ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တရားရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ အေျခအေနအေပၚ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္

RFA ----- 20/ 5/ 2009

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အခုလုိ တရားရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ အေပၚမွာ ဥပေဒပညာရွင္ေတြရဲ့ သုံးသပ္ခ်က္ကုိ သိရေအာင္လုိ႔ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ျမန္မာ့အေရး ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ မအင္ၾကင္းႏုိင္က ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။

ေမး ------ ေဒၚေဆာင္ဆန္းစုၾကည္ အမႈကိစၥကုိ အင္းစိန္ေထာင္အတြင္း တရားရုံးမွေနၿပီးေတာ့ ေန႔စဥ္ ဆက္တုိက္ တပါတ္လုံး ရုံးထုတ္စစ္ေဆးသြားမဲ့ အပုိင္းဟာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဘယ္လုိ ထူးျခားမႈ ရွိပါသလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒမွာ သာမန္အားျဖင့္ တရားရုံးေတြမွာ စစ္ေဆးတယ္ ဆုိလု႔ိရွိရင္ ရုံးခ်ိန္းတခ်ိန္းမွာ သက္ေသ ၂ ေယာက္၊ ၃ ေယာက္။ အဲဒါကုိ စစ္ၿပီးတယ္ ဆုိတာနဲ႔ ရမန္ႀကီး အနည္းဆုံး ရမန္ ေလး ၁ ပတ္၊ အနည္းဆုံး ၇ ရက္၊ ဒါမွမဟုတ္ ၁၄ ရက္ ရုံးခ်ိန္းေပးၿပီးေတာ့မွ အမႈစစ္ေဆးတဲ့ သေဘာရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အမႈမွာေတာ့ ဒီအမႈမျဖစ္ခင္၊ ရုံးမတင္ခင္တတည္းက ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္သိန္းစိန္ ကေနၿပီး “ မွန္မွန္နဲ႔ ျမန္ျမန္ တရားစီရင္ရမယ္” ဆုိၿပီး တရားသူႀကီးေတြကို ေနျပည္ေတာ္မွာ ေခၚၿပီးေတာ့ မိန္႔ခြန္ေခြ်ခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီမိန္႔ခြန္း ေခြ်တဲ့အတုိင္း ေအာက္တရားရုံးက လုပ္ေဆာင္ေနတယ္ လုိ႔လည္း က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆတယ္။

အဲေတာ့ အဲလုိမ်ဳိး ေန႔စဥ္ရက္ဆက္ အမႈကို စစ္ေဆးစီရင္မယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဒီတရားခြင္ကုိ လာေရာက္ရတဲ့ ေရွ႔ေနေတြ၊ ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ က်န္းမာေရးအေျခအေန ဒါေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ စုိးရိမ္ပါတယ္။ ဒါက သာမန္မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အမႈကုိ အျမန္ဆုံးၿပီးေအာင္ တြန္းၿပီး စစ္ေဆးစီရင္ ေနတဲ့သေဘာ ျဖစ္တယ္လု႔ိ က်ေနာ္တုိ႔ ျမင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။

ေမး ------ ေနာက္တခ်က္က မေန႔က ဒုတိယေျမာက္ ရုံးထုတ္စစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ တရားလုိဘက္မွ သက္ေသ ၅ ဦးကုိ သူတုိ႔ စတင္စစ္ေဆးတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီသက္ေသေတြထဲမွာ အာဏာပုိင္ေတြဘက္မွ တာ၀န္ရွိတဲ့သူ အမ်ားစုက သက္ေသပစၥည္းေတြကုိ လက္ခံသိမ္းဆည္းတဲ့သူ ျဖစ္ေနၿပီးေတာ့ အမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တုိက္ရုိက္သက္ဆုိင္တဲ့သူေတြ မဟုတ္တဲ့အေပၚမွာ ဘယ္လုိသုံးသပ္မိသလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ား။ မေန႔က တရားလုိျဖစ္တဲ့ ဒုရဲမွဴးႀကီး ေဇာင္မင္းေအာင္ကုိ စတင္စစ္ေဆးတယ္။ ဒုရဲမွဴး ေဇာ္မင္းေအာင္ကုိယ္တုိင္ကလည္း တကယ္တန္း ေျပာရမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဒီအမႈကုိ သူ႔အေနနဲ႔ တရားလုိအျဖစ္ တာ၀န္ယူၿပီးေတာ့ တရားစြဲဆုိရတာ ရွိပါတယ္။ ဒီအမႈကုိ သူ႔အေနနဲ႔ ဂဂဏဏ ဘာမွမသိပါဘူး။ ေအာက္က အမႈစစ္ ရဲအရာရွိရဲ့ တင္ျပလာတဲ့ တင္ျပခ်က္ေတြြအေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့ သူ႔အေနနဲ႔ ဘယ္လုိ တုိင္ၾကားတယ္။ ဘယ္လုိ သိရွိရတယ္ဆုိတာကုိဘဲ ဆက္သြားမယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ျဖစ္တဲ့ ရဲအရာရွိ ၄ ဦးနဲ႔ သက္ေသ တေယာက္ကလည္း ပစၥည္းေတြ သိမ္းဆည္းတဲ့အခါမွာလည္း ပုံစံမွာ သက္ေသအျဖစ္ လက္မွတ္ေရးထုိးတဲ့သူ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒါကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ေထြေထြထူးထူး ဘာမသိႏုိင္တဲ့ အေျခအေနျဖစ္တယ္။ ေနာက္တခါ ရဲေတာ ကုိ စတင္ဖမ္းဆီးတဲ့အခါမွာ ဒီလုိပစၥည္းေတြ ဘယ္မွာေတြ႔ရွိတယ္။ ကင္မရာေတြ ေတြ႔မယ္။ ေရသန္႔ဘူးေတြေတြ႔မယ္။ ေနာက္တခါ ေရကူးတဲ့ေနရာမွာ အသုံးျပဳတဲ့ ဖိနပ္ေတြ သိမ္းမယ္။ ေနာက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အိမ္မွာ ၀င္ေရာက္ၿပီး စားေသာက္တဲ့အခါမွာ ေနတဲ့ကာလအတြင္းမွာ သုံးစြဲခဲ့တဲ့ ပန္းကန္ေတြ သိမ္းရင္သိမ္းမယ္။

ဒီအရာေတြကေတာ့ အမႈအတြက္ အေရးမပါတဲ့ ကိစၥေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဒီေလာက္ျမန္ျမန္ ဒီေန႔ ၿပီးသြားတယ္လုိ႔လည္း က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။ ေနာက္ေန႔ အမႈစစ္တဲ့သူေတြ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ စစ္ေၾကာေရး ၀င္ထားတဲ့သူေတြရဲ့ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြ က်လုိ႔႔ရွိရင္ေတာ့ ဒီဥစၥာေတြက အေရးပါလာလိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။

ေမး ----- ဒါဆုိရင္ တကယ္တန္း အမႈစစ္ေနတဲ့အပုိင္းမွာ ဘယ္အပုိင္းေတြက အေရးႀကီးဆုံး ျဖစ္လာမွာလဲရွင္။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ဒါကေတာ့ အမႈစစ္ ရဲအရာရွိကုိ စစ္တဲ့အခါ က်လုိ႔ရွိရင္ ဒါေတြက ေပၚေပါက္လာမွာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ သံဃာ့အေရးအခင္းေနာက္ပုိင္း ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြကုိ စစ္တဲ့အမႈေတြမွာ အဲဒီလုိမ်ဳိး အေရးႀကီးတဲ့ သက္ေသေတြကုိ သူတို႔အေနနဲ႔ ေနာက္ပုိင္းေတြမွာ ထားၿပီးေတာ့ စစ္တဲ့ဟာေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ ထားရသလဲ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေရွ႔ပုိင္းက လုိေန၊ ဟာေနတဲ့ကြက္လပ္ေတြကုိ ေနာက္ပုိင္းမွာ ျဖည့္ႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ အဲဒီလုိ စီမံေဆာင္ရြက္တယ္ဆုိတာကုိ ယခင္အမႈေတြရဲ့ အမႈတြဲေတြကုိ ဖတ္ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ က်ေနာ္တုိ႔ သိရွိရပါတယ္။

ဒါကေတာ့ သူတုိ႔ဘက္ကေနၿပီးေတာ့ အမႈမွာ ျပစ္ဒဏ္ မေပး၊ ေပးႏုိင္ေအာင္ စီမံေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ အပုိင္းေတြျဖစ္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။