သတင္းေပါက္ၾကားမႈ နဲ႔ ႀကီးေလးတဲ့ ျပစ္ဒဏ္စီရင္ခ်က္

20 January 2010

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္သတင္းပတ္အတြင္းက ဦးဝင္းႏုိင္ေက်ာ္ နဲ႔ ကိုသူရေက်ာ္ ဆိုသူတုိ႔ကို စစ္အစိုးရက ေသဒဏ္ေပးလိုက္ ပါတယ္။ ဒီကိစၥကို ႏုိင္ငံတကာသတင္းေတြက အေတာ္ေလး ထိတ္လန္႔သြားတဲ့ သတင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ေသဒဏ္ေပးတယ္ ဆုိတဲ့ကိစၥက တကယ္ေတာ့ သူတုိ႔ရဲ ႔ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္လို႔ဆိုတဲ့ ေျမာက္ကိုရီးယားကို ျမန္မာႏုိင္ငံက စစ္ေခါင္းေဆာင္တခ်ဳိ ႔ ခရီးသြားျခင္းနဲ႔ အိႏိၵယကုိသြားစဥ္ ေျပာဆိုတဲ့ကိစၥ။ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ဥမင္လႈိဏ္ေခါင္း ေဖာက္ေနတဲ့ပံုေတြကို ေဖာ္ထုတ္ခဲ့လို႔ ဆုိပါတယ္။

သတင္းအေနနဲ႔ၾကည့္ေတာ့ ဒီသတင္းေလာက္ကုိ ေသဒဏ္ေပးတယ္ ဆုိေတာ့ အေတာ္ေလး အံ့ၾသမိပါတယ္။ ဒီကိစၥေတြက ဘယ္ေလာက္မ်ား အေရးႀကီးလို႔လဲ။ က်ေနာ္တို႔ သတင္းသမားေတြနဲ႔ ၾကည့္ရင္ ဒီသတင္းေတြက ဘယ္ေလာက္ႀကီးက်ယ္တဲ့ သတင္းလဲမဟုတ္၊ တခ်ဳိ ႔သတင္းဌာနေတြဆုိရင္ ဒီအေၾကာင္းကုိ ေသေသခ်ာခ်ာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေျပာဆုိခဲ့ျခင္း မရွိခဲ့ေပ။ ဒီလုိလုပ္ေဆာင္တာကို ပိုမုိသိရွိႏုိင္ဖို႔ ျမန္မာ့သတင္းသမဂၢ ဥကၠဌ ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ နဲ႔ ျမန္မာ့အေရးေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ အက်ဳိးေဆာင္ေရွ ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦး တုိ႔ကို ဦးေက်ာ္ဇံသာက ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးတင္ျပထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ သတင္းသမားအေနျဖင့္ ပထမဦးဆုံး သုံးသပ္ေပးပါ။ ဒီသတင္းဟာ ဘယ္ေလာက္ႀကီးက်ယ္တဲ့ လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္လဲ။ ေသဒဏ္ေပးရေလာက္ေအာင္ အေရးႀကီးတဲ့ လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္တခုမ်ားလား။

ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ ----- က်ေနာ္အေနနဲ႔ ျမင္တာက ဒီသတင္းထြက္လာတဲ့အခါမွာ အင္တာနက္ထဲမွာ ျပန္႔သြားတဲ့အခါမွာ ေျမာက္ကိုရီးယားခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တရုတ္၊ အိႏိၵယ ခရီးစဥ္ေတြလည္းပါတယ္။ အဲဒီခရီးစဥ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထြက္လာတဲ့ စာရြက္စာတမ္းေတြကို ဖတ္မိပါတယ္။ ဖတ္မိတဲ့အခါၾကေတာ့ သူတုိ႔ အခုေလာေလာဆယ္ အေၾကာက္ဆံုး အေၾကာင္းအရာျဖစ္တဲ့ ေျမာက္ကိုရီးယားသတင္းကုိ ဖတ္ၾကည့္တဲ့အခါၾကေတာ့ တကယ္တမ္း ဒီခရီးစဥ္ရဲ ႔ မွတ္တမ္းကုိ ေဖာ္ျပထားတာသာျဖစ္တယ္။ အဲဒီမွာ အစိုးရခ်င္း သေဘာတူညီတဲ့ စာခ်ဳပ္စာတမ္းေတြ လက္မွတ္ေရးထိုးတဲ့ကိစၥေတြကို အေသးစိတ္ ေဖာ္ျပထားတာ ဘာမွလည္းမရွိဘူး။ လက္နက္အေရာင္းအဝယ္ေတြ ကိစၥတုိ႔ ကုန္စည္ပစၥည္းအေရာင္းအဝယ္တို႔ စသည္ျဖင့္ အစုိးရတရပ္အေနနဲ႔ လွ်ဳိ ႔ဝွက္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ယူဆရတဲ့ သတင္းမ်ဳိးကုိ ေဖာ္ျပထားတာ မရွိပါဘူး။ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ဒါဟာ ခရီးစဥ္မွတ္တမ္းသက္သက္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီမွတ္တမ္းေပၚကို အေျချပဳၿပီး သူတို႔ေသဒဏ္ေပးတယ္ဆိုတာ အင္မတန္မွ ျပင္းထန္လြန္အားႀကီးတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ဟုတ္ကဲ့ ဒီသတင္းထြက္လာတဲ့အခါမွာၾကေတာ့ တခ်ဳိ ႔က ဒီသတင္းဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ မီးရထားလမ္းအတြက္ တူးေဖာ္္တဲ့ ဥမင္လႈိဏ္ေခါင္ေတြသာ ျဖစ္တယ္။ တခ်ဳိ ႔ကလည္း ဒါ ေရေလာင္တာတမံေတြ တူးေနတဲ့ကိစၥေတြသာ ျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ စစ္အစိုးရ ျငင္းခ်က္မထုတ္ဘူး။ တခ်ဳိိ ႔ကိစၥေတြမွာေတာ့ စစ္အစိုးရက ျငင္းဆုိတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယားနဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ ႏ်ဴကလီယားလုပ္ေနတယ္၊ ဘာညာဆုိၿပီး လူေတြသုံးသပ္ခဲ့ၾကတဲ့အခါမွာ ျငင္းခ်က္မထုတ္ဘဲ ၿငိမ္ေနခဲ့တယ္။ အဲဒီတုန္းက က်ေနာ္တုိ႔ကေျပာခဲ့တဲ့ စိတ္စိတ္ေနတာ ဝန္ခံျခင္းလုိ႔။ ဆုိေတာ့ အခုလို ဒီကိစၥေလးကို ေဖာ္ထုတ္လိုက္တဲ့အတြက္ ဒီလူေတြကို ေသဒဏ္ေပးတယ္ဆုိေတာ့ သူတုိ႔က တကယ္ပဲ ႏ်ဴကလီယားလုပ္ဖို႔ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔လုပ္ဖို႔ လုပ္ေနတယ္ဆုိတာ ပိုၿပီးေတာ့ ဝန္ခံေနသလုိ ျဖစ္မသြားဘူးလား။

ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ ----- ဟုတ္ကဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ အဲဒီလို ေတြးလိုရွိရင္ေတာ့ ဒါဟာ အမွန္တကယ္ပဲ သူတုိ႔ ဖုံးစရာကြယ္စရာ တခုခုရွိေနလို႔ ဒီသတင္းကို ထြက္မလာေအာင္ သူတုိ႔ တားဆီးတယ္ဆုိတဲ့ သေဘာမ်ိဳး က်ေနာ္တုိ႔ ယူလို႔ရပါတယ္။ တကယ္တမ္းသာ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီအျပင္ႏုိင္ငံေတြရဲ ႔ အစိုးရေတြမ်ဳိး ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ရွိမယ္။ တုိင္းသူျပည္သားေတြကို အသိေပးတတ္တဲ့ တာဝန္မ်ဳိးကုိ သူတုိ႔ယူတတ္တယ္ဆုိရင္ ဒီကိစၥမ်ဳိးက ႏုိင္ငံကို အသိေပးရမယ့္ကိစၥမ်ဳိးေတြ။ အစိုးရပိုင္ သတင္းစာထဲကေန ျပည္သူကုိ အသိေပးရမယ့္ ကိစၥမ်ဳိးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရခရီးစဥ္ကလည္း ဒီအတိုင္းပဲ လူထုကို အသိေပးရမယ့္ကိစၥေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥမ်ဳိးေတြကို အသိမေပးတဲ့အျပင္ လွ်ဳိ ႔ဝွက္ထားၿပီးေတာ့ လွ်ဳိ ႔ဝွက္မႈေပၚလာတဲ့အခါၾကေတာ့ လွ်ဳိ ႔ဝွက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္တယ္လို႔ စြပ္စြဲၿပီးေတာ့ ေသဒဏ္ေပးၿပီးေတာ့ လုပ္တယ္ဟာမ်ဳိးက တကယ္တမ္းမွာ ဒီေနာက္ကြယ္မွာ တခုခုရွိေနတယ္ဆုိတဲ့ သေဘာမ်ဳိး သက္ေရာက္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အဆံုးစြန္ စဥ္စားမယ္ဆုိရင္ ဒါေတြဟာ ႏ်ဴကလီယားကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္တယ္လုိ႔ လူေတြယူဆမယ္ဆုိရင္ ယူဆလို႔ ရပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ဒါကေတာ့ သတင္းသမားရဲ ႔ သတင္းရႈေထာင့္ကၾကည့္ၿပီး သုံးသပ္ထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ဥပေဒသမား ဦးမင္းလြင္ဦးအေနနဲ႔ အခုကိစၥကို စစ္အစိုးရက ဘယ္လို ပုဒ္မတပ္ၿပီး ေသဒဏ္ေပးသလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- အခု ဗိုလ္မႈးေဟာင္း ဝင္းႏုိင္ေက်ာ္ နဲ႔ ကုိသူရေက်ာ္တုိ႔ ႏွစ္ဦးကုိ ေသဒဏ္ေပးလိုက္တဲ့ကိစၥက ၁၉၅၀ ႏွစ္ အေရးေပၚစီမံမႈ အက္ဥေပဒ ပုဒ္မ (၃) အရ စစ္ေဆးစီရင္ၿပီးေတာ့ ေသဒဏ္ေပးတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ၁၉၅၀ အေရးေပၚစီမံမႈ အက္ဥေပဒ စၿပီးျပဌာန္းကတည္း က သူမွာ ျပဌာန္းရတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြ ရွိပါတယ္။ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးခါစမွာ ျပည္တြင္းေသာင္းက်န္းမႈေတြ ျဖစ္လာတယ္။ ျပည္တြင္းေသာင္းက်န္းမႈေတြ ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ အရင္ျပဌာန္းထားခဲ့တဲ့ မတရားအသင္း အက္ဥပေဒတခုတည္းနဲ႔ အေရးယူဖို႔အတြက္ မလံုေလာက္ေတာ့ဘူး ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီလို မလံုေလာက္တဲ့အခါမွာ မတရားအသင္းအျဖစ္ ေၾကညာထားတဲ့ ကြန္ျမဴနစ္လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြကို အေရးယူႏုိင္ဖို႔အတြက္ ၁၉၅၀ ျပည္ႏွစ္ အေရးေပၚစီမံမႈ အက္ဥပေဒကို ျပဌာန္းၿပီးေတာ့ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ျပည္တြင္းေသာင္းက်န္းသူလို႔ဆုိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို အေရးယူဖို႔ ရည္ရြယ္ျပဌာန္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒျဖစ္တယ္။ အခုၾကေတာ့ ဒီ ဗိုလ္မႈးဝင္းႏုိင္ေက်ာ္ နဲ႔ ကိုသူရေက်ာ္တုိ႔ကို ဒီဥပေဒနဲ႔ဘဲ အေရးယူၿပီးေတာ့ အျပစ္ေပးတယ္ဆိုတာက က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုလိုရွိရင္ ဒီဥစၥာက ဥပေဒအရ တရားစြဲဆုိမႈ လြဲမွားေနတယ္၊ တကယ္တမ္း သက္ေသအေထာက္အထား ခိုင္ခိုင္မာမာ ရွိခဲ့တယ္ဆုိရင္ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ ေပါက္ၾကားမႈနဲ႔ အေရးယူႏုိင္တယ္။ ေနာက္တခါ ႏုိင္ငံျခားကုိ အစိုးရရဲ ႔ လွ်ဳိ ႔ဝွက္တဲ့သတင္းေတြကို အက္လထေရာနစ္ နည္းပညာကို အသုံးျပဳၿပီးေတာ့ ေပးပို႔တယ္ဆုိတာကိုလည္း ထင္ထင္ရွားရွား သက္ေသျပႏုိင္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ အေစာက အက္လထေရာနစ္ အက္ဥပေဒအရ အေရးယူႏုိင္တယ္။ ဒီ ၁၉၅၀ ျပည့္ႏွစ္ အက္ဥပေဒနဲ႔ေတာ့ ေသဒဏ္ေပးတဲ့ကိစၥက က်ေနာ္အေနနဲ႔ အလြန္မွ မွားယြင္းတယ္ဆုိတာကုိ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ေသဒဏ္ေပးတယ္ဆိုရင္လည္း က်ေနာ္တုိ႔သိတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္ ပုန္ကန္မႈနဲ႔ ေသဒဏ္ေပးခဲ့တာေတြကိုေတာ့ open trial လူထုကို တရားရံုးကို ခြင့္ျပဳနားေထာင္ခြင့္ေပးတယ္။ သတင္းစာေတြမွာ ေဖာ္ျပတယ္။ ဒီကိစၥၾကေတာ့ အဲဒီလုိလည္း မေပးပါလား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဒီကိစၥၾကေတာ့ open trial မဟုတ္ဘဲနဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့တရားခြင္အျဖစ္ စစ္ေဆးစီရင္ျခင္း မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အထူးတရားရံုး ဖြင့္လွစ္ၿပီးေတာ့ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္တဲ့ ေသဒဏ္အျဖစ္ အျမင့္ဆံုးျပစ္ဒဏ္ေတြေပးတယ္။ ဒါေတြဟာ က်ေနာ္တို႔ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္ တရားစီရင္ေရး ဥပေဒနဲ႔ လုံးဝ မကိုက္ညီဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ဟုတ္ကဲ့ ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ ကုိ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေမးခ်င္ပါတယ္။ ဒီပုဂၢိဳလ္ ႏွစ္ဦး - ဦးဝင္းႏုိင္ေက်ာ္ နဲ႔ ကိုသူရေက်ာ္ တုိ႔တေတြဟာ သတင္းသမားေတြ မဟုတ္ၾကဘူး။ ဆုိေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သတင္းသမားဆုိရင္ေတာ့ အဲဒီသတင္းကုိ က်ေနာ္တုိ႔ပို႔တယ္ အခ်က္အလက္သိလို႔ ပို႔လိုက္တယ္ေပါ့။ ဒီလူေတြက သတင္းသမားမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ပို႔တယ္ဆိုေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံ စစ္အာဏာပိုင္ေတြက သူတုိ႔ ႏွစ္ေယာက္ဟာ ငါတုိ႔ အစိုးရကို မလိုမုန္းထား တမင္နစ္နာေစေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ပို႔တယ္ဆုိၿပီးေတာ့ အျပစ္ေျပာစရာမ်ား ပုိၿပီးႀကီးေလးေနပါသလား။

ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ ----- ဟုတ္ကဲ့ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ေသဒဏ္ေပးခံရတဲ့အဆင့္အထိ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ အေရးယူလုိက္တယ္ဆုိတဲ့ ကိစၥမွာ အေထာက္အထားေတြကို ဘယ္လိုယူသလဲဆိုတာကုိ က်ေနာ္တို႔ မသိဘူး။ သုိ႔ေသာ္ က်ေနာ္တိို႔ ခန္႔မွန္းၾကည့္ရသေလာက္ေတာ့ စစ္ေထာက္လွမ္းေရးရဲ ႔ ထံုးစံကေတာ့ ႏွိပ္စက္ၫွင္းပန္းၿပီးေတာ့မွ ထြက္ခ်က္ယူတတ္တဲ့ ဓေလ့လည္း ရွိပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီကိစၥ ျပန္႔သြားတာဟာ ဘယ္သူရွိက ျပန္႔သြားတယ္ဆုိတာ တိတိက်က် မသိဘူး။ သိသည္တုိင္ေအာင္လည္း ဒါဟာ သတင္းသမားက ျဖန္႔တာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ သတင္းသမားက အင္တာဗ်ဴးလုပ္လိုက္လို႔ ဒီလူက ေျပာမိလိုက္တာလား။ ဒါမွမဟုတ္ သူတုိ႔ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းတခုခုကေနၿပီး ဒီသတင္းေပါက္ထြက္သြားတာလား ဆုိတာေတြကုိ မသိႏုိင္ပါဘူး။ ဒီလူေတြကို က်ေနာ္တို႔က ဒီသတင္းကုိ ေပါက္ၾကားေစတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္မ်ဳိး စြပ္စြဲလို႔ မရဘူး။

စစ္အစိုးရက စြပ္စြဲသည္တိုင္ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီေနာက္ကို လိုက္လို႔ မရဘူး။ ေနာက္တခ်က္ကေတာ့ အခုလိုမ်ဳိး သတင္း ေပါက္ၾကားတယ္ ဆုိတဲ့ကိစၥမွာ သူတုိ႔အတြင္းလူကေန ေပါက္ၾကားတယ္ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိး သူတို႔ယူဆတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ သူတုိ႔က ပိုၿပီးေတာ့ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ အေရးယူတာလည္း ျဖစ္ႏုိင္သလို သူတို႔စစ္တပ္အေနအထားအရ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔မ်ား အစည္းေျပလာ သလားလို႔ ထင္လာတာျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ သတင္းသမားနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တုိ႔ သတင္းေထာက္ မလွလွဝင္း ဆုိလိုရွိရင္ ပခုကၠဴမွာသြားၿပီးေတာ့ ဘုန္းႀကီးေတြကုိ အင္တာဗ်ဴးလုိ႔ သူကုိ ပထမေထာင္ဒဏ္ (၇) ႏွစ္၊ ေနာက္ေတာ့ အႏွစ္ (၂၀) - စုစုေပါင္း (၂၇) ႏွစ္ အခ်ခံရပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီအမ်ဳိးသမီးဟာ အသက္ (၂၅) ႏွစ္ဘဲ ရွိေသးတဲ့ အမ်ဳိးသမီး သူကို (၂၇) ႏွစ္ ေထာင္္ဒဏ္ခ်တယ္။ သူရဲ ႔ အမႈက သာမန္သတင္းသမားတေယာက္အေနနဲ႔ လုပ္ရမယ့္ သတင္းပို႔ရတဲ့ အမႈေလးကိုဘဲ လုပ္မိတာပါ။ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ေသခ်ာတာကေတာ့ သတင္းေတြကုိ တတ္ႏုိင္သေလာက္ ထိန္းခ်ဳပ္ခ်င္တယ္၊ လူထုကုိ အသိေပးရမယ့္ သတင္းမ်ဳိးေတြကို မေပးခ်င္ဘူး။

ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ ႔ ၿမိဳ ႔ေတာ္ကုိ ေျပာင္းတဲ့ကိစၥ။ တကယ္တမ္းဆိုရင္ ႏုိင္ငံရဲ ႔ အလံတို႔၊ ႏုိင္ငံေတာ္သီခ်င္းတုိ႔၊ ႏုိင္ငံရဲ ႔ၿမိဳ ႔ေတာ္တို႔ ဒါေတြကို အစိုးရအေနနဲ႔ သူတုိ႔ဘာသာ လုပ္ခ်င္သလို လုပ္လို႔ မရဘူး။ လူထုဆႏၵခံယူပြဲ ယူၿပီးေတာ့ လုပ္ရမယ့္အလုပ္မ်ဳိးေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနျပည္ေတာ္ေျပာင္းတာကို ဘယ္သူမွ မသိလိုက္ဘူး။ သူတုိ႔ေနာက္ဆုံး ေျပာင္းၿပီဆုိမွ က်ေနာ္တုိ႔သိတယ္။ ႏုိင္ငံတကာကလည္း သူတုိ႔ေျပာင္းမွ သိတယ္။ ဆုိေတာ့ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ တကယ္တမ္း ေျပာမယ္ဆိုရင္ သတင္းမွန္သမွ်။ ေနာက္ဆုံး သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားကုိ တည့္တည့္ႀကီး ရည္ရြယ္တာမဟုတ္တဲ့ သတင္းမွန္သမွ်အားလုံးကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ ရည္ရြယ္တဲ့သေဘာမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ျမင္ေနရတယ္။ အဲဒီနည္းအားျဖင့္ သူတုိ႔က တုိင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ ရမယ္လို႔ သူတို႔က သေဘာထားပံုရပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- က်ေနာ္ဆက္ၿပီးေတာ့ ဒီမွာ ျမင္မိတာက ဒီလူေတြႏွစ္ေယာက္ကို ေသဒဏ္ေပးလုိက္တာ တနည္းအားျဖင့္ သတင္းေလာကကိုပါ သတိေပးလုိက္တဲ့သေဘာေပါ့။ ၿခိမ္းေျခာက္တဲ့သေဘာေပါ့။ အထူးသျဖင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲနီးလာၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပိုၿပီးပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာဖုိ႔ သတင္းသမားေတြကလုပ္လာရင္ မင္းတို႔လည္း ဒီလုိျဖစ္မယ္လုိ႔ ႀကိဳၿပီး သတိေပးထားတဲ့ သေဘာ ေရြးေကာက္ပြဲကာလအတြက္ေတာင္မွ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ အင္မတန္ ၿခိမ္းေျခာက္ခံေနရတယ္ဆုိတဲ့သေဘာ ျဖစ္မေနဘူးလား။

ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ ----- လုံးဝေသခ်ာပါတယ္။ အခုေလာေလာဆယ္ သတင္းပို႔တဲ့လူကို ေထာင္တန္ အႏွစ္ (၂၀) တုိ႔ (၂၇) ႏွစ္တို႔ ခ်တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သူတို႔သတင္းပို႔တဲ့အမႈနဲ႔ တုိက္ရုိက္ႀကီး အေရးယူလုိ႔ မရလုိ႔ရွိရင္ နာဂစ္မုန္တုိင္းေဘးမွာ သြားၿပီးေတာ့ ကူညီတဲ့လူေတြကို ကူညီတဲ့အမႈနဲ႔ သြားၿပီးေတာ့ အေရးယူတယ္။ တကယ္တမ္းေျပာမယ္ဆုိလိုရွိရင္ လူတေယာက္ကုိ သတင္းသမားေတြကုိ ေထာင္ခ်လုိ႔ရမယ္ဆုိရင္ ေထာင္ခ်လို႔ရတဲ့နည္းလမ္းမ်ဳိးေတြကို ရွာၿပီးေတာ့ အေရးယူေနတာကုိ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါဟာ တကယ္ေျပာမယ္ဆုိရင္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သတင္းသမားေတြက မွန္မွန္ကန္ကန္ သတင္းပို႔မွာကုိ စုိရိမ္လြန္အားႀကီးလို႔ ဒီလုိမ်ဳိ ၿခိမ္းေျခာက္တယ္၊ သတိေပးတယ္၊ ဟန္႔တားတယ္ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိး က်ေနာ္တို႔ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ေနာက္ဆံုးေမးခ်င္တာက ေရွ ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ဳိ ႔ကေတြးမယ္ ဒီလူေတြကို ေသဒဏ္ေပးတာ ၿခိမ္းေျခာက္ခ်င္တဲ့သေဘာ သတင္းသမားေတြကို မင္းတုိ႔ သတိထားၾကဆုိၿပီးေတာ့၊ ၿခိမ္းေျခာက္ဟန္႔တားျခင္းတဲ့သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ ေပးခ်င္တာျဖစ္တယ္။ တကယ္တမ္း ေသဒဏ္စီရင္မွာ မဟုတ္ပါဘူးဆုိၿပီးေတာ့ တြက္တဲ့လူေတြလည္းရွိတယ္။ အဲဒီတခ်က္ေကာ ျဖစ္ႏုိင္ပါသလား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ တက္လာကတည္းက ေသဒဏ္ေပးတဲ့အမႈေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ရွိပါတယ္။ အဲဒီမွာ ကိုတင္ေမာင္ဦး၊ ဗိုလ္ႀကီးအုန္းေက်ာ္ျမင့္ တုိ႔ေလာက္ဘဲရွိတယ္။ ေနာက္ပို္င္းေတြမွာ ေသဒဏ္ေပးတဲ့ကိစၥေတြက အမိန္႔ေတြေတာ့ ခ်လိုက္တယ္၊ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ပုိင္းေတြမွာ အယူခံျပင္ဆင္မႈေတြအရလည္းေကာင္း လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာမႈေတြအရလည္းေကာင္း ေသဒဏ္မေပးျဖစ္ဘဲနဲ႔ ေထာင္ဒဏ္ေတြေျပာင္းလဲေပးလိုက္တယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။ ေနာက္ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာလည္း ေသဒဏ္ကုိသာ ခ်မွတ္ထားလည္း အခုေနာက္ပုိင္းေတြမွာ ေသဒဏ္ကုိ ဆက္လွ်က္ေဆာင္ရြက္မႈ မရွိဘူးဆုိတာကုိ ေတြ႔ရတယ္။ အထူးသျဖင့္ မူးယစ္ေဆးဝါးမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေသဒဏ္အျဖစ္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေပးႏုိင္တဲ့အမႈမ်ဳိးေတြကိုမွ ေသဒဏ္အျဖစ္ အျပစ္ေပးထားတာ မရွိေသးဘူးလို႔ က်ေနာ္တို႔သိရတယ္။ အခုကလည္း ျပည္သူလူထုေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္ထဲကတခ်ဳိ ႔ မယံုၾကည္တဲ့လူေတြ လက္စလက္နရွိသူေတြကို ကဲ မင္းတုိ႔ဒီေလာက္ေတြ႔ၿပီးလား ငါတုိ႔ ဒါေတြခ်ေပးလိုက္မယ္၊ ေၾကာက္သြားေအာင္၊ လန္႔သြားေအာင္ အခုလိုမ်ဳိး စံျပအေနနဲ႔ လုပ္ေပးလိုက္တာျဖစ္တယ္။ ေနာက္ပိုင္းေတြမွ ေရြးေကာက္ပြဲေအာင္ျမင္သြားလို႔ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီး ေအာင္ျမင္စြာၿပီးစီးၿပီဆုိၿပီး လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ေတြေပးၿပီးေတာ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြေျပာင္းၿပီးေတာ့ အျပစ္ေပးလိုက္ရင္လည္း ဘယ္သူမွ မသိေတာ့ဘူး။ ဒါေတြက စစ္အစုိးရေတြ၊ အာဏာရွင္ေတြရဲ ႔ လုပ္ေနၾက လုပ္ထံုလုပ္နည္းေတြဘဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- တရားဥပေဒဟာ တရားဥပေဒဆုိတာရွိေနတာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ သူတုိ႔ရည္ရြယ္ခ်က္ ေအာင္ျမင္ထေျမာက္ဖို႔အတြက္ ပံ့ပိုးတဲ့အရာတခုလို ျဖစ္ေနတာေပါ့။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ခင္မ်ား အဲဒီလုိေျပာရမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိလို႔ရွိရင္ အခု ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိ ႔ဝွက္ခ်က္ ေပါက္ၾကားမႈေတြနဲ႔ အေရးယူတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြတခ်ဳိ ႔ကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ေအာင္လံၿမိဳ ႔နယ္က ကုိေဇာ္ေဌး ဆုိလုိ႔ရွိရင္ သစ္ပင္မွာ ကပ္ထားတဲ့ ဆုိင္းဘုတ္ကိုရုိက္ၿပီးေတာ့ ဒီဗီြဘီ ကုိ ပုိ႔လိုက္တဲ့ စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ အခု လွ်ပ္စစ္နည္းပညာ အက္လထေရာနစ္ အက္ဥပေဒ နဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္လွ်ဳိဝွက္ခ်က္ ေပါက္ၾကားမႈနဲ႔ အေရးယူျခင္းခံရတာကို ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေတြက ေနာက္ပုိင္းမွာ လူေတြ မလုပ္ႏုိင္ေအာင္၊ မလုပ္ရဲေအာင္ ေျခာက္တဲ့သေဘာမ်ဳိးအေနနဲ႔ အခုလုိမ်ဳိး စီမံေဆာင္ရြက္တယ္၊ တရားဥပေဒကုိ လုံးဝလစ္လ်ဳရႈၿပီးေတာ့ လိုက္နာေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိဘူးဆိုတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေပၚတင္ဘဲေတြ႔ေနရပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- တရားဥပေဒကို ေျခာက္လွန္႔ေရးနည္းပရိယာယ္ တရပ္အျဖစ္ အသုံးခ်ေနေပမဲ့ လူအဖြဲ႔အစည္းတခုရဲ ႔ အမွန္တရားလိုလားတတ္ေသာ သေဘာသဘာဝကုိ ထိန္းခ်ဳပ္ဟန္႔တား လို႔ ရမယ္ထင္ပါသလား။

http://www.voanews.com/burmese/2010-01-21-voa3.cfm?renderforprint=1