Monday, March 01, 2010

Filled Under:

မစၥတာ ကင္တားနားရဲ့ ျမန္မာျပည္ခရီးအေပၚ ေဆြးေႏြးသုံးသပ္ခ်က္မ်ား

VOA ----- 20 February 2010 တုိက္ရုိက္ေလလႈိင္းအစီအစဥ္


ျမန္မာျပည္ကုိ ၅ ရက္ၾကာ လာသြားခဲ့တဲ့ ကုလသမဂၢရဲ့ ျမန္မာျပည္ဆုိင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကုိယ္စားလွယ္ မစၥတာ ကင္တားနားရဲ့ ခရီးစဥ္ဟာ ျမန္မာျပည္က လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနေတြကုိ ဘယ္ေလာက္အထိ အေထာက္အကူ ျဖစ္ေစခဲ့သလဲ ဆုိတာကုိ ေဆြးေႏြးၾကမွာပါ။ ထုတ္လုပ္ေရးမွဴး ကုိေဇာ္၀င္းလႈိင္နဲ႔ တင္ဆက္သူ ဦးေက်ာ္ဇံသာတုိ႔ တင္ဆက္ထားပါတယ္။ တုိင္ခံ ေဆြးေႏြးသူေတြက အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ CEC အဖြဲ႔၀င္ ဦး၀င္းတင္၊ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ျမန္မာႏုိင္ငံ အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ေရွ႔ေန ဦးမင္လြင္ဦး၊ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသား ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေရး အဖြဲ႔မွာ ကုိတိတ္ႏုိ္င္တုိ႔ ျဖစ္ၾကပါတယ္။

ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ ကုလသမဂၢ အထူးသံသမန္ႀကီး မစၥတာကင္တားနား တတိယအႀကိမ္ သြားေရာက္တာ ထင္ပါတယ္။ သြားေရာက္ခါစ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဖမ္းဆီးမႈအသစ္ေတြ၊ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္မႈ အသစ္ေတြ ေပၚေပါက္လာေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ထုိင္းႏုိင္ငံအေျခစုိက္ ေဒၚေအးေအးမာ သတင္းေပးပုိ႔ခ်က္ အရဆုိရင္ ေအာင္လံမွာ ဖမ္းဆီးေထာင္က် ခံထားရတဲ့ လယ္သမား ၁၂ ေယာက္ကုိ ျပန္လႊတ္တယ္ ဆုိတဲ့သတင္းကုိလည္း ၾကားလာရပါတယ္။

ဒါဆုိရင္ မစၥကင္တားနားရဲ့ ခရီးစဥ္ဟာ မေအာင္ျမင္ဘူးလား၊ သုိ႔မဟုတ္ ေအာင္ျမင္မႈ တစိတ္တပိုင္း ရွိလာေနၿပီလုိ႔ ထင္ပါသလား စတာေတြကုိိ ဒီေန႔ ေဆြးေႏြးၾကမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တခါ အခုတေလာမွာ သမင္တကာ တုိက္ဆုိင္ေနသလားလုိ႔ မေျပာႏုိ္င္ဘူးခင္ဗ်ား။ သတင္းစာထဲမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ျပည္ထဲေရး ၀န္ႀကီးကုိ ဗဟုိျပဳၿပီး ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အစည္းက ေဆြးေႏြးတဲ့ သတင္းေတြ၊ ကေလးစစ္သား ဟန္႔တားေရး သတင္းေတြ ျမန္မာအစုိးရ သတင္းစာမွာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ အခ်ိန္ရရင္ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေန မတုိးတက္ရင္ တုိးတက္ေအာင္ ဘာလုပ္ၾကမွာလဲ ဆုိတာကုိ အေျဖထုတ္ ၾကည့္ၾကရေအာင္ ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ပထမဦးဆုံး ဆရာဦး၀င္းတင္ကုိ ေမးပါရေစ။ ဆရာက မစၥတာ ကင္တားနားကုိ ကုိယ္တုိင္ ေတြ႔လုိက္ရတဲ့ ပုဂၢဳိလ္ ျဖစ္ပါတယ္။ မစၥတာ ကင္တားနားရဲ့ ခရီးစဥ္ကုိ ဆရာၿခဳံငုံ အက်ဥ္းခ်ဳံး သုံးသပ္မယ္ဆုိရင္ ေအာင္ျမင္မႈ တစုံတရာ ေတြ႔ပါသလား၊ လုံး၀ မေအာင္ျမင္ ဘူးလား၊ တ၀က္တပ်က္ ေအာင္ျမင္တာလား စသည္ျဖင့္ ဆရာ့သုံးသပ္ခ်က္ကုိ ၾကားပါရေစ။

ဦး၀င္းတင္ ------ က်ေနာ္က ၂ ပိုင္း တြက္တယ္။ ဒါကိုလည္း က်ေနာ္ မစၥတာ ကင္တားနားကုိ ေျပာပါတယ္။ မစၥတာ ကင္တားနားဟာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လာတဲ့ပုဂၢဳိလ္၊ အစီရင္ခံရမဲ့ ပုဂၢဳိလ္ျဖစ္ေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေသအခ်ာေတာ့ မသိဘူး။ သူရခုိင္သုိ႔ သြားတယ္။ ဘယ္ေလာက္ ေအာင္ျမင္တယ္ ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ မသိဘူး။ သုိ႔ေသာ္ ရခုိင္ဆုိတာက ရုိဟင္ဂ်ာေတြ ရွိေနတဲ့အတြက္ ဒီကိစၥဟာလည္း ကမၻာနဲ႔အ၀ွမ္း ကမၻာရဲ့ မီဒီယာ ေလာကမွာေရာ၊ ကမၻာ့ ႏုိင္ငံေရးေလာကမွာပါ ျပန္႔ႏွံ႔ထြက္သြားတဲ့ အေရးကိစၥ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အစုိးရအေနနဲ႔ စုံစမ္း၊ ေမးျမန္း စစ္ေဆးျခင္း ဆုိတာေတြ သိပ္လုပ္ခ်င္ပုံ မေပၚဘူး။ အဲတာကုိ ခြင့္ျပဳလုိက္တဲ့ဟာက ဘာဘဲေျပာေျပာ သူ႔လုပ္ငန္းအေနနဲ႔ ေအာင္ျမင္တယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ သူ႔ကုိ ေျပာလုိက္ပါတယ္။

သုိ႔ေသာ္ က်ေနာ္က သူ႔ကုိ ေျပာခ်င္တာက လူ႔အခြင့္အေရးကုိ အေျခခံၿပီးေတာ့ ျဖစ္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဒီျပႆနာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ကိုင္တြယ္ပုံ သိပ္ကုိ အားနည္းေနတယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ ေျပာလိုက္ပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလာဒ္ကုိ ဒီေန႔အထိ စစ္အစုိးရ အေနနဲ႔ သေဘာထား ထုတ္ျပန္ျခင္း မရွိ၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္တုိ႔လည္း ဖ်က္သိမ္းျခင္း မရွိဘူး။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲ ရလာဒ္ကုိ ပယ္ဖ်က္ၿပီး ေၾကျငာေနျခင္း မရွိဘဲ ရွိေနတာကုိး။ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အေနနဲ႔ ဒါေတြကို ေျပာရမယ္္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္း ဆုိေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး အႀကီးအက်ယ္ ခ်ဳိးေဖါက္တဲ့ လုပ္ငန္းျဖစ္တာ တေၾကာင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ေနာက္တခုက ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေတာင္းဆုိေနတာေတြ ရွိပါတယ္။ ေရႊဂုံတုိင္ ေၾကျငာခ်က္မွာ အတိအလင္းကုိ ပါ၀င္ပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မစၥတာ ကင္တားနားလုိ လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အေနနဲ႔က ဘာမွတစုံတရာ ေျပာႏုိင္ျခင္း မရွိေသးဘူး။ ဒီဟာေတြကုိ ဟန္႔တားရမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အေျခခံ ဥပေဒကုိ မျပင္လုိ႔ရွိရင္ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ မ၀င္ဘူးဆုိတဲ့ သေဘာနဲ႔ ေျပာေနၾကတယ္။ ဒီသေဘာထားေတြ ေပၚေနတယ္။

အဲဒီလုိ အေျခအေနမွာ ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုနဲ႔ တုိင္းရင္းသားအပါအ၀င္ အားလုံးဟာ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကုိ ေတာင္းဆုိေနတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္တုိ႔က လုံး၀ကုိ မလႈပ္သလုိ ျဖစ္ေနတာကုိ က်ေနာ္က ေျပာလုိက္ပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခခံဘဲ၊ ဒီအတုိင္းသာ ဆက္သြားရင္ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒက ေရွးေလွ်ာက္ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈ ေျမာက္ျမားစြာကုိ လုပ္သြားမဲ့ ကိစၥ ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ က်ေနာ္ေျပာတာက လူ႔အခြင့္အေရး အေျခခံတဲ့ ႏုိင္ငံေရး ကိစၥေတြ ခင္ဗ်ားတုိ႔ မကုိင္တြယ္ မေျဖရွင္း ႏုိင္သမွ် ကာလပတ္လုံး ဗမာျပည္ရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနက တုိးတက္ဖုိ႔ လမ္းမရွိဘူးလုိ႔ က်ေနာ္ ေျပာလုိက္ပါတယ္။ အဲဒါ ခရီးစဥ္ တခုလုံး သုံးသပ္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆုိလုိတာက လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥကိုေတာ့ ေအာင္ျမင္မႈ ရသေလာက္ ရခ်င္ရမယ္။ သုိ႔ေသာ္ ႏုိင္ငံေရး ျပႆနာေတြကုိ ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ ထိေရာက္စြာ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ျခင္း မရွိဘူးလုိ႔ က်ေနာ္ အဲလုိ ေျပာပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ------- ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးခင္ဗ်ား။ မစၥတာ ကင္တားနားတုိ႔လုိ အစဥ္အဆက္ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားေရာက္ခဲ့ၾကတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ကုိယ္စားလွယ္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ နည္းနည္းပါးပါး လုပ္ႏုိ္င္တယ္လုိ႔ သတင္းေတြထြက္ေပမဲ့ ဆရာ ဦး၀င္းတင္ ေထာက္ျပသလုိ ႏုိင္ငံေရး အခြင့္အေရး မွာက်ေတာ့ လုံး၀ေရွ႔တုိးေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္ျခင္း မရွိဘူးလုိ႔ အမ်ားက သုံးသပ္ၾကပါတယ္။ ဒီလုိမရွိျခင္းဟာ ဘယ္ဘက္က လုိသလဲ၊ ကုလသမဂၢလုိ ႏုိင္ငံတကာ အဖြဲ႔အစည္းေတြက လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္ေတြကုိ လုပ္ပုိင္ခြင့္ ပုိမုိေပးအပ္ဖုိ႔ လုိသလား။ အင္အား ပုိမိုပ့ံပုိးဖုိ႔ လုိသလား။ သုိ႔မဟုတ္ရင္ စစ္အစုိးရက ဒီကိစၥမွာ လုံး၀တုိးလုိ႔မေပါက္တဲ့ အုတ္တံတုိင္းလုိ ျဖစ္ေနတာလား ဆုိတာကုိ ဦးမင္းလြင္ဦး ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ ခင္ဗ်ား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- က်ေနာ္ အဲဒီကိစၥကုိ ေျပာရမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ကင္္တားနား သြားတဲ့ကိစၥမွာ ကင္တားနား ကုိယ္တုိင္က ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားတဲ့ခရီးစဥ္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ အျခားေတြ႔သင့္တဲ့ သူေတြနဲ႔ ေတြ႔လုိ႔မရဘူး ဆုိၿပီးေတာ့ သူ႔အေနနဲ႔ မေက်မနပ္ ျဖစ္တဲ့ကိစၥေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ခ်င္တဲ့ သူေတြနဲ႔ အလုံးစုံ ေတြ႔ခြင့္မရ ခဲ့ဘူး။ ဒါေတြအေပၚမွာလည္း သူ႔အေနနဲ႔ မေက်နပ္ဘူး ျဖစ္တယ္။ အခုသြားတဲ့ ခရီးစဥ္တေလွ်ာက္မွာ သြားၿပီးေတာ့ ေတြ႔ခဲ့တဲ့သူေတြက လြန္ခဲ့တဲ့ (၁) ႏွစ္ေက်ာ္က ေနၿပီးေတာ့ သြားေတြ႔ဖုိ႔ စီစဥ္ခဲ့သူေတြ ျဖစ္တယ္ဆုိတာကို က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။

ေနာက္ပုိင္း ေတြ႔ရတဲ့ကိစၥက ေနာ္အုန္းလွတုိ႔ရယ္၊ ရခုိင္ေက်ာင္းသား လူငယ္မ်ား အစည္းအရုံးမွ ခုိင္ေက်ာ္မုိး တုိ႔ရဲ့ကိစၥ၊ ဒီ (၂) ေယာက္ကလည္း လူသစ္ေတြ အေနနဲ႔ ပါ၀င္တာ ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ ကင္တားနား အေနနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိ သြားတဲ့ ခရီးစဥ္ တေလွ်ာက္မွာ စစ္အစုိးရအေနနဲ႔ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီကုိလည္း သူတုိ႔ ခြင့္ျပဳသေလာက္ပဲ ခြင့္ျပဳခဲ့တယ္။ သူတုိ႔ရဲ့ လက္ေအာက္ကေနၿပီးေတာ့ လုိအပ္တဲ့ အတုိင္းအတာထက္ ပုိလုိ႔ရွိရင္ ခြင့္ျပဳျခင္း မျပဳဘူးလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ နားလည္ထားတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ဒီလုိမေကာင္းတဲ့ၾကားက က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ အေကာင္းေတြကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ အခု မစၥတာ ကင္တားနား ကုိယ္တုိင္က န အ ဖ ရဲ့ သေဘာထား အမွန္ကုိ သိသြားၿပီး ျဖစ္တယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ရွိတယ္လို႔ အသိအမွတ္ မျပဳဘူးဆုိတာကုိ သူကုိယ္တုိင္ မ်က္၀ါးထင္ထင္ ျမင္ေတြ႔ရၿပီး ျဖစ္တယ္။

ထုိနည္းတူစြာ အေစာက ဆရာဦး၀င္တင္ ေျပာသြားတဲ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ NLD ရဲ့ ယခင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကုိ အသိအမွတ္ မျပဳတဲ့ကိစၥ၊ ေနာက္ၿပီး ေရႊကုန္တုိင္ ေၾကျငာခ်က္ အေပၚမွာ ရပ္တည္တဲ့ကိစၥ၊ ဒါေတြကို ကင္တားနား အေနနဲ႔ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သိသြားၿပီးလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ ယူဆတယ္။ ဒါေတြက မေအာင္ျမင္ဘူးလုိ႔ ထင္ထားတဲ့ ၾကားကေနၿပီးေတာ့ သူ႔ရဲ့ အစီရင္ခံစာမွာ အထူးအေလးေပးၿပီး ေဖၚျပရမဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြ ျဖစ္တယ္။ ႏုိင္ငံတကာကလည္း မ်က္၀ါးထင္ထင္ ႀကဳံေတြ႔လာတဲ့ ကိစၥျဖစ္တယ္။ ဒါေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ဘက္က အေကာင္းျမင္တယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ------ ႏုိင္ငံေရး ကိစၥကုိလည္း ပိုမုိေကာင္းေအာင္ လုပ္ႏုိ္င္ဖုိ႔အတြက္ မစၥတာကင္တားနားကုိ ကုလသမဂၢ အေနနဲ႔ ေဆြးေႏြးခြင့္အာဏာ၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ ပုိမုိအပ္ႏွံေပးဖုိ႔ လုိပါသလား။ စစ္အစုိးရက ဘယ္လုိနည္းနဲ႔မွာ လက္ခံႏုိင္မွာ မဟုတ္ဘူး ဆုိတာကုိ အတင္းေခါင္းမာလြန္းလုိ႔ ျဖစ္ေနရသလား ဆရာ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ အဲဒီကိစၥကုိ ၿပီးခဲ့တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီ အစည္းအေ၀းမွာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ တင္ျပခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ ကင္တားနားကို အခုလုိမ်ဳိး ခြင့္ျပဳတယ္၊ မျပဳဘူး ဆုိတာက အသာထား၊ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရုံးအေနနဲ႔ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ဖြင့္ထားေပးႏုိင္မယ္ဆုိရင္ ျမန္မာႏုိင္ငံအထဲမွာ လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနေတြနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြကုိ အခ်ိန္နဲ႔ တျပည္းညီ သိရမွာ ျဖစ္တယ္။

ဒါေၾကာင့္လည္း က်ေနာ္တုိ႔က လူ႔အခြင့္အေရး ေကာင္စီကုိ တုိက္တြန္းအားေပး ေနတာက ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ ကုလသမဂၢ အထူးကုိယ္စားလွယ္ မသြားႏုိင္တာ ရွိခ်င္ရွိမယ္။ အဲဒီအတြက္ကုိယ္စား ရုံးတရုံး ဖြင့္ေပးႏုိင္ဖုိ႔ကုိ ဖိအားနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာက ဖိအားေပးပါလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ေတာင္းဆုိေနတာ ျဖစ္တယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- အလားအလာကုိေတာ့ ေနာက္ေတြ႔ၾကမယ္ေပါ့ေနာ္။ ပါ၀င္ေဆြးေႏြးမဲ့ ပုဂၢဳိလ္ တဦးကေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ကူညီေစာင့္ေရွာက္ေရး အဖြဲ႔က ကုိတိတ္ႏုိ္င္ ျဖစ္ပါတယ္။ အေစာက ဦးမင္းလြင္ဦး ေျပာတယ္၊ နုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား မရွိဘူးလုိ႔ စစ္အစုိးရက ျငင္းေနတယ္။ တခါခါက်ေတာ့ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ သူတုိ႔ကုိ ဦးစားေပးၿပီး ေပးေတြ႔တာေပါ့ေလ။ ကမၻာ့ကုလသမဂၢက ပုဂၢဳိလ္ေတြ၊ ႏုိင္ငံေရး ပုဂၢဳိလ္ေတြ၊ စစ္အစုိးရရဲ့ တရား၀င္သေဘာက ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားလုိ႔ လုံး၀မသတ္မွတ္ ဘူးလား။ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ေရာ သူလူေတြကုိ ဘယ္လုိသေဘာထားၿပီး ဘယ္လုိ ေပးေတြ႔တာလဲ။

ကုိတိတ္ႏုိင္ ------ န အ ဖ ကေတာ့ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား မရွိဘူးလုိ႔ ေတာက္ေလွ်ာက္ ျငင္းဆုိေနခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ တဖက္ကလည္း ႏုိင္ငံတကာက လူ႔အခြင့္အေရး ေစာင့္ၾကည့္္တဲ့သူေတြ၊ အစုိးရေတြ လာတဲ့အခါမွာ သူတုိ႔က ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသား ေတြ႔ခ်င္ပါတယ္လု႔ိ သူတုိ႔က ဒီလူေတြနဲ႔ ေပးေတြ႔ေနတဲ့ ကိစၥေတြလည္း ရွိပါတယ္။ ဒါကေတာ့ တဖက္မွာ ဘာဘဲေျပာေျပာ တဖက္မွာေတာ့ ေဖၚျပေနရတဲ့ ကိစၥမ်ဳိး ျဖစ္ပါတယ္။ ဆုိေတာ့ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္မွာ လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ တခါလာခဲ့ပါတယ္။ အဲတုန္းက ဗုိလ္ခ်ဳပ္သန္းေရႊ စၿပီးတက္လာတဲ့ အခ်ိန္ပါ။ အဲဒီမွာ ႏုိင္ငံေတာ္ လုံၿခဳံေရးအရ၊ ႏုိင္ငံေရးအရ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ သူေတြကုိ စီစစ္ၿပီး ျပန္လႊတ္ေပးတဲ့ စကားလုံးကုိ သူတုိ႔ သုံးသြားခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုလာတဲ့ ခရီးစဥ္မွာ ပထမဦးဆုံး စကားကုိ ျပန္ေကာက္ရရင္ ေအာင္ျမင္သလား၊ မေအာင္ျမင္ဘူးလား ဆုိတာကုိေတာ့ -

(၁) အခ်က္ ကင္တားနားလာတဲ့ ခရီးစဥ္ (၃) ေခါက္စလုံးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေတြ႔မသြားတဲ့ ကိစၥေတြ ရွိပါတယ္။

(၂) ဘူးသီးေတာင္ ေထာင္မွာ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကားရသေလာက္က အသံဖမ္း နားေထာင္တဲ့ အဆင့္အထိ ရွိပါတယ္။ ဒါကုိ သတင္းဌာန မ်ားမွာလည္း ေဖၚျပထားတာ ရွိပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ကုိေဌးၾကြယ္နဲ႔ ေတြ႔ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ေမာင္းေတာ စယဖ က အမည္မသိတဲ့ ဗုိလ္ႀကီးတေယာက္နဲ႔ အထူးစုံစမ္း စစ္ေဆးေရး အဖြဲ႔က ဒုရဲအုပ္ ေအာင္ေက်ာ္ဆန္း ဆုိတဲ့ ႏွစ္ေယာက္ကုိ အဲဒီေန႔ မတုိင္ခင္တုန္းက အက်ဥ္းသားအသြင္ ေယာင္ေဆာင္ၿပီး အထဲကုိ ထည့္တယ္။ ကုိေဌးၾကြယ္ အင္တာဗ်ဴး လုပ္ေနတ့ဲအခ်ိန္မွာ သူတုိ႔ႏွစ္ေယာက္ အဲဒီအနားမွာ ေနၿပီး အသံဖမ္းစက္နဲ႔ နားေထာင္ေနတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ သိခဲ့ရပါတယ္။

မစၥတာ ပင္ညဲရုိးနဲ႔ ေတြ႔တဲ့အခ်ိန္မွာလည္း အဲလုိ ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ဆုိေတာ့ သူတုိ႔ကုိယ္တုိင္ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈကုိ ျပန္ခံသြားရတယ္ ဆိုတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးေတြကုိ ႀကဳံခဲ့ရတာပါ။ အခုလည္း ႀကဳံေနရတာပါ။ လာတတာနဲ႔ မလာတာကုိ ၾကည့္ရင္ေတာ့ လာတာက ႏုိင္ငံတကာကုိ ပုိၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေန အေၾကာင္းကုိ ေျပာဖုိ႔ႀကဳံတာ့ ျဖစ္ပါတယ္။ ခဏက ကုိမင္းလြင္ဦး ေျပာသြားတဲ့ ကင္တားနားက သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာ ေျပာတယ္ - ေဒၚစုနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကုိ လႊတ္ေပးတဲ့ အရိပ္အေရာင္ မေတြ႔တဲ့အျပင္ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားရွိတာကုိ န အ ဖ က လက္မခံတဲ့ ကိစၥဟာ ဒါ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ ဘယ္လုိမွ တရားမွ်တမယ္ မဟုတ္ဘူး ဆုိတာကုိ သူ႔အေနနဲ႔ ထုတ္ေဖၚေျပာလုိက္ပါတယ္။

ႏုိင္ငံတကာမွာ ေ၀ေ၀၀ါး၀ါး ျဖစ္ေနတဲ့ အစုိးရနဲ႔ ကုလသမဂၢ အပါအ၀င္ က်န္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး ေလ့လာလုိက္စားေနတဲ့ သူေတြအတြက္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျဖစ္ေစတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ဟုတ္ကဲ့၊ ေျပာတာေျပာတယ္။ သိရဲ့သားနဲ႔ သူတုိ႔ရဲ့ ႏုိင္ငံေရး အက်ဳိးစီးပြားထက္ ျမန္မာအစုိးရနဲ႔ စီးပြားေရး လုပ္ခ်င္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံေတြကေတာ့ မသိလုိ႔မဟုတ္ဘဲ၊ သိရဲ့သားနဲ႔ ဒါကုိ ဆက္ၿပီး လုပ္သြားမွာဘဲေနာ္။ ဒါဆုိေတာ့ ဘူးသီးေတာင္မွာ မစၥတာကင္တားနားလည္း လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္ခံလုိက္ရ ျပန္ပါတယ္။ ပါေမာကၡ ပင္ညဲရုိးတုန္းကလည္း သူတုိ႔ကုိယ္တုိင္ လူ႔အခြင့္အေရး ဆုံးရႈံးသြားတယ္ေပါ့ဗ်ား။ မစၥတာ ကင္တားနားရဲ့ ခရီးစဥ္မွာ လူ႔အခြင့္အေရး အတြက္ဘယ္ေလာက္ လုပ္ႏုိင္တာလဲ ေမာင္ဒႆန ေျပာပါ။

ေမာင္ဒႆန------ အခု မစၥတာ ကင္တားနား သြားလာခဲ့တဲ့ အေျခအေနေတြရယ္ အားလုံး ျပန္လည္သုံးသပ္ ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ မစၥတာကင္တားနားရဲ့ အေျခအေနက လုံး၀ ေအာင္ျမင္မႈ မရႏုိင္ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ------ မစၥတာကင္တားနား ေအာင္ျမင္ေအာင္ မလုပ္ႏုိ္င္ဘူးဆုိရင္ ေအာင္ျမင္ဖုိ႔ တျခားနည္းေရာ မရွိေတာ့ဘူးလား။

ေမာင္ဒႆန ------ တျခားနည္းက မရွိေတာ့ဘူး။ ကုိယ့္ကုိယ္တုိင္ ရုံးကန္မွ ရမဲ့ အေျခအေနပါ ခင္ဗ်ား။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ ကင္တားနားကုိယ္တုိင္က စိတ္ညစ္ စိတ္ပ်က္တယ္။ အစီရင္ခံစာ တင္လုိက္ရင္လည္း အစီရင္ခံစာက တုိက္တြန္းလုိက္သည္။ ႏႈိးေဆာ္လုိက္သည္။ ဒါနဲ႔ဘဲ ၿပီးသြားတယ္။ အဆုိးဆုံးက နာဂစ္မုန္္တုိင္းတုန္းက ဘန္ကီမြန္းကုိယ္တုိင္ ေရာက္ခဲ့တယ္။ အဲတုန္းကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေတြ႔ခြင့္မရခဲ့ဘူး။ အခုလည္း ေတြ႔ခြင့္မရခဲ့ဘူး။ အဆုိးဆုံးက ဘာလဲဆုိေတာ့ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ ပြဲရလာဒ္ေတြကို ကုလသမဂၢက အစ အသိအမွတ္ မျပဳသလုိ ျဖစ္ေနခဲ့တယ္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလာဒ္ေတြကုိ လ်စ္လ်ဴရႈလုိက္တယ္။

လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥေတြဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အႏွံ႔အျပား ျဖစ္ေနတာကုိ ထင္ထင္ရွားရွား ေတြ႔ေနလ်က္နဲ႔ ဒါကုိ အဆင့္ဆင့္ စုံစမ္းလုိက္၊ စစ္ေဆးလုိက္၊ အစီရင္ခံစာ တင္လုိက္နဲ႔ ဒါေတြနဲ႔ဘဲ လည္ေနတယ္။ အဲေတာ့ က်ေနာ္တုိိ႔ ျမင္တဲ့ အျမင္တခုက ကုုလသမဂၢ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ ဆက္ၿပီး လာေနမယ္ဆုိရင္ န အ ဖ အစုိးရ အတြက္လည္း အက်ဳိးေက်းဇူး အမ်ားႀကီး ရသြားႏုိင္တယ္။ န အ ဖ က ဒီေတြကုိ သိေနၿပီ။ ကင္တားနား ျပန္သြားတယ္။ ျပန္သြာတယ္ဆုိရင္ တခါၿငိမ္လုိက္တယ္။ ၿငိမ္ၿပီးရင္ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ ႏွိပ္စက္တာေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြ အႀကီးအက်ယ္လုပ္မယ္။ ဒါနဲ႔ တခါျပန္လာတယ္။ ျပန္လာလုိ႔ရွိရင္ နည္းနည္း ျပန္ေလ်ာ့လုိက္တယ္။ ဒီလုိဘဲ သံသယာ လည္ေနမယ္ ခင္ဗ်ား။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ဆရာဦး၀င္းတင္ခင္ဗ်ား။ ေမာင္ဒႆနက ေျပာတယ္။ ဆုိလုိတာက လူ႔အခြင့္အေရး သက္သက္ တုိးတက္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္လုိ႔ မရေတာ့ဘူး သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္က
ႏုိင္ငံေရး အခြင့္အေရးကေတာ့ အဆင့္အတန္းျမင့္လုိ႔ ထားလုိက္၊ ေလာေလာဆယ္မွာ ႏုိင္ငံေရး အခြင့္အေရးဟာ သူတုိ႔ရဲ့အာဏာကုိ တုိက္ရုိက္စိန္ေခၚေနတဲ့ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ သာမန္ျပည္သူေတြရဲ့ အေျခၿခံ အခြင့္အေရး စား၀တ္ေနေရး၊ လူမႈေရး၊ ဘာသာေရး၊ ပညာေရးဆုိင္ရာ အခြင့္အေရးေတြ တုိးတက္ေအာင္ ႏုိင္ငံေရး မပါဘဲ လုပ္ႏုိ္င္တဲ့နည္းလမ္း မရွိဘူးလား ခင္ဗ်ား၊ ဆရာဦး၀င္းတင္။

ဦး၀င္းတင္ ----- က်ေနာ္ေတာ့ မထင္ဘူး။ ႏုိင္ငံေရး ျပႆနာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ တြက္တာက ဘာကြာျခားမႈကလည္း ရွိေနမယ္ေပါ့ေနာ္၊ ေျပာရရင္ စစ္အစုိးရလည္း ႏုိင္ငံေရး လုပ္ေနတာဘဲ။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း ႏုိင္ငံေရး လုပ္ေနတာဘဲ။ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံေရးက လူ႔အခြင့္အေရးတုိ႔၊ ဒီမုိကေရစီေရးတုိ႔ အေျခခံတဲ့ အခါက်ေတာ့ ျပည္သူေတြ ခံစားေနရတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြ၊ ဒီမုိကေရစီ ဆုံးရႈံးမႈေတြ ဒါေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ သြားမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံေရးကေန ဦးေဆာင္သြားရင္ ဒီအခြင့္အေရးဟာ အလုိလုိ ပါသြားမယ္။

စစ္အစုိးရကလည္း ႏုိင္ငံေရး လုပ္ေနတာဘဲ။ ေသခ်ာတာ တခုက စစ္အစုိးရဟာ အႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ၿပီး။ အဲဒီကာလအတြင္းမွာ သူ႔တုိ႔ရဲ့ ႏုိင္ငံေရးဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈတုိ႔ကုိ ပေပ်က္ ေျပၿငိမ္းေအာင္ လုပ္ႏုိင္တဲ့ အေနအထား မရွိဘူး။ အလားတူ ဒီမုိကေရစီ အခြင့္အေရး ေတြကုိလည္း ဒီအတုိင္းဘဲ။ အဲဒီမွာ တခ်က္ က်ေနာတုိ႔ ေျပာခ်င္တာက စစ္အစုိးရဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈကုိ သူတုိ႔ရဲ့ ေပၚလစီ တရပ္အေနနဲ႔ လုပ္ေနသလုိ ျဖစ္ေနတယ္။ ဘာျဖစ္လည္းဆုိေတာ့ ဗမာျပည္ရဲ့ အေျခအေနဟာ မစၥတာ ကမ္းဘယ္လ္တုိ႔ လာတုန္းကလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခဲ့ဖူးပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးဟာ အမွန္ေျပာရရင္ ငရဲသမွ် ျဖစ္ေနပါတယ္။ ေတာ္ေတာ္ကုိ ဆုိး၀ါးေနတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈဟာ အထက္ကေနၿပီေတာ့ ေအာက္ေျခအဆင့္ဆင့္မွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈဟာ ၾကားမေကာင္းေအာင္ ျဖစ္တဲ့အေနအထားမွာ ေရာက္ေနတယ္။

ေနာက္တခုက အဲဒီဟာေတြ ေျပေပ်ာက္ဖုိ႔အတြက္ အစုိးရအေနနဲ႔ ဘာမွမရွိတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီအတုိင္းသြားမယ္ ဆုိရင္ ဘာမွလည္း ျဖစ္လာမယ္ မဟုတ္ဘူး။ ဆုိေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊရဲ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္က ေျပာခဲ့တဲ့ မိန္႔ခြန္းတခုက ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးလုိ႔ ရမဲ့ ဒီမုိကေရစီ ဆုိတာလည္း မရင့္က်က္တဲ့ ဒီမုိကေရစီ ဆုိၿပီးေတာ့ ဒီစကားလုံးကုိ သုံးသြားတယ္။ ဘာျဖစ္လဲဆုိေတာ့ သူတုိ႔ အၿမဲသုံးေလ့ရွိတဲ့ စည္းကမ္းျပည့္၀တဲ့ ဒီမုိကေရစီ ေပါ့ေနာ္။ ဆုိလုိတာက လာမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေနာက္ပုိင္းမွာလည္း ဘာမွ ရင့္က်က္တဲ့ အေနအထားနဲ႔ ဒီမုိကေရစီ မရွိဘူး။ မင္းတုိ႔ မေမွ်ာ္လင့္နဲ႔လုိ႔ ေျပာလုိက္သလုိ ျဖစ္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကုိ လုပ္မယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ ေပၚထြက္လာမဲ့ ဒီမုိကေရစီ ဆုိတာလည္း မရင့္က်က္ေသာ ဒီမုိကေရစီဆုိတဲ့ စကားကုိ သံုးလုိက္တယ္။ အဲေတာ့ ျမင္သာေနပါတယ္။

က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ ဒုတ္ကုိင္ ဒီမုိကေရစီ၊ guide ဒီမုိကေရစီ၊ ပဲ့ကိုင္ဒီမုိကေရစီ စတာေတြ တုိက္ရုိ္က္ဘာသာ မျပန္ခ်င္ေတာ့ပါဘူး။ တတ္တဲ့ပုံစံနဲ႔ ဘာသာျပန္မယ္ဆုိရင္ နဖါးႀကဳိး သတ္တဲ့ ဒီမုိကေရစီဘဲ ျဖစ္မွဘဲ။ အဲေတာ့ ဒီလုိဆုိရင္ လူ႔အခြင့္အေရးကေတာ့ ဆက္လက္ ဆုံးရႈံးေနဦးမွာဘဲ။ က်ေနာ္တုိ႔က ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ ျပည္တြင္းက ျပည္သူေတြ လုပ္ရမယ္။ အတုိက္အခံ ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုေတြ ပုိၿပီး ျပည့္၀ေအာင္၊ အတုိက္အခံ ႏုိင္ငံေရး ဒီမုိကေရစီေတြရဲ့ ၾသဇာပုိမုိၿပီး ႀကီးမားလာေအာင္ စစ္အစုိးရကုိ ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုေတြက ခ်ဳပ္ကုိင္ႏုိင္ေအာင္ ႀကဳိးစားရမယ္။ အဲဒါမွသာလွ်င္ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနဟာ တုိးတက္ ေကာင္းမြန္လာမယ္လုိ႔ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ------ ဦးမင္းလြင္ဦး ကူညီေဆာင္ရြက္ေနနဲ႔ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ အဓိက လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္မႈ ကေရာ ဒီမုိကေရစီ ထြန္းကားေရးလား။ ဒီမုိကေရစီ ႏုိ္င္ငံေရး မဟုတ္ဘဲန႔ဲ က်န္တဲ့ လူမႈေရး၊ စီးပြားေရး၊ ပညာေရး ဆုိင္ရာ အေျခခံ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ ဘယ္လုိ ပတ္သက္ပါသလဲ။ ဒါကုိေရာ ခြဲသလား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အဓိက လုပ္ကုိင္ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ ေျပာခြင့္ရတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး မပါတဲ့ အေျခခံ ျပည္သူလူထုေတြရဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဆုိ္င္တဲ့ကိစၥေတြကုိ ကာကြယ္ဖုိ႔အတြက္ အဓိက ရည္ရြယ္ လုပ္ေဆာင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔က ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ဆုိင္တဲ့ကိစၥရပ္ေတြ မပါဘူး။ သာမန္ျပည္သူလူထု အေပၚမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္ခံရတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကို ကုိင္တြယ္ေျဖရွင္း ၫွိႏႈိင္းေဆာင္ရြက္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္တယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ကုိတိတ္ႏုိ္င္တုိ႔ ႏုိ္င္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ က်ေတာ့ ၾကားဖူးတာက ေထာင္ထဲမွာ သတင္းစာ ဖတ္ခြင့္မရဘူး။ ဒါေပမဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး အထူးကုိယ္စားလွယ္ ေရာက္လာေတာ့ ဆရာဦး၀င္းတင္တုိ႔ ကအစ က်ဥ္းၾကပ္တယ္။ ေနာက္ပုိင္းက်ေတာ့ ဗမာျပည္ရဲ့ သတင္းစာ အေျခအေန နည္းနည္း မသိမသာ တုိးတက္မႈရွိတာ ဟုတ္ပါသလား။

ကုိတိတ္ႏုိ္င္ ----- အဲတာက အရင္က အေျခအေနနဲ႔ေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္။ အဲတာက ႏုိင္ငံတကာက လူ႔အခြင့္အေရး အဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ အစုိးရေတြ၊ ကုလသမဂၢတုိ႔ရဲ့ တြန္းအား ဖိအားေပးတာ ပါသလုိ အထဲမွာရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြ ကုိယ္တုိင္ တုိက္ပြဲ၀င္တဲ့ ကိစၥေတြ အမ်ားႀကီးပါတယ္။ ေနာက္တခါ အျပင္မွာရွိတဲ့ ႏုိင္ငံေရး ရာသီဥတု အေျခအေန စတာေတြ အကုန္လုံးက ဆက္စပ္ပတ္သက္ ေနတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ------ ဆုိေတာ့လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေန တုိးတက္ဖုိ႔ဆုိတာ ႏုိင္ငံတကာ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ လာေျပာရုံနဲ႔ မျဖစ္ဘူး။ မိမိတုိ႔ကုိ္ယ္တုိင္ အဓိက တုိက္ယူရတယ္ ဆုိတာက ပါေနတယ္ေလ။
ဆုိေတာ့ ေသာတရွင္တဦး ျဖစ္တဲ့ ေစာေအာင္သန္းကုိ က်ေနာ္ဖိတ္ေခၚပါတယ္။ မစၥတာ ကင္တားနား ခရီးစဥ္နဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနကုိ ေဆြးေႏြးေပးပါ။

ဦးေစာေအာင္သန္း ------ ျမန္မာႏုိင္ငံ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးလုိ႔ တုိင္းရင္းသား လူမ်ဳိးစုမ်ားနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာက ျပဳျပင္ေနတာ ႏွစ္ေပါင္း မနည္းေတာ့ဘူး။ အခုဒီမုိကေရစီ တုိက္ပြဲ၀င္ဖုိ႔ အသင့္အေနအထားမွာ ရွိပါတယ္။ စစ္ေရးဗ်ဴဟာပါ အထူး ကိစၥလက္ခံရရွိတာ အတူတူပါ။ ဒီစစ္ေရးဗ်ဴဟာကုိ အားလုံးေသာ ဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔အစည္းေတြ မလုပ္ရင္ ဘယ္သူလုပ္မွာလဲ။ သက္ဆုိင္ရာ ပုဂၢဳိလ္အားလုံးကုိ အေၾကာင္းၾကားၿပီးေတာ့ ဒါကုိအျမန္ဆုံး လာေတြ႔ပါလုိ႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ရဲ့ ဒီမုိကေရစီ ကိစၥဟာ အားလုံးန႔ ပတ္သက္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ဦးေစာေအာင္သန္းက KNU အဖြဲ႔ကလား။ စစ္ေရးဗ်ဴဟာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တခု ေမးခ်င္တယ္။ လက္နက္ကုိင္ ေတာ္လွန္ေနတဲ့ ကရင္အမ်ဳိးသား အစည္းအရုံးတု႔ိဟာ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ၿပီး၊ စစ္ေရးအရ ဘယ္ေလာက္တုိးတက္မႈ ရွိခဲ့တယ္လုိ႔ ျပန္သုံးသပ္မိသလဲ။

ေစာေအာင္သန္း ----- ဟုတ္ကဲ့၊ သူသတ္တာ၊ ငါသတ္တာနဲ႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရွိခဲ့ၿပီး။ အခု က်ေနာ္တုိ႔ လက္ခံတဲ့ စစ္ေရးဗ်ဴဟာက ဟုိးအေပၚက ဗ်ဴဟာ၊ ဒီမုိကေရစီက ဘယ္ကေနစ ျဖစ္ေပၚလာသလဲ၊ ဘယ္သူက အုတ္ျမစ္ခ်ေပးတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ------ ဟုတ္ကဲ့၊ အခု စစ္ေရးဗ်ဴဟာနဲ႔ စစ္တုိက္လုိ႔ ေအာင္ျမင္မွာလား။

ေစာေအာင္သန္း ----- သက္ဆုိင္ရာ အားလုံးကုိ အေၾကာင္းၾကားဖု႔ိ က်ေနာ္ေျပာေနပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ------ ျမန္မာႏုိင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရး တုိးတက္ေအာင္ ဘယ္လုိလုပ္ရမွာလား။ မစၥတာ ကင္တားနားခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေအာင္ျမင္တုိးတက္မႈ ရွိပါသလဲ။ ဦးေမာင္ေမာင္လြင္ ေဆြးေႏြးေပးပါ။

ဦးေမာင္ေမာင္လြင္ ----- အခုတေခါက္ လာသြားတဲ့ မစၥတာ ကင္တားနား ခရီးစဥ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေ၀ဖန္သြားတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ သုံးသပ္ပါတယ္။ က်ေနာ့အေနနဲ႔ ကင္တားနား လာတာ ၃ ေခါက္ရွိသြားၿပီ။ ေနာက္တေခါက္ လာလုိ႔ရွိရင္လည္း လူ႔အခြင့္အေရး အေျခအေနက တုိးတက္ဖုိ႔ အလားအလာ မရွိဘူး။ အရင္က ၾသစေၾတးလ်ား အစုိးရနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံမွာ လူ႔အခြင့္အေရးသင္တန္း ေပးတုန္းကလည္း ဒီသင္တန္း ေပးတုန္းက က်ေနာ္သိရေလာက္ေတာ့ အဓိက လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္ေနတာက ျမန္မာျပည္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ ရ ၀ တ၊ မ ၀ တ တုိ႔၊ တပ္ရင္းတပ္ဖြဲ႔ေတြ၊ စစ္တုိင္းေတြ၊ လက္နက္ကုိင္တပ္ဖြဲ႔ေတြမွာ လုပ္ေနတာ၊ အဲေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔မွာ အဲဒီလုိ လူေတြကုိ လူ႔အခြင့္အေရး သင္တန္းေပးတာ၊ က်ေနာ္တုိ႔ နားလည္ဖုိ႔ လုိသလုိ၊ အဓိက က က်ေနာ္တုိ႔ ဗမာျပည္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ ထိပ္တန္းပုဂၢဳိလ္ေတြက အဓိက မ်ဳိးခ်စ္တဲ့ တုိင္းခ်စ္ျပည္ခ်စ္စိတ္ ရွိတဲ့ ပုဂၢဳိလ္ေတြ မဟုတ္ဘူး။ သူတိုိ႔က အတၱ၀ါဒီေတြ ျဖစ္တယ္။ အတၱ၀ါဒီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သူတုိ႔က လူ႔အခြင့္အေရးကုိ သူတုိ႔ နားမလည္ဘူး။

သူတုိ႔ရဲ့ အက်ဴိးစီးပြားနဲ႔ အာဏာၿမဲေရးအတြက္ကုိ တတုိင္းျပည္လုံးကုိ ႏွိပ္စက္ၫွဥ္းပန္းဖုိ႔ ၀န္မေလးဘူး ဆုိတာကုိလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ နာဂစ္မုန္တုိင္း အေျခအေနက သက္ေသျပၿပီး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ကင္တားနား အေနနဲ႔ ျဖစ္ျဖစ္၊ ကုလသမဂၢ အေနနဲ႔ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဗမာျပည္မွာ ျဖစ္ေနတာကုိ ကုလသမဂၢ အေနနဲ႔ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ လူ႔အခြင့္အေရးဆုိင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းကေနၿပီး အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ ခုံရုံးမွာ တင္ဖုိ႔ေတာ့ အခ်ိန္သင့္ၿပီ။ အဲလုိ စီရင္မွသာ ျမန္မာအစုိးရကုိ အနည္းငယ္ မွတ္သားရမယ္လုိ႔ က်ေနာ္ထင္တယ္ ဆရာေရ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- ႏုိင္ငံတကာ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ တရားရုံး ICC ျပစ္မႈဆုိင္ရာ တရားရုံးမွာလည္း ေျပာဖုိ႔ုဆုိဖုိ႔ လုပ္တာေတြ ၾကားရပါတယ္။ Crime Against Humanity လူသားျဖစ္မႈကုိ ဆန္႔က်င္တဲ့ ရာဇ၀တ္မႈကုိ အဲဒီဟာကေရာ ဘယ္အထိ အခရီးေရာက္ေနသလဲ ဦးမင္းလြင္ဦး။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံတကာ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ခုံရုံးကုိ တင္မယ္ဆုိရင္ ခုိင္လုံတဲ့ အေထာက္အထားေတြ ရွိဖုိ႔လုိတယ္။ တရားရုံးရဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြကုိ အဲဒီအမႈေတြ အေပၚမွာ ထြက္ဆုိခ်က္ ေပးမဲ့ သက္ေသေတြ လုိတယ္။ အဲေတာ့ အခု ၃ ႏွစ္အတြင္း စုစည္းခဲ့တဲ့ အေပၚမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အမႈေပါင္း ၁၈၀ ေက်ာ္ က်ေနာ္တုိ႔ ရရွိထားတယ္။ အေစာက ေျပာတဲ့ ႏုိင္ငံတကာ ရာဇ၀တ္ ခုံရုံးမွာပါတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ အစုလုိက္ အၿပဳံလုိက္ သတ္ျဖတ္မႈေတြ မရွိဘူး။ လူမ်ဳိးသုဥ္း သတ္ျဖတ္မႈေတြ မရွိဘူး။

ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ျဖစ္ေနနဲ႔ တရားစီရင္ပုံ အဆင့္ဆင့္၊ ၿပီးေတာ့ႏွိပ္စက္ ၫွဥ္းပန္းပုံ အဆင့္ဆင့္ စတာေတြသာ က်ေနာ္တုိ႔မွာ ရွိတာျဖစ္တယ္။ တဖက္က ခုံရုံးတင္ႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ တုိင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းက ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အျခားဥပေဒနဲ႔ သက္ဆုိင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းက ေသာ္လည္းေကာင္း အခ်က္အလက္ စုစည္းၿပီး တင္ျပႏုိင္မယ္ဆုိရာ ဒီဟာက ေနာင္လာမဲ့ မၾကာခင္ႏွစ္မ်ားတြင္ ျဖစ္ႏုိင္လိမ့္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။

ဦေက်ာ္ဇံသာ ------ ေစာေစာက KNU က ေစာေအာင္သန္း ေျပာသြာတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ လက္နက္နဲ႔ တုိက္ရမယ္ ဆုိေတာ့ လက္နက္နဲ႔ တုိက္ကတည္းကေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြ ပါလာႏုိ္င္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္ သုံးသပ္ပါတယ္။ လူထုနည္းနဲ႔ လူထုလႈပ္ရွားတဲ့ အထဲမွာ ဘယ္လုိနည္းေတြ ပါ၀င္သလဲ ဆုိတာကုိ ဆရာဦး၀င္းတင္ကုိ ခတ္တုိတုိ ေမးခ်င္ပါတယ္။

ဦး၀င္းတင္ ------ အမွန္အတုိင္း ဆုိလုိ႔ရွိရင္ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္ခံေနရတာက လူထုက ခံေနရတာဗ်ား။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔က ႏုိင္ငံတကာတုိ႔ကုိ ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ ႏုိင္ငံေရး အဖြဲ႔အစည္းေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ သာမန္အားျဖင့္ လူထုက လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြကုိ ခံေနရတာကုိ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ကာကြယ္ႏုိင္စြမ္း မရွိဘူး။ တုံ႔ျပန္ႏုိင္စြမ္းလည္း မရွိဘူး၊ ဒါေၾကာင့္လည္း သူတုိ႔အေနနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြကုိ အလူးအလဲ ခံေနရတယ္။ ဒါက ရွင္းေနပါတယ္။

လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈကုိ အလြယ္ဆုံး ေျပာႏုိ္င္တဲ့ နာမူနာ တခုက အက်ဥ္းသားေတြ ကိစၥျဖစ္တယ္။ ဘယ္လိုဘယ္ျဖစ္ျဖင့္ အက်ဥ္းသားေတြ မွန္သမွ်ဟာ၊ ေထာင္ထဲေရာက္တဲ့ လူတုိင္းဟာ တ၀က္အပ်က္ဟာ မတရား အလုပ္ခံရတာ ထင္ရွားတယ္။ တရားဥပေဒ ေၾကာင္းအရ ဒါေတြမရွိဘူးေပါ့။ တရားဥပေဒ ေၾကာင္းအရ တရားမွ်တမႈ မရွိဘဲနဲ႔ ေထာင္ကုိ ေရာက္လာတာ။ လူ႔အခြင့္အေရး မရွိတဲ့အတြက္ ေထာင္ထဲေရာက္ကုန္ ၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ့အေနနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ရွင္းႏုိင္ဖုိ႔ဘဲ၊ ပါတီတုိင္း၊ ႏုိင္ငံေရး အင္အားစုတုိင္းက လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥကုိ ေရွ႔တန္းတင္ၿပီး တုိက္ပြဲ၀င္ၾကမယ္၊ ေျပာဆုိၾကမယ္၊ လူထုကုိ လႈံ႔ေဆာ္ၾကမယ္ ဆုိရင္ အဲလုိဆုိရင္ ျဖစ္မယ္။

လူထုနည္းနဲ႔ ဆုိတာကေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈကုိ ခံေနရတဲ့ အေနအထားလည္း ကာကြယ္တုံ႔ျပန္ႏုိ္င္တဲ့ အေနအထား မရွိဘူးလုိ႔ က်ေနာ္ယူဆတယ္။ အေရးႀကီးဆုံးက ႏုိင္ငံေရး ပါတီမ်ားဟာ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ ေမ့ေနၾကတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔က ဒီမုိကေရစီကုိ ေအာ္ၾကတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး ကိစၥကိုိ ေရွ႔တန္းကို မတင္ဘူး။ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ဌာနရွိသလား ေမးရင္ မရွိဘူး။ ဌာနတခု ဖြ႔ဲၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးအတြက္ တုိက္ပြဲ၀င္မယ္ဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီ မရွိဘူး။ ဒီမုိကေရစီ ႏုိင္ငံေရးပါတီမွာ ျဖစ္ျဖင့္၊ တုိင္းရင္းသားႏုိင္ငံေရး ပါတီမွာ ျဖစ္ျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ အေျခံၿပီး တုိက္ပြဲ၀င္တဲ့ ပါတီက မရွိၾကဘူး၊ မလုပ္ၾကဘူူး။ အဲလုိလုပ္မယ္ဆုိရင္ အစုိးရ ၿငဳိျငင္မာကုိ စုိးရိမ္ေနၾကတယ္။ လုပ္စရာရွိရင္ လုပ္ရမွာေပါ့။

က်ေနာ္တဆက္ထဲ ေျပာခ်င္တာက ခဏက ဦးမင္းလြင္ဦး ေျပာသြားသလုိ လူ႔အခြင့္အေရးဆုိင္ရာ ရုံးေတြ ဖြင့္ဖုိ႔ေကာင္းတယ္။ ႏုိင္ငံျခားက လူေတြ လုပ္တဲ့ေနရာမွာလည္း ILO ကအမ်ားႀကီး လုပ္ႏုိင္တယ္၊ တခ်ဳိ႔ကိစၥဆုိရင္ ILO က ၀င္လုပ္ေပးတယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ သူတုိ႔မွာ ရုံးေတြ လုပ္ေပးႏုိင္တယ္။ အစုိးရနဲ႔ သေဘာတူညီခ်က္ ယူႏုိင္ၿပီးဆုိေတာ့ ဘယ္ေလာက္ဘဲ ေဖါက္ဖ်က္၊ ေဖါက္ဖ်က္ ILO ရဲ့ လမ္းေၾကာင္းကုိ အစုိးရက လုိက္နာေနရတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥကုိ ေရွာင္ႏုိ္င္ေနတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ----- အခုလုိ တုိင္ခံ ေဆြးေႏြးေပးၾကတဲ့ ဦး၀င္းတင္၊ ဦးမင္းလြင္ဦး၊ ကုိတိတ္ႏုိ္င္၊ ေသာတရွင္အားလုံးကုိ ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း ေျပာၾကားရင္း အခုအပတ္ အစီအစဥ္ကုိ ရပ္နားလုိက္ပါရေစ။

0 comments:

Post a Comment