၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ မီဒီယာ

ဒီေန႕ေဆြးေႏြးမွာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္ ၊ဘယ္ေလာက္ေစ့စပ္ ညိွႏႈိင္းျပီး အေျဖရွာႏိုင္စရာ အေၾကာင္း ရွိသလဲဆိုတာကို ဆန္းစစ္တဲ့တစိတ္တေဒသျဖစ္ပါတယ္။ သီးျခားအေၾကာင္းအရာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံစစ္အစိုးရက က်င္းပေပးမယ္ဆိုတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္ခြင့္လည္း မရွိဘူး ၊ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြမဲဆြယ္ စည္းရံုးခြင့္ကိုလည္းပဲ ဘယ္လိုဘယ္လိုဆိုတာ ကန္႔သတ္ ထားတယ္။

လူတိုင္းပါဝင္ခြင့္ မရဘူး ဘယ္အေၾကာင္းအရာဘယ္လိုျဖစ္ခဲ့ရင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမွာ ဝင္ခြင့္မရွိဘူး စသျဖင့္ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္မႈေတြ အမ်ားၾကီး ရွိေနသလုိ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ႏိုင္ငံတကာမွာ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေနတဲ့ အဓိက အင္အားစု တရပ္ျဖစ္တဲ့ မီဒီယာကိုလည္းပဲ သူတို႔က လြတ္လပ္ခြင့္ တစံုတရာေပးမဲ့အရိပ္အေယာင္ မေတြ႔ရပါဘူး၊ မီဒီယာေတြဟာ လြတ္လပ္စြာ ေစာင့္ၾကည့္ေရးသားခြင့္မရွိဘူးဆိုတာအခုကတည္းကေတြ႔ေနရပါတယ္။

ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးနဲ႔ က်င္းပလာမဲ့ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ျမန္မာႏုိင္ငံ ျပႆနာအတြက္ မွန္ကန္ေသာ အေျဖ၊ မွန္ကန္ေသာရလဒ္ ေပၚထြက္ႏိုင္ပါ့မလားဆိုတာလည္းပဲ ဒီေန႔ေဆြးေႏြးရလိမ့္မယ္လို႔ ေမ်ွာ္လင့္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အၾကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီး သန္းေရႊကေတာ့ မိန္႔ခြန္းေတြေျပာတိုင္း ေရြးေကာက္ပြဲမွာသတိတရားနဲ႔ ဆင္ျခင္ျပီး ဘယ္လိုလုပ္သြားဖို႔ ဆိုတာေျပာၾကား ေနတာေတြ႔ရပါတယ္။ ျမန္မာျပည္သူေတြမွာေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ သတိတရနဲ႔ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းမဲ ေပးဖို႔ကို အဓိက ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးၾကီး ကေျပာေနေပမဲ့ ျပည္သူေတြကေတာ့ လွ်ပ္စစ္မီးမရလို႔ ၊ေရမရလို႔ အင္မတန္ အပူဒါဏ္ကို ေက်ာေကာ့ေအာင္ ခံေနရတယ္ဆိုတဲ့ သတင္းေတြကေတာ့ ၾကားေနရပါတယ္။

ဆိုေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ေပးတာတို႔၊ဒီမိုကေရစီေရးေဆာင္ရြက္ေပးတာတို႔ဆိုတာကေတာ့ ေက်းွဇူးတင္ေကာင္း တင္ၾကပါလိမ့္မယ္။ ေလာေလာဆယ္မီးေရရေအာင္ေတာ့ ဘာေၾကာင့္မလုပ္ေပးႏိုင္သလဲ ၊ဒီစစ္အစိုးရဆိုျပီးေတာ့ ျပည္သူေတြ ျငီးတြားေနတာကေတာ့ အမွန္ပဲျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်၊ ဒီေန႔ေဆြးေႏြးတဲ့ေနရာမွာ ေသာတရွင္တို႔ေဆြးေႏြးၾကတာကို အဓိကဒိုင္ခံ ေျပာၾကားေပးမဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကိုဖိတ္ထားပါတယ္။အဲဒီအထဲမွာအမိ်ဳးသားေရးဦးဝင္းႏိုင္၊ ျမန္မာသတင္းသမဂၢကဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္းေတြကို ေစာင့္ၾကည့္ သတင္းပို႔ေနတဲ့ သတင္းေထာက္ ထို္င္းႏိုင္ငံမွာ အေျခစိုက္တဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံက စာေရးဆရာ ေမာင္သာမညတို႔ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီပုဂၢိဳလ္ေတြကေတာ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ နဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ အတိုင္းအတာကို ေဆြးေႏြးႏိုင္မဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ပါ။ ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ကိုေမးပါရေစ။

ေမး….ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အခုေရြးေကာက္ပြဲအတြက္သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေပးမဲ့ အလားအလာ ၊ မီဒီယာေတြ လြတ္လပ္စြာေစာင့္ၾကည့္ ခြင့္ေပးမဲ့ အလားအလာကိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ၾကားရတဲ့ သတင္းေတြအရ သိပ္အေကာင္းမျမင္လွဘူးခင္ဗ်၊ေရြးေကာက္ပြဲကို ေစာင့္ၾကည့္ေနတဲ့ မီဒီယာေတြ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေစာင့္ၾကည့္ခြင့္ ရပါ့မလားဆိုတဲ့ သံသယမ်ိဳးက်ေနာ့္ဆီမွာ ျဖစ္မိတာ အမွန္ပါပဲ ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ေကာသတင္းသမဂၢ ဥကၠဌ အေနနဲ႔ ဘာၾကားလဲ၊ ဘယ္လိုအလားအလာျမင္သလဲ၊ မီဒီယာေတြက လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေစာင့္ၾကည့္ခြင့္ ရွိပါ့မလား ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ ………
ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္……….. က်ေနာ္တို႔က ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြ မထြက္လာခင္ အခ်ိန္ထိေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ ထြက္လာျပီးလို႔ရွိရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနဟာ နည္းနည္းေလးေတာ့ ေျပာင္းလာမယ္ ေျပာင္းလာမယ္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္တဲ့ အေနနဲ႔ လူေတြကို နည္းနည္းလဲပိုျပီးလြတ္လပ္ခြင့္ ေပးလာမယ္။ေျပာေရးဆိုခြင့္ေတြ၊ သတင္းစာေတြမွာ ပိုရလာမယ္။ မီဒီယာေတြမွာ ပိုရလာမယ္။ က်ေနာ္အဲ့ဒီလို ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့တယ္။ သို႔ေသာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ ထြက္လာျပီးေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့ အဲဒီဥပေဒကိုေဝဖန္မွာစိုးတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ပဲလား မသိဘူးမီဒီယာကိုပိုျပီးတင္းက်ပ္လာတာကိုေတြ႔ရပါတယ္။

က်ေနာ္တို႔အံ့ၾသမိတာ တခ်က္ကေတာ့စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ အဓိက စိုးရိမ္ရတဲ့အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ႔က ေရြးေကာက္ပြဲမဝင္ေတာ့ဘူးလို႔ဆံုးျဖတ္ျပီးျပီ။ အဲလိုအေနအထားမ်ိဳးမွာ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ႏိုင္ငံေရးအားျဖင့္ ေၾကာက္စရာအေျခအေနမရွိေတာ့ဘူး၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့အခုဝင္ျပိဳင္မဲ့ ပါတီေတြ ဟာလည္းပဲ သူတို႔စိုးရိမ္ရမဲ့ ဲ့အေန အထား ေလာက္အထိ၊လူအင္အားအရေရာ၊ ေငြအင္အားအရေရာအေျခအေနမရွိဘူး ၊ ဘယ္သူပဲတက္တက္စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ အေျခခံ ဥပေဒမွာကိုကသူတို႔က အပိုင္စီးရယူထားျပီးျပီဆိုတဲ့အေနအထားမွာ သူတို႔ကစိုးရိမ္စရာဘာမွမရွိဘူး ၊အေနအထားမ်ိဳးမွာ အခုေလာက္အထိဘာေၾကာင့္ မီဒီယာေတြကိုက်ပ္ေနရသလဲဆိုတာကိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔အမွန္အတိုင္းေျပာရရင္ေတာ့အေတာ္ေလး စဥ္းစားရခက္ေနပါတယ္ ၊

ေမး…….အေၾကာက္လြန္ေနတယ္ဆိုတဲ့ သေဘာေပါ့

ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္………ဟုတ္ပါတယ္။

ေမး……ဆရာ ေမာင္သာမညခင္ဗ်၊ ေရြးေကာက္ပြဲ တခုက်င္းပမယ္ဆိုရင္မီဒီယာေတြရဲ႕အခန္းဘယ္ေလာက္ အေရးၾကီးပါသလဲ
ေမာင္သာမည….ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္တယ္ဆိုတာက ျပည္သူလူထုကေနျပီးေတာ့ သူတို႔ ၾကိဳက္တဲ့၊ သူတို႔ရဲ႕ ကိုယ္စား ေဆာင္ရြက္ေပးမဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကိုေရြးခ်ယ္တာေပါ့ခင္ဗ်ာ၊ အဲဒီလိုေရြးခ်ယ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ ကံၾကမၼာအတြက္က ေတာ္ေတာ္ၾကီးအေရးပါတဲ့ အေနအထားလို႔ ေျပာရမယ္ခင္ဗ်၊ အဲဒီလို အေနအထားမွာ မီဒီယာသမားေတြက အလယ္ကေန ထိုင္ျပီး ျပည္သူလူထုရဲ႕ သေဘာထားနဲ႔ ျပည္သူလူထုရဲ႕အက်ိဳးကို ေဆာင္ရြက္မဲ့ သူေတြရဲ႕သေဘာထား၊ဒါေတြကို က်ေနာ္တို႔က ပြင့္လင္းေအာင္လုပ္ရတာကိုး ၊ အဲဒီလိုပြင့္လင္းေအာင္လုပ္ႏိုင္တဲ့ အခါက်ေတာ့မွဘဲ ျပည္သူလူထုကလည္းပဲ သူတို႔လိုခ်င္တဲ့ ၊ သူတို႔စိတ္တိုင္းက်တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြကို ေရြးႏိုင္မွာကိုး၊ အဲဒီေနရာမွာမီဒီယာ သမားက အင္မတန္အေရးၾကီးတယ္။

ဒါေၾကာင့္လည္း မီဒီယာ သမားကိုက်ေနာ္တို႔က ႏိုင္ငံတခုရဲ႕ မ်က္စိ၊နားစသျဖင့္ေျပာၾကတာကိုး ၊ အဲလို မ်က္စိ၊ နားရွိတဲ့ အခါက်ေတာ့မွဘဲ ဒီတိုင္းသူျပည္သားေတြဟာလည္းပဲသူတို႔စိတ္ၾကိဳက္ေရြးခ်ယ္ႏိုင္မယ္။ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ကံၾကမၼာကို ဖန္တီးေပးႏိုင္မဲ့သူကို သူတို႔စိတ္တိုင္းကေရြးခ်ယ္ႏိုင္မယ္။ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ေတာ့ ဒီအခ်ိန္မွာလူေတာ္လူေကာင္းေတြကို ေရြးခ်ယ္ဖို႔အတြက္ သိပ္အေရးပါတဲ့အခ်ိန္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလူဟာလူေတာ္လားလူေကာင္းလား တိုင္းျပည္အ က်ိဳးကို တကယ္ေဆာင္ရြက္မဲ့သူလား၊ တိုင္းျပည္ကိုလိမ္ညာသြားမဲ့လူလားဆိုတာကို ေဖာ္ျပႏိုင္တဲ့သူကမီဒီယာသမားျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ မီဒီယာသမားဟာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ကံၾကမၼာကိုဖန္တီးႏိုင္မဲ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ အေရးၾကီးဆံုး အခန္းက႑ကေနပါတယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္ကျမင္တယ္ခင္ဗ်။

ေမး………..အဲဒီေတာ့ မီဒီယာ သမားေတြကို ဘာမေရးရ ညာမေရးရဆိုျပီး လုပ္ထားေလေတာ့ ဒီအခြင့္အေရးလည္းရမဲ့ အလားအလာမေတြ႔ရပါဘူး၊အဲဒီလိုဆိုရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအားျဖင့္လည္း ထိန္းခ်ဳပ္မႈေတြမ်ား၊ မီဒီယာသမားလည္း လြတ္လပ္စြာ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာခြင့္ ေရးသားခြင့္ မရဘူးဆိုရင္ ဒီေရြးေကာက္ပြဲက ေပၚထြက္လာႏိုင္မဲ့ ရလဒ္က အဂၤလိပ္လို credibility ရွိရဲ႕လားခင္ဗ်၊ယံုၾကည္ကိုးစားေလာက္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္လား၊ ဂုဏ္သကၡာရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္လား၊ အမ်ားျပည္သူယံုၾကည္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ျဖစ္ႏိုင္မလားဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ဦးဝင္းႏိုင္ကိုေမးပါရေစ။

ဦးဝင္းႏိုင္…..အဲဒါကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ဆိုးတဲ့ ကိစၥေပါ့ဗ်ာ၊ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပထမစျပီးေျပာရမယ္ဆိုရင္ မီဒီယာဟာ လြတ္လပ္ခြင့္မရွိတာေတာ့ အားလံုးအသိ၊ႏိုင္ငံေရးသမားတေယာက္အေနနဲ႔ အလ်င္းသင့္တုန္း အခြင့္အေရးယူျပီးေျပာရရင္ က်ေနာ့ တယ္လီဖုန္းဖ်က္ထားတာ ၂၀၀၇ခုႏွစ္ ေထာင္ထဲေရာက္တဲ့ အခ်ိန္ကစျပီးဖ်က္ထားတာ အခုအထိျပန္မေပးဘူး ။ကမၻာ့ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ေတြေပါ့ေလ အာဆီယံႏိုင္ငံကေခါင္းေဆာင္ေတြေပါ့ေလေျပာေနၾကတာပဲ သူတို႔အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကို တရားမွ်တျပီးအားလံုးပါဝင္ႏိုင္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေစခ်င္တယ္ဆိုတဲ့ စကားကိုသူတို႔တင္ျပတယ္ သူတို႔ ေျပာတဲ့စကားဟာ diplomatic language လို႕ေခၚပါတယ္၊ အဲေတာ့ diplomatic language ဟာ ဒီေလာက္ေျပာတယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔လုပ္မဲ့ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚမွာ သူတို႔အေနနဲ႔ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရမႈမရွိဘူးဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္ကို ေပၚလြင္ေစတယ္လို႔အဓိပၸါယ္ေကာက္ယူရပါတယ္။

ေမး….. ဦးဝင္းႏိုင္ကိုေမးခ်င္တာရွိပါေသးတယ္၊ ဦးဝင္းႏိုင္တို႔က အုပ္စုလားပါတီလားဖြဲ႔တယ္လို႔ ၾကားရပါတယ္၊ အဲဒါက ဟုတ္ပါသလား၊

ဦးဝင္းႏိုင္….ေရြးေကာက္ပြဲမဝင္ဘူးလို႔ေျပာထားပါတယ္။ က်ေနာ္တစ္သီးပုဂၢလ အေနနဲ႔ ေပါ့ေလ အမိ်ဳးသား ေရးကို ဆက္လုပ္ခ်င္တဲ့ အတြက္ က်ေနာ္ တစ္သီးပုဂၢလ အမ်ိဳးသား ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားအေနနဲ႔ က်ေနာ္တို႔အုပ္စုဖြဲ႔ရျခင္းျဖစ္ပါတယ္ခင္ဗ်၊

ေမး..အဲဒါကိုေကာ မွတ္ပံုတင္ဖို႔လိုအပ္တယ္ထင္ပါသလား၊ တင္ရမယ္ဆိုရင္ တင္ေကာတင္မလား၊

ဦးဝင္းႏိုင္…..မွတ္ပံုတင္ဖို႔ မလိုပါဘူးခင္ဗ်၊ တစ္သီးပုဂၢလဆိုတာက ပါတီႏိုင္ငံေရးလို အဖြဲ႔အစည္းမဟုတ္တဲ့အတြက္ မွတ္ပံုတင္ဖို႔ သူတို႔ေလာေလာဆယ္ျပဌာန္းထားတာ အက်ံဳးမဝင္ဘူးခင္ဗ်၊

ေမး…..ေနာက္တေယာက္ကေတာ့ မဇၨိမ သတင္းဌာနက အယ္ဒီတာ ကိုစိန္ဝင္းခ်င္းမိုင္မွာ အေျခစိုက္ျပီး ျမန္မာသတင္းကို ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာတဲ့ပုဂၢိဳလ္ျဖစ္တယ္။ ကိုစိန္ဝင္းတို႔ကအနီးကပ္ေလ့လာ သတင္းပို႔ရမယ့္လူဆိုေတာ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ တိုင္းျပည္မွာမရွိရင္ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ တင္ျပႏိုင္မယ္ထင္ပါလဲခင္ဗ်၊

ကိုစိန္ဝင္း…..က်ေနာ္တို႔မီဒီယာ သမားေတြအေနနဲ႔ အခန္းက႑က အေရးပါတယ္ဆိုတဲ့ဟာက အကုန္လံုးလည္း သိျပီးသားျဖစ္ေနတာေပါ့၊ ဒီမွာ သတင္းသမားေတြအေနနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုတဲ့ဟာကို မသြားခင္မွာဘဲ ပထမဆံုး ဘာကိုလည္းၾကည့္သင့္သလဲဆိုေတာ့ သတင္းသမားေတြက ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒေတြစထြက္လာျပီဆိုကတည္းကိုက ဒီဥပေဒကို အလြတ္ရသင့္တယ္။ဒီဥပေဒက ဘယ္သူေတြကို ဘယ္အုပ္စုကို ခ်န္လွပ္ထားဖို႔ ရည္ရြယ္လဲ၊တရားမွ်တမႈမရွိဘူးလဲဆိုတာေတြကို က်ေနာ္တို႔က ေလ့လာသင့္တယ္။ ျပီးတဲ့အခါမွ ဒီဥပေဒဟာ ေရးဆြဲထားတဲ့အေပၚမူတည္ျပီး သံုးသပ္ခ်က္ေပးႏိုင္ရမ၊ဲ့တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလား၊ ေနာက္ဆံုးသတင္းသမားေတြအေနနဲ႔ ဘာေတာင္မွေျပာသင့္သလဲဆိုုေတာ့ တရားမွ်တမႈ မရွိတဲ့ဥပေဒဆိုရင္ဘိြဳင္းေကာက္လုပ္ဖုိ႔၊ စသျဖင့္ ေျပာႏိုင္တဲ့ဟာေတြျဖစ္ရမယ္။

က်ေနာ္တို႔ အခုေရြးေကာက္ပြဲဟာ သြားေနတဲ့လမ္းေၾကာင္းကပံုမွန္အတိုင္းေကာဟုတ္ရဲ႕လားဆိုတာ ၊ပံုမွန္အတိုင္းဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ဒီမဲဆြယ္တဲ့သူေတြ၊ အမတ္ေလာင္းေတြဘာေတြ ကတိေပးလဲ၊ ျပည္သူလူထုလိုတာေတြ ဘာေတြလိုခ်င္သလဲ၊ အဲဒီ ကေနစျပီး ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ငန္းေတြမွာ ၊ ဒီမဲေပးတာကအစ ဘယ္ေလာက္လြတ္လပ္ျပီး တရားမွ်တမႈရွိတဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္လဲ၊ ေကာ္မရွင္မွာဘယ္သူေတြပါလဲ ၊ဘယ္လိုလူမ်ိဳးေတြလဲဆိုတာေတြကို ေလ့လာျပီးလုပ္သင့္တာကိုလုပ္ရမယ္။

ေမး….ျပည္တြင္းသတင္းသမားကေတာ့ မလုပ္ႏိုင္ဘူး ၊ျပည္ပသတင္းသမားေတြကေတာ့ ဥပေဒကေတာ့ လူတုိင္း ဖတ္လို႔ရေတာ့ ျပည္ပကေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ ေနရာမွာေရာက္ေနၾကလို႔ သူတို႔ေျပာၾကတာေတြ႔ရပါတယ္။ေရြးေကာက္ပြဲ တကယ္က်ငး္ ပလာတဲ့အခါမွာေရာ ျပည္ပသတင္းသမားေတြကိုစိန္ဝင္းတို႔ေတြက ဘယ္လို သတင္းပို႔ၾကမလဲ၊ ဘယ္လို ေရြးေကာက္ပြဲ အေျခအေနကိုကာဗာလုပ္မလဲ၊ ဘယ္လိုေစာင့္ၾကည့္မလဲေရြးေကာက္ပြဲ အျဖစ္မွန္ကိုျပည္သူသိေအာင္လုပ္ႏိုင္တဲ့ အရည္ အခ်င္းရွိသလား ၊

ကိုစိန္ဝင္း……..က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔က ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒစထြက္လာကတည္းက ဥပေဒကို ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာတာလုပ္တယ္။ ဘာေတြက တရားမွ်တမႈ မရွိဘူး ဆိုတာကို ေျပာႏိုင္ေအာင္ၾကိဳးစားတယ္။ ဥပမာ အက်ဥ္းက်ေနတဲ့သူက ေရြးေကာက္ ပြဲဝင္လို႔မရဘူးဆိုတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္ဒါဟာမွ်တမႈမရွိဘူးလို႔ယူဆလို႔ရတယ္၊ဥပမာပါလက္စတိုင္းနဲ႔ အစၥေရးကိစၥမွာ အစၥေရး ေထာင္ထဲေရာက္ေနတဲ့ ပါလက္စတိုင္းေတြကပါလက္စတိုင္း ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ကို ဝင္ေရာက္အေရြးခံမဲ့ဟာမ်ိဳးေတြ လုပ္လာခဲ့တဲ့အတြက္ ဝင္ေရာက္အေရြးခံမဲ့ဟာမ်ိဳးေတြရွိတယ္၊ေနာက္ျပီးအိႏၵိယတို႔ ဘာတုိ႔မွာလည္းေလ့လာလို႔ရတယ္။ဗမာျပည္မွာ ဘာျဖစ္လို႔ ဒါကိုလုပ္သလဲဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာလုပ္ႏိုင္တာ ျပည္တြင္းမွာဆိုရင္အကန္႔အသတ္ေတြ ရွိေကာင္းရွိမယ္ ၊သို႔ေသာ္လည္း က်ေနာ္တို႔ ၾကိဳတင္ျပင္ဆင္မႈေတြ လုပ္ထားပါတယ္။

ေမး………….ဦးမင္းလြင္ဦးကဥပေဒသမားဆိုေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တရားဥပေဒကိုလည္းေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပႏိုင္မဲ့လြတ္လပ္တဲ့ စနစ္ဘာညာ မရွိဘူးဆိုတာေတာ့ လူေတြ သိျပီးသားျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို အေျခအေနမ်ိဳးမွာ က်င္းပလာမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲက လူအမ်ားယံုၾကည္ ကိုးစားႏိုင္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာလည္းပဲ လူေတြက သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ က်ေနာ္သိခ်င္တာက ျမန္မာစစ္အာဏာပိုင္ေတြက ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ ရွိရွိမရွိရွိ ငါတို႔ ဂရုမစိုက္ဘူးဆိုတဲ့ သေဘာလား၊ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ မရွိဘူးဆိုတာကို သူတို႔မသိလို႔မ်ားလား ဘယ္လိုထင္လဲခင္ဗ်၊
ဦးမင္းလြင္ဦး……….ဟုတ္ကဲ့ နအဖစစ္အစိုးရ အေနနဲ႔ေတာ့ ယံုၾကည္မႈရွိရွိ မရွိရွိ ငါေတာ့ ဂရုစိုက္စရာမလိုဘူး၊ ငါတို႔လုပ္မဲ့အလုပ္ ငါတို႔ ျပီးေအာင္လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳးစီစဥ္ထားတာ ေတြ႔ရတယ္။

ဘာ့ေၾကာင့္အဲဒီလိုေျပာႏိုင္သလဲဆိုရင္ ျပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၀၈ခုႏွစ္တုန္းက ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒ အတည္ျပဳဖို႔ အတြက္ လူမရွိတဲ့ မဲရံုကို ဓာတ္ပံု သြားရိုက္တဲ့ သတင္းေထာက္ကိုေအာင္ထြန္းျမင့္ အဖမ္းခံခဲ့ရတယ္။ သက္ေသအေထာက္အထား ဘာမွမရွိတဲ့ အခါက်ေတာ့ နယ္စပ္ကိုကူးသန္းသြားတယ္ဆိုတဲ့ ပုဒ္မနဲ႔ အျပစ္ေပးခဲ့တယ္။ သူတို႔က ၾကိဳတင္စီစဥ္ျပီးသားျဖစ္ေနတယ္။ ဥပမာ မလွလွဝင္း၊ ကိုေငြစိုးလင္း ၊ဒီလိုမ်ိဴး သတင္းေထာက္ေတြအေနနဲ႔ ျပည္ပကို သတင္းမပို႔ႏိုင္ေအာင္ ၊ပို႔တဲ့လူေတြမင္းတို႔ ဒီလိုပဲျဖစ္မယ္ဆိုတဲ့ စံနမူနာျပတဲ့ အေနနဲ႔ ၾကီးေလးတဲ့ ျပစ္မႈေတြေပးထားတယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ေတြ႔ရတယ္။ ေနာက္ျပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကိုေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာႏိုင္ဖို႔ အတြက္ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ခြင့္ျပဳထားတာမရွိဘူး၊ အဲဒီလိုခြင့္ျပဳတဲ့ အခ်ိန္က်လို႔ရွိရင္လည္း သူတို႔ဘက္က လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ ျပီးသားျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာ ေတြ႔ရမွာျဖစ္တယ္။ ဥပမာ အခုႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြအေနနဲ႔ မွတ္ပံုမတင္ေသာ္ျငားလည္း ဒီလိုမ်ိဳးျမန္မာႏိုင္ငံ အႏွ႔႔ံမွာ မဲဆြယ္စည္းရံုးေနတာေတြကို က်ေနာ္တို႔ ေန႔စဥ္ေန႔တိုင္းေတြ႔ရတယ္။

အဲဒီလိုမ်ိဳး ကိစၥရပ္ေတြက လြတ္လပ္တဲ့၊တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကိုေစာင့္ၾကည့္ ေလ့လာတဲ့အခါမွာ အဓိကအေရးၾကီးတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေတြကိုတင္ျပႏိုင္ဖို႔ အတြက္ကလည္း မီဒီယာက အဓိကအေရးၾကီးတာျဖစ္တယ္၊ အဲဒီေတာ့ မီဒီယာကို အခုလိုမ်ိဳးကန္႔သတ္ပိတ္ပင္တဲ့ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြထားတယ္၊ ေနာက္ျပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြကိုလည္း ေကာ္မရွင္ကခြင့္ျပဳတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကိုသာေဆာင္ရြက္ခြင့္ ျပဳမွာျဖစ္တယ္။ ေနာက္ျပီးေတာ့ တခါ ဝင္ေရာက္ေရြးခ်ယ္ခံတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကလည္း ၂၀၀၈ခုႏွစ္ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ပါမယ္ဆိုတဲ့ မူေအာက္ကေနသြားရတာျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲက ေထာင္က်တာလုပ္ေပးမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ိဳးသာျဖစ္တယ္။ မျပီးျပီးေအာင္လုပ္မယ္ ႏိုင္ငံတကာကသာ အသိအမွတ္ျပဳတာ မျပဳတာအေရးမၾကီးဘူး သူတို႔အေနနဲ႔ကေတာ့ အဆံုးအထိသြားမဲ့ သေဘာမ်ိဳးျဖစ္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္ခင္ဗ်၊
ေမး……ျမန္မာႏိုင္ငံေရြးေကာက္ပြဲသတင္းလြတ္လပ္ခြင့္မရွိဘဲ ဘယ္လိုေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္လာမလဲ၊ ဘယ္ေလာက္ေမ်ွာ္လင့္ထားပါသလဲ၊
ဦးကိုကိုဦး……..၂၀၀၈အေျခခံ ဥပေဒကို အေျခခံျပီးလုပ္မဲ့ လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲကေတာ့ အင္မတန္မွ ပံုရိပ္က ထင္သာျမင္သာရွိလွပါတယ္။ အဲဒီမွာ ခြဲၾကည့္မိတယ္ခင္ဗ်၊စစ္ဗိုလ္လူထြက္ေတြကလည္း တံဆိပ္အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔တမတ္သားပါမယ္ဗ်ာ၊ ေနာက္အဲဒီမွာမွတခါ စစ္ဗိုလ္ေတြနဲ႔ အလ်င္းသင့္တဲ့ေခတ္သစ္သူၾကြယ္ေတြနဲ႔ ေဒါင္းေယာင္ေဆာင္တဲ့ က်ီးေတြကလည္း တမတ္သားပါမယ္ဗ်ာ၊ အဲဒီမွာမွတခါ က်န္တဲ့တမတ္သားကိုက်မွ တိုင္းရင္းသားနဲ႔ ဒီမိုကရက္တစ္ေတြက လုၾကရမွာ ဗ်၊ အဲေတာ့ စည္းကမ္းျပည့္ဝတဲ့ လႊတ္ေတာ္အဖြဲ႔ထဲေရာက္သြားတဲ့ အခါက်ေတာ့လည္းဗ်ာ၊ ဘာမေျပာရ ညာမေျပာရ၊ ေခ်ာင္းမဟန္႔ရ ၊စည္းကမ္းခ်က္ေတြ ထုတ္ျပီးေတာ့မွ မွန္းျပီးေတာ့မွၾကိမ္းေမာင္းခံရမယ္၊ ဒါဏ္ခတ္ခံရမယ္ ၊လႊတ္ေတာ္ထဲက ဆြဲထုတ္ခံရမယ္စတဲ့ ေညာင္ႏွစ္ပင္ညီလာခံမွာထက္ပိုဆိုး တဲ့ အေျခအေနေတြနဲ႔ ရင္ဆိုင္ရႏိုင္တယ္ဗ်၊ အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ လြန္တဲ့ကာလမွာလည္း ထူးမျခားနားပဲလို႔ ေျပာခ်င္တယ္ဗ်၊ ေနာက္တခုက ဒီမွာပညာေရး၊ လူမႈေရး ၊ စီးပြားေရးေတြကလည္း ဆက္လက္ျပီးေတာ့ ခၽြတ္ခ်ံဳက်ေနဦးမယ္ ၊အခုလိုပဲမီးေတြလဲ ပ်က္ေနဦးမယ္ ေရေတြလည္းပ်က္ေနဦးမယ္၊တရားမဲ့မႈေတြနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကလည္းဆက္ျပီးေတာ့ ရွိေနဦးမယ္၊ အဓိကျပည္သူတရပ္လံုးကေန ဆႏၵျပင္းျပေနတဲ့ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ၊ဒီမိုကေရစီရရွိေရး ေတြနဲ႔ေတာ့ ေဝးေနဦးမွာဘဲလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
ဦးျမညိဳ…………၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အေျဖကေတာ့ အထူးစဥ္းစားေနစရာ မလိုပါဘူး ၊နအဖတို႔ျဖစ္ခ်င္တဲ့ ၊တနည္းေျပာရရင္ ေမ်ွာ္မွန္း အကြက္ဆြဲထားတဲ့ အစိုးရမ်ိဳးေပၚထြက္လာမယ္လို႔ေတာ့ ေျပာခ်င္ပါတယ္၊ အဲဒီလိုျဖစ္ေပၚလာမဲ့ ပါလီမန္မွာ ႏိုင္ငံတကာျမင္ေကာင္းေအာင္ အင္အားေပ်ာ့တဲ့ အတိုက္အခံေတာ့ ပါပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီအတိုက္အခံကိုလည္းလုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ေပးျပီး စည္းရံုးထားတဲ့အတြက္ ေခါင္းေတာ္ညိမ့္ အမတ္ေတြပဲၾကာရင္ ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္လို႔ အတိအက်ေျပာၾကားလိုပါတယ္။
မမဦး…….အာဏာရွင္ ဦးေနဝင္းလက္ထက္က ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ၁၉၇၄ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒက တပါတီအာဏာရွင္ စနစ္ျဖစ္ေနတာကလြဲလို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ တရားဝင္ဥပေဒအရ စစ္တပ္က ေပၚေပၚထင္ထင္ လႊမ္းမိုးမထားတဲ့ အတြက္ စစ္တပ္လႊမ္းမိုးမႈ အလြန္အကၽြံထင္ထင္ရွားရွားျဖစ္ေနတဲ့ အခု၂၀၀၈ နာဂစ္ဖြဲ႔စည္းပံုထက္ေတာ့ ပိုျပီးသက္ေတာင့္သက္သာ ရွိတဲ့ လႊတ္ေတာ္လို႔ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာေတာင္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ေတြ၊မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ေတြ မရွိခဲ့လို႔ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြရဲ႕ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားကာကြယ္မႈနဲ႔ ျပည္သူ႔ အက်ိဳးစီးပြား ဆန္႔က်င္မႈေတြ ၾကီးထြားေနတဲ့ေအာက္မွာ က်မတို႔ႏိုင္ငံက အဆင္းရဲဆံုးအဆင့္ကိုေလ်ွာက်ခဲ့ရပါတယ္။ အခု၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲက ေပၚထြက္လာမဲ့လႊတ္ေတာ္ ကေတာ့ စစ္တပ္ရဲ႕ အထိန္းအေက်ာင္းခံအျဖစ္ တရားဝင္ဥပေဒအျဖစ္ ျပဌာန္းထားတာေၾကာင့္တေၾကာင္း စစ္ေရးအျမင္တဲ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ေတြကလည္း ျပဒါးတလမ္း၊ သံတလမ္းမို႔ အျပင္က အရပ္သားလႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြ၊ စစ္တပ္အက်ိဳးစီးပြားကာကြယ္တဲ့ အလုပ္ပဲလုပ္ၾကမွာပါ၊ ျပည္သူ႔အက်ိဳးကာကြယ္ေျပာဆိုႏိုင္ဖို႔လမ္းမျမင္ပါဘူး ေနာက္ဆံုးေတာ့၂၀၁၀ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ေပၚလာမဲ့ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာ အမတ္ေတြအဖို႔ ၊ျပည္သူလူထုအတြက္ဘာမွလုပ္လို႔ မရ ၊ ဘာဆိုဘာမွ ေျပာလို႔မရ ၊ပါးစပ္ေတာင္ဟလို႔မရတဲ့ လႊတ္ေတာ္မ်ိဳးပဲ ျဖစ္မွာေသခ်ာပါတယ္။ အဲဒီလို လႊတ္ေတာ္မိ်ဳးထဲ အမတ္လုပ္ရမွာနဲ႔စာရင္ ငါးေသတၱာထဲက ငါးလုပ္ရမွာ အေနေခ်ာင္ျပီးပါးစပ္ဟလို႔ ရဦးမယ္ထင္ပါတယ္တဲ့။
ေမး……ဆရာေမာင္သာမည ခင္ဗ်ာ မဆလေခတ္က လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အခုလႊတ္ေတာ္ကို နည္းနည္းယွဥ္ျပီး ေျပာေပးပါခင္ဗ်၊ ဘယ္လိုျဖစ္လာႏိုင္ပါသလဲ၊
ေမာင္သာမည …….မဆလတုန္းက ရွိခဲ့တယ္ဆိုတာလည္းပဲ မဆလဆိုတာက ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္တဲ့အခါမွာ တစ္ပါတီကေနျပီး လူတေယာက္ေရြးျပီး အဲဒီလူကို ၾကိဳက္တယ္ မၾကိဳက္ဘူး ပဲေရြးရတာေပါ့ေလ၊ေနာက္ဆံုးေတာ့လည္း ၾကိဳက္တယ္ဆိုတဲ့ ဘက္ကပဲမ်ားျပီး ေနာက္ဆံုးေတာ့ ပါတီကေန ေရြးတဲ့ လူေတြလည္းပဲ လုပ္ခဲ့ရတာကိုး ၊ အဲေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ေတာ့ ၊အဲဒီတုန္းက Rubber Stamp ဆိုျပီး သံုးတာပဲ၊ သိပ္ျပီးေတာ့လြတ္လပ္မႈရွိတာကိုေတာ့ မေတြးခဲ့ဘူးေပါ့ဗ်၊ အခုလႊတ္ေတာ္မွာက အရပ္သား ဘက္ကလည္း ပါဝင္ႏိုင္တာေတြရွိေတာ့ အရပ္သားေတြနဲ႔ ၊အစိုးရနဲ႔ နီးစပ္တဲ့ သူေတြ၊ အစိုးရဘက္က ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ သူေတြနဲ႔ေတာ့ နည္းနည္းအေျခအတင္ေျပာႏိုင္ဆိုႏိုင္ခြင့္ေလးေတြ ရွိလာမလားလို႔ ေမ်ွာ္လင့္တာပဲ ၊ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ထင္တယ္ နည္းနည္းေတာ့ ပိုျပီးလြတ္လပ္မယ္လို႔ ေမ်ွာ္လင့္ရတာေပါ့ ၊
ေမး………..မဆလ လႊတ္ေတာ္ေလာက္ေတာ့ မဆိုးဘူးေပါ့၊
ေမာင္သာမည………အခုလႊတ္ေတာ္က ေတာ့ နည္းနည္းေလးေျပာဆိုခြင့္ ရွိလာမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ရတာပဲ၊
ေမး…ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ကိုေမးခ်င္ပါတယ္။
ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္……..မဆလေခတ္က စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာ မရွိဘူး အခုေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ အသြင္သ႑န္အားျဖင့္ျဖစ္ျဖစ္ ပုဂၢလိကစာနယ္ဇင္းေတြ မီဒီယာေတြဆိုတာ ဗမာျပည္မွာ နည္းနည္းပါရွိေနေတာ့ စာနယ္ဇင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကိုေတာ့ မဆလေခတ္ကထက္နည္းနည္းေလာက္မ်ားမသာႏိုင္ဘူးလား၊ ဒီလႊတ္ေတာ္ထဲမွာ
ဦးေမာင္ေမာင္ျမင့္ ……….အဲဒါက၂ပိုင္းရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္၊တပိုင္းကေတာ့ စစ္အစိုးရထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ သတင္းနဲ႔ စာနယ္ဇင္းေလာက ၊ ေနာက္တခုက ပုဂၢလိက စာနယ္ဇင္းေလာက ၊ ပုဂၢလိက စာနယ္ဇင္းေလာကက ဒီမဆလ ေခတ္တုန္းကလည္း ရွိပါတယ္၊ အခုေခတ္က မဆလေခတ္ထက္ပိုုုျပီး လြတ္လပ္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရႏိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြတခ်က္၊ႏွစ္ခ်က္ေတာ့ ရွိေကာင္းရွိလိမ့္မယ္၊ ဆိုၾကပါစို႔ စာနယ္ဇင္းမွတ္ပံုတင္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးေပါ့၊ဒီထုတ္ေဝေရးနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး မွတ္ပံုတင္ေကာ ရထားတယ္၊ အဲဒီအပိုင္းမွာနဲနဲေလးကိုျပီးေတာ့ လြတ္လပ္ပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ စာေပစိစစ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကေတာ့ မဆလေခတ္နဲ႔ အခုေခတ္ဘာမွမထူးဘူး၊ေထာင္ခ်တဲ့ႏႈန္းကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီေခတ္ကသတင္းစာသမားေတြ၊ မဂၢဇင္းသမားေတြက ပိုျပီးခံရတယ္ လို႔ျမင္တယ္၊ စစ္အစိုးရကထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့၊ မဆလေခတ္ကထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ စာနယ္ဇင္းနဲ႔ ဒီေန႔စာနယ္ဇင္းေလာကနဲ႔ ၊ အစိုးရပိုင္ စာနယ္ဇင္းေလာကနဲ႔ ယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ တျခားကိစၥေတြကိုေတာ့ အပထား၊ ေရြးေကာက္ပြဲ အေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ ကိစၥတို႔ဆိုရင္ေတာ့ အနည္းဆံုးအားျဖင့္ေတာ့ မဆလ ေခတ္အစိုးရပိုင္စာနယ္ဇင္းေလာကဟာ လူထုကို ဒီေခတ္ထက္ပိုျပီး အခ်က္အလက္ေတြပိုေပးတာကိုျမင္ရပါတယ္၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အေျခခံဥပေဒကိစၥကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္ျပီးေတာ့ အေျခခံဥပေဒပါအခ်က္ေတြအားလံုးကို အေသးစိတ္သတင္းစာထဲမွာေဖာ္ျပတယ္။ ေနာက္ျပီးေတာ့ စာအုပ္ထုတ္တယ္၊ ျပီးေတာ့ ဒါေတြကို အေျခအတင္ေဆြးေႏြးတာေတြလုပ္တယ္၊တပါတီဟုတ္တာမဟုတ္တာ အပထား၊ ေနာက္ဆံုးေတာ့ သူတို႔ အေျခခံ ဥပေဒကို လူေတြနားလည္ေအာင္လို႔ေတာ့ ၾကိဳးစားခဲ့တယ္၊ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိစစ္အစိုးရက အဲဒါကိုေတာင္မွ သူတို႔ကၾကိဳးစားတဲ့ သေဘာမရွိဘူးခင္ဗ်၊
ေမး………..ဦးမင္းလြင္ကိုေမးပါရေစ၊ျမန္မာႏိုင္ငံ ဥပေဒမွာ ဆရာ ကိုေမာင္ေမာင္ျမင့္ ေထာက္ျပသလိုပဲ ေထာင္ဒါဏ္ေတြဆိုလည္း မၾကားစဖူး ႏွစ္ရွည္ေတြက အမ်ားၾကီး အေတာ့္ကိုရွည္ျပီးေတာ့ ၁၀၀ အထိ ၈၀၊ ၉၀ ၊၅၀ ဇာဂနာက ၄၈ ႏွစ္လားမသိဘူး ၊ သူက၄၈ႏွစ္ဆိုေတာ့ဂုဏ္ထူးမထြက္ဘူးတဲ့ ၊ ခြန္ထြန္းဦးက ဂုဏ္ထူးထြက္တယ္တဲ့၊ အဲဒီေလာက္အထိ ျဖစ္လာတာ ဘယ္ကစိတ္ကူးရျပီးေတာ့ ဘယ္အစဥ္အလာက ယူသလဲခင္ဗ်၊ ျမန္မာ့ ရိုးရာ ဥပေဒဆင္းသက္တဲ့ အထဲမွာလည္း မရွိခဲ့ဘူး ၊ သူတို႔ဒါဟာ ျဗိတိ သ်ွ ဆီကအေမြဆက္ခံခဲ့တဲ့ အစဥ္အလာမွာလည္းမရွိဘူး ၊ဘယ္လိုလုပ္ျပီး ဒီလိုျဖစ္လာသလဲဆိုတာလို႔ထင္ပါသလဲခင္ဗ်၊
ဦးမင္းလြင္ဦး………ဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ေတြက လြန္စြာမွပဲ ေကာင္းပါတယ္။ဒီလို လူတဦးတေယာက္ကို ျပစ္ဒါဏ္ေပးဖို႔ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္ထိျပစ္ဒါဏ္ေပးႏိုင္တယ္၊ေနာက္ဆံုးဘဝတံုးတဲ့အထိျပစ္ဒါဏ္ေပးလို႔ မရဘူး ၊ အမ်ားဆံုးျပစ္ဒါဏ္က ဘယ္ႏွစ္ႏွစ္ပဲရွိရမယ္ ၊ အမႈဘယ္ႏွစ္မႈပဲ ရွိေနပါေစ၊ ျပစ္ဒါဏ္ေပးတဲ့အခါမွာ ဘယ္လိုစစ္ေဆးစီရင္ရမယ္ ၊ ဘယ္လိုအျပစ္ေပးရမယ္ဆိုတာေတြက ဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္ အတိအက်ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တရားရံုးခ်ဳပ္ေတြကဆိုရင္ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးကို မက်င့္သံုးႏိုင္တဲ့ အခါမွာ အထက္အာဏာပိုင္ေတြ ေျပာတဲ့အတိုင္း အမႈ ၁၀ မႈဆိုရင္ ၁၀ စလံုးအတြက္ကို သီးျခားဆီ က်ခံဆိုျပီးေတာ့ ေထာင္ဒါဏ္ေတြ အျပစ္ေပးတဲ့ အတြက္ ေစာေစာကေျပာသလိုမ်ိဳး ေထာင္ဒါဏ္ေတြ ႏွစ္ေတြဟာ ၁၀၀၊ ၁၅၀စတာေတြ ျဖစ္ကုန္တာ ေတြ႔ရတယ္။ဒါေတြက ဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ လံုးဝ ကိုက္ညီမႈမရွိဘူးဆိုတာေတြကို ႏိုင္ငံတကာကလည္း သိတယ္။ ေနာက္ျပီးေတာ့ ဥပေဒပညာေလ့လာလိုက္စားေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ေအာက္က အဖြဲ႔အစည္းေတြ အသီးသီးကလည္းသိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အနည္းဆံုးဥပေဒျပဌာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ အညီ လိုက္နာေဆာင္ရြက္ေပးပါဆိုျပီးေတာ့ ဖိအားေပး ေျပာဆိုေနရတာျဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္ နအဖ စစ္အစိုးရက ယေန႔အထိ တိုင္ႏိုင္ငံတကာကေျပာတဲ့ ဖိအားေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေနာက္ျပီး အၾကံျပဳ တင္ျပခ်က္ေသာ္လည္းေကာင္း ၊ အၾကံေပးတာေသာ္လည္းေကာင္း လံုးဝလက္ခံျခင္းမရွိဘဲနဲ႔ ထင္သလိုေဆာင္ရြက္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္၊
ေမး…………ဦးမင္းလြင္ဦး ဒါကအစိုးရမဟုတ္ဘူးေလ၊ အစိုးရ ဥပေဒထဲမွာ မွ်မွ်တတရွိတယ္။ တရားသူၾကီးေတြက ေၾကာက္လို႔သာလုပ္ေနတယ္ဆိုတဲ့သေဘာဦးမင္းလြင္ဦးေျပာတယ္ဆိုေတာ့ ဝန္ထမ္းေတြက အေၾကာက္လြန္ေတာ့ေပါ့ေလ။
ဦးမင္းလြင္ဦး ………..ဟုတ္ပါတယ္၊ ဒီလိုစစ္ေဆးစီရင္ျခင္း မျပဳရင္ ရာထူးကျပဳတ္မွာေသာ္လည္းေကာင္းျဖစ္ႏိုင္တယ္ ဒါမွမဟုတ္ လက္ရွိအေနအထား ကေနျပီး ေဝးတဲ့ေနရာကို ေျပာင္းေရႊ႕ခံရမ်ိဳးလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဒါေတြက သာဓကေတြ အမ်ားၾကီး ရွိပါတယ္။ ဒါေတြေၾကာင့္လည္း စစ္ေဆးစီရင္တဲ့ တရားသူၾကီးေတြအေနနဲ႔ ေစာေစာကေျပာတဲ့အတိုင္း အာဏာပိုင္ေတြအလိုက်လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေနရတာျဖစ္တယ္။
ဦးဖိုးသာေအာင္……ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ တရားမွ်တမႈမရွိဘူးဆိုတာ ကမၻာကေရာ ၊ ျမန္မာကပါ သိၾကပါတယ္၊ သိသာသိျပီး ဘာမွမလုပ္ႏိုင္ မၾကားႏိုင္တဲ့ အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲကေတာ့ ေအာင္ျမင္ျပီးေျမာက္သြားမွာ အမွန္ပါဘဲ၊ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ တက္လာတဲ့ အစိုးရတရပ္လံုးဟာလည္းေပၚေပါက္လာေတာ့မွာပါ၊ တက္လာမဲ့ အစိုးရကိုမတရားဘူး ၊ အသိအမွတ္မျပဳႏိုင္ဘူးဆိုျပီး သံရံုးပိတ္ျပန္သြားမဲ့ ႏိုင္ငံဆိုတာလည္း ရွိလာမွာမဟုတ္ပါဘူး၊ မတရားတဲ့ တရားဝင္အစိုးရရဲ႕ လက္ေအာက္မွာ ျပည္သူေတြ ေနၾကရတဲ့ ရလဒ္မ်ိဳးပဲထြက္လာမွာပါ၊ အခ်ိဳ႕အဖြဲ႔ ေတြကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ျပီးမတရားတဲ့ ဥပေဒေတြကိုတျဖည္းျဖည္း ျပင္ယူဖို႔ ၾကိဳးစားတာေတြ႔ရပါတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီကေတာ့ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္မွဘာမွ မယ္မယ္ရရမလုပ္ႏိုင္ခဲ့လုိ႔ ျပည္သူေတြကို ေတာင္းပန္လိုက္ပါျပီ၊ သို႔ေသာ္အဲဒီလို ပါတီၾကီး အမည္ခံျပီးမွ ဘာမွ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ျခင္းသည္ တရားမဝင္အစိုးရကို တရားဝင္အစိုးရျဖစ္သြားေအာင္ တြန္းပို႔လုိက္သလိုပဲ ျဖစ္ပါတယ္. အခုလဲ တရားဝင္ပါတီ တခုအေနျဖင့္ ဘာမွ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့သည့္အန္အယ္လ္ဒီသည္ တရားမဝင္အဖြဲ႔ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးဆက္လုပ္ဦးမယ္ဆိုတာ ယံုတမ္းစကားတခုပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္ ၊ ဒါေၾကာင့္ ေနာက္လာမဲ့ အစိုးရသစ္အေနျဖင့္ တိုင္းျပည္ကို ျငိမ္ဝပ္ပိျပားေအာင္ထိန္းခ်ဳပ္သြားႏိုင္မည္ဟု ယူဆပါတယ္ခင္ဗ်ာ။