ကင္က်ံဳအီးစာအုပ္ျပန္သိမ္းမႈစစ္အစိုးရက ကာကြယ္ဖို႔တာဝန္ရွိ

RFA 3.8.2010)အာဏာရွင္ ကင္က်ံဳအီးအေၾကာင္းဘာသာျပန္ေရးသားထားတဲ့စာအုပ္
၃၀၀ေက်ာ္ကိုျပီးခဲ့တဲ့ဇူလိုင္လကုန္ပိုင္းကေျမာက္ကိုရီးယားတာဝန္ရွိသူ၂ဦးကဘာသာျပန္ဆို
သူစာေရးဆရာဟိန္းလတ္ထံကေနလာေရာက္သိမ္းဆည္းသြားခဲ့ေၾကာင္းသိရပါတယ္။
ေျမာက္ကိုးရီးယားသံအရာရွိေတြရဲ႕လုပ္ရပ္အေပၚဥပေဒရႈေထာင့္ကေနၾကည့္ရႈဖို႔အတြက္
လူ႔အခြင့္အေရးေရွ႕ေနျဖစ္တဲ့ဦးမင္းလြင္ဦးကိုေမးၾကည့္ခဲ့ပါတယ္။

ေမး..စစ္အစိုးရကအခ်ဳပ္အခ်ာအာဏာတည္တံ့ခိုင္ျမဲေရးကိုအျမဲေျပာပါတယ္။ဥပမာအေမရိကန္နဲ႔
EUသံအရာရွိေတြကျမန္မာႏိုင္ငံသားေတြနဲ႔တရားဝင္ေတြ႔ဆံုဖို႔လာရင္ေတာင္မွ ဝင္ေရာက္ျပီးျပည္တြင္းေရးကိုျခယ္လွယ္တယ္၊ေျခရႈပ္တယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြေျပာဆိုတာရွိပါတယ္။
အခုလိုအေနအထားသံအရာရွိေတြကရဲတို႔တရားရံုးတို႔ခြင့္ျပဳခ်က္မပါဘဲနဲ႔တိုက္ရိုက္ျမန္မာႏိုင္ငံသား
တဦးဆီကေနသိမ္းယူတယ္ဆိုေတာ့ဒီလုပ္ရပ္ကအခ်ဳပ္အခ်ာအာဏာရႈေထာင့္ကေနၾကည့္မယ္ဆိုရင္
ဘယ္လိုထင္ပါသလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး…. ေျမာက္ကိုရီးယားသံရံုးကဆရာဟိန္းလတ္ဆီမွာလာေရာက္သိမ္းဆည္းသြားတာ
ေတြ႔ရပါတယ္။အဲဒီ့ကိစၥကျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာျပငွာန္းထားတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ေတြနဲ႔အညီထုတ္ေဝခြင့္ရလို႔
သာထုတ္ေဝထားတဲ့စာအုပ္ကိုျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းကတရားရံုးေတြရဲ႕ ခြင့္ျပဳခ်က္တစံုတရာမယူဘဲ
သိမ္းသြားတဲ့ကိစၥကျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕အခ်ဳပ္အခ်ာအာဏာကိုထိပါးတယ္လို႔ျမင္တယ္။ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းမွာရွိတဲ့ ဥပေဒေတြကိုဘာမွဂရုစိုက္စရာမလိုဘူးဆိုတဲ့သေဘာမ်ိဳးသက္ေရာက္ေနတဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕အခ်ဳပ္အခ်ာအာဏာကိုလႊမ္းမိုးျပီးေဆာင္ရြက္တယ္လို႔ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး..စာအုပ္ထုတ္ေဝတဲ့ေနရာမွာအခ်က္အလက္အရမွားယြင္းတယ္လို႔ယူဆရင္(သို႔)မွားယြင္းသည္ဘဲျဖစ္ပါေစ၊တကယ္လုိ႔ ဒီစာအုပ္နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔အေရးယူေဆာင္ရြက္လိုတယ္ဆိုရင္ကာယကံရွင္အေနနဲ႔ဥပေဒေၾကာင္းအရ
ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲခင္ဗ်.

ဦးမင္းလြင္ဦး… ေဖာ္ျပထားတဲ့အခ်က္အလက္ေတြမွားယြင္းေနတယ္၊ဒီလိုေဖာ္ျပထားတဲ့အတြက္
ေဖာ္ျပခံရတဲ့သူဆီမွာ နစ္နာမႈရွိတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေျမာက္ကိုရီးယားသံရံုးပဲျဖစ္ပါေစ၊ သံရံုးကတာဝန္ရွိတဲ့လူပဲျဖစ္ပါေစစာေပတိုက္ကိုတရားစြဲႏိုင္တယ္။စာေပတိုက္ကိုတရားစြဲတဲ့အခါမွာ
တရားရံုးကေနျပီးေတာ့အမႈနဲ႔ပတ္သက္တဲ့စာရြက္စာတမ္းေတြသိမ္းဆည္းဖို႔အမိန္႔ခ်မွတ္ေပးႏိုင္တယ္။ အဲဒီလိုအခ်ိန္ေတြမွာစာအုပ္ကိုသိမ္းဆည္းႏိုင္တယ္.အမႈျပီးဆံုးသြားတဲ့အခါေတြမွာ ဒီစာအုပ္မွာပါေနတဲ့အခ်က္အလက္ေတြမွားယြင္းေနတယ္ဆိုတာမွန္ကန္တယ္ဆိုရင္ေတာ့
ဒီစာအုပ္ေတြကိုတရားရံုးရဲ႕အမိန္႔နဲ႔ဖ်က္ဆီးဖို႔တရားရံုးကအမိန္႔ခ်မွတ္ေပးႏိုင္တယ္။
ဒါကတရားရံုးရဲ႕လုပ္ထံုးလုပ္နည္းျဖစ္တယ္။

ျမန္မာႏိုင္ငံမွာတရားဥပေဒစိုးမိုးမႈမရွိဘူးဆိုတာဆရာဟိန္းလတ္ရဲ႕ စာအုပ္ေတြကို
သိမ္းဆည္းသြားတဲ့ကိစၥက ထင္ထင္ရွားရွားေဖာ္ျပလိုက္တာျဖစ္တယ္။

ေမး….ႏိုင္ငံသားတဦးရဲ႔ လံုျခံဳေရး၊ ႏိုင္ငံသားတဦးရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ပစၥည္းရဲ႕လံုျခံဳေရးနဲ႔ဆိုင္တဲ့
ကိစၥပါဆိုေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတဦးရဲ႕ပစၥည္းကိုသံရံုးတာဝန္ခံကဘဲျဖစ္ေစ၊တဦးတေယာက္ကပဲ
ျဖစ္ေစတုိက္ရိုက္သိမ္းယူခြင့္ရွိပါသလား။

ဦးမင္းလြင္ဦး….. ၂၀၀၈ခုႏွစ္ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕အသက္အိုးအိမ္စည္းစိမ္၊
လံုျခံဳမႈေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အဓိကတာဝန္ရွိသူကအာဏာပိုင္အစိုးရျဖစ္တယ္။အာဏာပိုင္အစိုးရအေနနဲ႔ လိုရင္လိုသလို၊မလိုရင္မလိုသလို ဥပေဒကိုဆြဲဆန္႔ျပီးအသံုးျပဳေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့က်ေနာ္တို႔က
အနာဂတ္အတြက္ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕အခြင့္အေရး၊အိုးအိမ္စည္းစိမ္လံုျခံဳခြင့္ရွိပါ့မလားဆိုတာျပန္လည္စဥ္းစားဖို႔လိုတယ္၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရေပၚေပါက္လာတဲ့အစိုးရတရပ္မရွိေသးလို႔အကာအကြယ္မေပးႏိုင္ဘူးဆိုရင္ေတာင္မွ
လက္ရွိအုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့စစ္အာဏာရွင္အစိုးရအေနနဲ႔သူတို႔အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့အခ်ိန္မွာႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ အသက္အိုးအိမ္စည္းစိမ္ကိုအျပည့္အဝကာကြယ္ေပးဖို႔ တာဝန္ရွိတာျဖစ္တယ္။