နာဂစ္မုန္တုိင္းကာလ စစ္အစုိးရ၏ ျပည္သူမ်ားအေပၚ လ်စ္လ်ဴရႈထားမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ICC တင္ရန္ ျပင္ဆင္

RFA ---- Evening Programme 1/ 3/ 2009

ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုအေျခစိုုက္ Johns Hopkins တကၠသုိလ္မွ ျပည္သူ႔က်န္းမာေရး ဦးစီးဌာန ပါေမာကၡႀကီး ေဒါက္တာ Crist Badar တုိ႔၊ ထုိင္းႏုိင္ငံ မယ္ေတာ္ေဆးခန္းမွ ေဒါက္တာ စင္တီယာေမာင္၏ EAT အေရးေပၚကူညီေပးေရးအဖြဲ႔ (ျမန္မာႏုိင္ငံ) ဆုိတဲ့ အဖြဲ႔ကၿပီးေတာ့ န အ ဖ စစ္အစုိးရကုိ နာဂစ္မုန္တုိင္း တုိက္ခတ္ၿပီးသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္သူလူထု ဒုကၡေရာက္ေနတာကုိ အကူအညီမေပးဘဲ အဟန္႔အတားလုပ္ေနတာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ ဒါကို ႏုိင္ငံတကာက ၾကည့္မေနဘဲနဲ႔ အေရးယူေပးဖုိ႔အတြက္ စီစဥ္သြားမယ္ဆုိတာကုိ ဘန္ေကာက္ၿမဳိ႔မွာ ရွင္းလင္းေျပာၾကား သြားခဲ့ၾကပါတယ္။

အဲဒီ နာဂစ္မုန္တုိင္း တုိက္ခတ္ၿပီးတဲ့ ေနာက္ပုိင္းမွာ ႏုိင္ငံတကာ အကူအညီေပးအဖြဲ႔ေတြက ကူညီခ်င္တယ္ဆုိတာကုိလည္း အ၀င္မခံဘဲနဲ႔ တားဆီးထားသလုိ၊ ျပည္တြင္းကေနၿပီးေတာ့ ေနာက္ပုိင္းကာမွာ သြားေရာက္ကူညီခဲ့တဲ့ သူေတြကုိလည္း အေရးယူတာေတြ၊ ဟန္႔တားတာေတြ လုပ္ခဲ့တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ ဒါေတြဟာ လူသားထုတရပ္လုံးအေပၚမွာ က်ဴးလြန္တဲ့ ျပစ္မႈတခုျဖစ္တယ္ ဆုိၿပီးေတာ့ ေျပာသြားခဲ့ၾကပါတယ္။

အဲဒီေတာ့ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဒီေန႔ စကား၀ုိင္းမွာ ေဆြးေႏြးဖုိ႔ EAT (Emergency Assistant Team) အေရးေပၚ ကူညီေပးေရးအဖြဲ႔ (ျမန္မာႏုိင္ငံ)မွ ဆရာမန္းမန္း၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ သတင္းသမဂၢ ဒုတိယ ဥကၠဌ ျဖစ္သူ ဆရာ ဦးဇင္းလင္းနဲ႔ AHRC အာရွလူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔မွ ဦးမင္းလြင္တုိ႔ ပါ၀င္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသည္။

ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လုိစီစဥ္ေဆာင္ရြက္ေနသလဲ ဆုိတာကုိ ဆရာမန္းမန္းကုိ ဦးစြာပထမ ေမးၾကည့္ခ်င္ပါတယ္။ ဆရာမန္းမန္းတုိ႔အေနနဲ႔ ဘယ္လုိဘယ္ပုံ စစ္အစုိးရကုိ အေရးယူဖုိ႔ စီစဥ္ေနသလဲဆုိတာ ေျပာျပပါ ခင္ဗ်ား။

ဆရာမန္းမန္း ----- ဟုတ္ကဲ့။ အဓိကကေတာ့ ကုလသမဂၢမွေနၿပီးေတာ့ နာဂစ္မုန္တုိင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး န အ ဖ စစ္အစုိးရကေနၿပီးေတာ့ အဓမၼ ခုိင္းေစမႈေတြ၊ အကူအညီေတြလည္း အဟန္႔အတားျဖစ္ေစသည့္အျပင္ ေနာက္တခါ အကူအညီပစၥည္းေတြကုိ ျပည္သူလူထုဆီ မေရာက္ဘဲနဲ႔ ေစ်းကြက္ေရာက္သြားတာတုိ႔၊ ဒါေတြကုိ စုံစမ္းစစ္ေဆးဖုိ႔အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ ေတာင္းဆုိထားတာရွိတယ္။

ေမး ----- အဲေတာ့ န အ ဖ စစ္အစုိးရက မုန္တုိင္းတုိက္ၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ခ်က္ခ်င္းလုပ္ေဆာင္ေပးခဲ့တဲ့ အရာေတြက က်ေနာ္တုိ႔ ဘာမွ မၾကားရပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ႏုိင္ငံတကာကေနၿပီးေတာ့ ဒီမုန္တုိင္းႀကီးက ႀကီးက်ယ္လြန္းတဲ့အတြက္ လူအေသအေပ်ာက္ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ မုန္တုိင္းတုိက္ၿပီးၿပီးခ်င္းမွာ ကယ္ဆယ္ေရးေတြ လုပ္ဖုိ႔လုိတယ္ဆုိၿပီးေတာ့ အားလုံးက ၀ုိင္းၿပီးေျပာခဲ့ၾကတယ္။ အေမရိကန္၊ ျပင္သစ္၊ အဂၤလိပ္ စတဲ့ႏုိင္ငံေတြက စစ္သေဘာၤေတြက သူတုိ႔မွာရွိတဲ့ရိကၡာေတြကုိ အေရးေပၚ အကူအညီအျဖစ္နဲ႔ ေပးခ်င္ပါတယ္။ ၀င္ေပးပါရေစဆုိတာလည္း န အ ဖ စစ္အစုိးရက လက္မခံခဲ့ဘူး။ အဲလုိျဖစ္ခဲ့တဲ့ ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ န အ ဖ စစ္အစုိးရကုိ အေရးယူေပးဖုိ႔ ဆုိၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥ ေပၚလာတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ နားလည္ထားပါတယ္။

အဲေတာ့ မုန္တုိင္းတုိက္ၿပီးတဲ့ အခ်ိန္မွာ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တာေတြကုိ နဲနဲေလာက္ ေဆြးေႏြးၾကည့္ခ်င္ပါတယ္ ခင္ဗ်ား၊ အဲဒီတုန္းက ျဖစ္ခဲ့တာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဆရာဇင္းလင္းအေနနဲ႔ ဘယ္လုိ ျမင္ပါသလဲ။

ဦးဇင္းလင္း ----- ဟုတ္္ကဲ့ခင္ဗ်ား၊ သတင္းဘက္ေထာင့္ကေန ၾကည့္တဲ့အခါက်ေတာ့ သတင္းေတြက အေမွာင္ခ်ထားပါတယ္ ဆရာရယ္။ ထုံစံအတုိင္းပါပဲ ဒီိလုိကိစၥအႀကီးအက်ယ္မ်ဳိးကုိ မဆုိထားနဲ႔ သာမန္ တုိင္းျပည္အတြင္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ သူတုိ႔ (စစ္အစုိးရ)ရဲ့ အမွားမွား၊ အယြင္းအယြင္း၊ အလြဲအေခ်ာ္ေခ်ာ္ စီစဥ္မႈေတြေၾကာင့္ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ ဆင္းရဲဒုကၡကုိေထာင္ ေဖၚျပခြင့္ ရခဲ့တာမဟုတ္ဘူး။ အခုဟာက အင္မတန္ႀကီးမားတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံအဖုိ႔ မဆုိထားနဲ႔ ေဒသတခုလုံး ကမၻာ့နဲ႔ ယွဥ္ရင္ေထာင္ ဒီနာဂစ္ မုန္တုိင္းေဘးဟာ အလြန္ႀကီးမားပါတယ္။ လူအေသအေပ်ာက္လည္း သိန္းနဲ႔ခ်ီရွိတယ္။ မုန္တုိင္းဒဏ္ကုိ ခံလုိက္ရတဲ့ အုိးေျခ၊ အိမ္ေျခမဲ့သြားတဲ့သူေတြ၊ သားတကြဲ မယားတကြဲ ျဖစ္သြားတဲ့သူေတြ၊ ေဆြမ်ဳိး မိဘ သားခ်င္းေတြ ဆုံးရႈံးသြားတဲ့သူေတြ စသျဖင့္ ထိခုိက္ခံစားရတဲ့ လူဦးေရပမာဏကလည္း ၄ သန္း၊ ၅ သန္း အထိရွိႏုိင္တယ္လုိ႔ သတင္းသမားေတြရဲ့ ေထာင့္ဘက္က ဒီလုိျမင္ၾကတယ္။

သုိ႔ေသာ္လည္း ဒီဟာေတြက ေနာက္ပုိင္းက်မွသာ သတင္းသမားေတြက သူတုိ႔နည္း သူတုိ႔ဟန္နဲ႔ ေဖၚထုတ္ၿပီးေတာ့ ႀကဳိးစားလာႏုိင္တာ ျဖစ္တယ္။ ျဖစ္ျဖစ္ခ်င္းမွာေတာ့ သိက်တဲ့အတုိင္းပဲ၊ ေမ ၂ ရက္၊ ၃ ရက္ ျဖစ္ၿပီးတဲ့အခ်ိန္ေလးမွာ သူတုိ႔ထုတ္ျပန္လုိက္တဲ့ သတင္းဟာ ရာဂဏန္းေလာက္ဘဲဆုိတာမ်ဳိး ဖုံးကြယ္ဖုိ႔အတြက္ ႀကဳိးစားေသးတယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း သိတဲ့အတုိင္းဘဲ အင္မတန္ႀကီးမားတဲ့ မုန္တုိင္းျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီနာဂစ္မုန္းတုိင္းေဘးကုိ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ဘယ္လုိမွ ဖုံးအုပ္လုိ႔မရေတာ့ဘူး။ ဧရာ၀တီျမစ္၀ကြ်န္းေပၚ တခုလုံးနည္းပါးေလာက္ကုိ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ထိခုိက္ေသေၾက၊ ဆုံးပါးမႈေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္သြားခဲ့တာျဖစ္တယ္။

အဲဒီေတာ့ သတင္းသမားေတြရဲ့ ေထာင့္္ကေတာ့ ျပည္သူလူထု အားလုံးလည္းသိေအာင္၊ ကမၻာကလည္းသိေအာင္ တတ္ႏုိင္သေလာက္ ၀ုိင္း၀န္း ႀကဳိးပမ္း အားထုတ္ၿပီးေတာ့ သတင္းေတြကုိ ေဖၚထုတ္ဖုိ႔ သူတုိ႔ ႀကဳိးစားခဲ့တာေတြ ေတြ႔ရတယ္။ အဲလုိ ႀကဳိးစားတဲ့ေနရာမွာ က်ေနာ္တုိ႔ လက္လွမ္းမီသေလာက္ ကုိယ္တုိင္ ေလ့လာမိသေလာက္ ဆုိရင္ေတာ့ ျပည္တြင္း သတင္းသမားေတြ အပါအ၀င္ ႏုိင္ငံတကာ သတင္းသမားေတြကလည္း သူတုိ႔နည္း သူတုိ႔ဟန္နဲ႔ တရား၀င္နည္းေရာ၊ တရားမ၀င္နည္းေရာ နည္းအမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ထုိးေဖါက္ ၀င္ေရာက္ၿပီးေတာ့ သတင္း ဗြီဒီယုိတုိ႔ ရုိက္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ Interviews ေတြ လုပ္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ CNN တုိ႔ BBC တုိ႔မွာ ဒီဟာေတြကုိ က်ေနာ္တို႔ ျမင္ၾကရမွာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကေန႔ အင္မတန္ တုိးတက္ဖြံ႔ၿဖဳိးတဲ့ သတင္းမီဒီယာေခတ္ႀကီးမွာ စစ္အာဏာပုိင္ ကေနၿပီးေတာ့ တုိင္းျပည္ရဲ့ ဆင္းရဲဒုကၡေတြကုိ ဖုံးအုပ္ဖုိ႔ ႀကဳိးစားေသာ္ျငားလည္း အင္မတန္ႀကီးမားတဲ့ နာဂစ္လုိကိစၥဆုိေတာ့ သူတုိ႔ဘယ္လုိမ ဖုံးဖိလုိ႔ွ ႀကဳိးစားလုိ႔ မရပါဘူး။

တဖက္ကလည္း သတင္းသမားေတြရဲ့ ၀ုိင္း၀န္းႀကဳိးပမ္းမႈေၾကာင့္ အေသအေပ်ာက္ စာရင္းအင္းေတြကုိ မူလကိန္းဂဏန္းထက္ ၀န္ခံလာရတယ္။ အေသ အေပ်ာက္ ျမင္မေကာင္း၊ ရႈမေကာင္းတဲ့ အပ်က္အစီးေတြ၊ ဆုံးရႈံးမႈေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ဒါေတြကလည္း စက္တလုိက္ တီဗီြမွာ တက္လာတယ္။ ဒါေတြက သူတုိ႔ ပိတ္ဆုိ႔ထားတဲ့ ၾကားမွာဘဲ သတင္းသမားေတြက တာ၀န္ေက်ေက်ျပြန္ျပြန္နဲ႔ ဒီလုိတင္ျပလာႏုိင္တဲ့အတြက္ ေနာက္ပုိင္းမွာ ဖိအားေတြရလာတယ္။ ဖိအားေတြမ်ားလာတဲ့ အေပၚမွာ ခြင့္မျပဳခ်င္ေသာလည္း ႏုိင္ငံတကာ အကူအညီေတြကုိ အတုိင္းအတာ တခုအထိ သူတုိ႔ ခြင့္ျပဳလာရတာ ျဖစ္တယ္။

ဒီကိစၥနဲ႔ ပါတ္သက္ၿပီးေတာ့ သတင္းသမား ပုဂၢဳိလ္ေတြ အေနနဲ႔ဆုိရင္ ေတာ္ေတာ့ကုိ ဆင္းရဲ အပင္အပန္းခံၿပီးေတာ့ ဒီသတင္းေတြကုိ လုိက္ခဲ့ရတာျဖစ္တယ္။ မအိခုိင္ဦးဆုိတဲ့ မိန္းကေလးဆုိလုိ႔ရွိရင္ ရန္ကုန္မွာ ဒုကၡသည္ေတြ ေပးေ၀တဲ့ အကူအညီေတြ မွ်မွ်တတ မျဖစ္တာေရာ၊ ေနာက္ corruption ျဖစ္ေနတာကုိေရာ ဒီလုိျဖစ္ေနတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ ဒုကၡသည္အခ်ဳိ႔ေတြက UNDP နဲ႔ ICRC ရုံးေတြမွာ အကူအညီေတာင္းဖုိ႔ ႀကဳိးစားတယ္။ ႀကဳိးစားတဲ့ ကိစၥကုိ သတင္းသမား အသက္ ၂၄ ႏွစ္ရွိတဲ့ မိန္းကေလးက သတင္းေထာက္က Eco Version ဂ်ာနယ္ေနၿပီးေတာ့ သတင္း Cover လုပ္ဖုိ႔ သူႀကဳိးစားတယ္။ ဓါတ္ပုံရုိက္တယ္၊ ေမးျမန္စရာ ရွိတဲ့အရာကုိ သူေမးျမန္းတယ္။

ဒီသတင္း အျပင္မထြက္ေအာင္ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ဒီမိန္းကေလးကုိ သူတုိ႔ ဖမ္းဆီးခဲ့တယ္။ ေနာက္ပုိင္းသတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာ ေမးျမန္းတဲ့အခါမွာလည္း သူတုိ႔ေမးျမန္းစရာရွိလုိ႔ ေမးျမန္းတာပါလုိ႔ပါ ဆုိတာမ်ဳိး မရုိ႔မလြန္ ေျဖခဲ့တာရွိတယ္။ ဒါေပမဲ့ တကယ္တန္းက်ေတာ့ ဒီမိန္းကေလးကုိ ပုဒ္မ ၁၅၅ (ခ)နဲ႔ အျမင့္ဆုံး ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္ ခ်လုိက္တာ ေတြ႔ရမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ဆုိလုိတာက သူတုိ႔ (အစုိးရအေနနဲ႔) ဘယ္ေလာက္ ဖုံးဖိေပမဲ့ ျပည္တြင္းမွာေရာ၊ ႏုိင္ငံတကာမွာပါ၊ သတင္းသမားေတြက နာဂစ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ပုံေပၚေအာင္ နည္းလမ္းမ်ဳိးစုံနဲ႔ ေဖၚထုတ္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ ဒီကေန႔ ေရးထုတ္ေဖၚျပခဲ့တယ္။ တဆက္ထဲမွာ သူတုိ႔ရဲ့မေတာ္ မတရား ျပဳလုပ္တဲ့ကိစၥေတြကုိ အခ်ဳိ႔ေနရာေတြမွာ က်ေနာ္တုိ႔ အေသးစိပ္ ေဖၚထုတ္ႏုိင္ခဲ့တာကုိ ေတြ႔ရတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ဒီကေန႔ ဒီအခ်က္ေတြကုိ အေျခခံၿပီးေတာ့ ဒီကေန႔ န အ ဖ စစ္အာဏာပုိင္မ်ားဟာ ဒီေလာက္ျပည္သူလူထု ဒုကၡ အႀကီးအက်ယ္ ေရာက္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာေထာင္မွ သူတုိ႔ဟာ အျမတ္ထုတ္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုကုိ ႏုိင္ငံတကာက ေပးတဲ့ လွဴတဲ့ ပစၥည္းေတြကုိ အလြဲသုံးစား လုပ္ရဲတယ္၊ လူမဆန္တဲ့ စိတ္ဓါတ္မ်ဳိးေတြနဲ႔ သူတုိ႔က်ဴးလြန္တဲ့ ကိစၥရပ္ေတြဟာ အခုလုိမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ EAT Team ကေနၿပီးေတာ့ သူတုိ႔လည္းဘဲ ႀကဳိးႀကဳိးစားစား အားထုတ္ၿပီးေတာ့ကား Interviews ေတြလုပ္၊ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ စုေဆာင္းၿပီးေတာ့မွ အခုလုိ Independence ျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ Civil Society ေတြရဲ့ ေထာင့္ကေနၿပီးေတာ့ ေဖၚထုတ္လုိက္တဲ့ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ ICC မွာ န အ ဖ အာဏာပုိင္မ်ားရဲ့ အင္မတန္ႀကီးမားတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈဟာ Crime Against Humanity အထိ ဒီလုိတရားစြဲဖုိ႔အထိ ျဖစ္လာတဲ့ေနရာမွာ သတင္းသမားေတြရဲ့ ေထာင့္ကေနၿပီးေတာ့ တတ္ႏုိင္သေလာက္ ပ့ံပုိးခဲ့တယ္လုိ႔ က်ေနာ္ရႈျမင္မိပါတယ္ ခင္ဗ်ား။

ေမး ----- ဟုတ္ပါတယ္ခင္ဗ်ား၊ ဆရာဇင္းလင္းေျပာသလုိပါဘယ္ လြန္ခဲ့တဲ (၅) ႏွစ္၊ (၁၀) ႏွစ္ ကာလေလာက္တာဆုိရင္ေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ မုန္ုတုိင္း တုိက္တဲ့ကိစၥမွာ လူ (၅၀)၊ (၁၀၀) ေလာက္ ေသတယ္လုိ႔ဘဲ က်ေနာ္တုိ႔ သိရမွယ္လုိ႔ ထင္မိမယ္ေလ။ သတင္းေတြၾကည့္ေတာ့ ျမန္မာအစုိးရကေနၿပီးေတာ့ ဖုံးဖိေနေပမဲ့လည္း အခုအင္တာနက္ ၿဂဳိလ္ထုေခတ္ ေရာက္ေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီမုန္တုိင္း ဘယ္ေလာက္ႀကီး သလဲဆုိတာကုိ ႏုိင္ငံတကာ ၿဂဳိလ္ထုကေနၿပီးေတာ့ ဓါတ္ပုံရုိက္ျပထားတာ ျမင္ရတယ္။ ဘယ္ေနရာ ဘယ္နယ္ေျမေတြမွာ ဒုကၡေရာက္တယ္ဆုိတာ၊ ေရလႊမ္းေနတဲ့ဟာေတြကုိ ၿဂဳိလ္ထုဓါတ္ပုံ ကေနျမင္ရတယ္။ အင္တာနက္ ကေနတဆင့္ ျပည္တြင္းက တတ္ႏုိင္သေလာက္ စုေဆာင္ၿပီး ့ ဓါတ္ပုံေတြ ရုိက္ၿပီး တင္ေပးတယ္ ဆုိတာဟာလည္း ဘယ္လိုမွ ဖုံးဖိလု႔ိမရ၊ ႏုိင္ငံတကာက ျမင္ေတြ႔ၿပီးေတာ့ တုန္လႈပ္ခဲ့ရတာေပါ့ဗ်ား။

ဒီလုိ န အ ဖ စစ္အစုိးရရဲ့ ဒုကၡေရာက္ေနရတဲ့ ေလေဘး ဒုကၡသည္ေတြအေပၚမွာ အကူအညီမေပးဘဲန႔ဲ သူတုိ႔ရဲ့ အေျခခံဥပေဒ အတည္ျပဳေရးကုိဘဲ လုံးပမ္းေနတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေစာေစာက က်ေနာ္တင္ျပတဲ့ Johns Hopkins တကၠသုိလ္က ပါေမာကၡ Krist Bahar ကလည္း ဘန္ေကာက္သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲမွာ ေတာ္ေတာ္ေလး ေျပာသြားပါတယ္။ အတိဒုကၡေရာက္ေနတဲ့ ဒုကၡသည္ေတြကုိ အကူအညီ ထုိက္ထုိက္တန္တန္ မေပးတဲ့အျပင္ ကုိယ့္ေနရပ္ကုိဘဲ အတင္းေစခုိင္းၿပီးေတာ့ ေမာင္းထုတ္တဲ့ ကိစၥဟာ ေတာ္ေတာ္ကုိဘဲ လူမဆန္တဲ့ အႀကီးမားဆုံး လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈႀကီး ျဖစ္တယ္လုိ႔ ေျပာသြားတယ္။ အဲတာေတြလည္း က်ေနာ္တုိ႔ မွတ္မိလုိက္ပါတယ္။

အဲေတာ့ အာရွလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္မွ ဆရာဦးမင္းလြင္ဦးကုိ က်ေနာ္ဆက္ၿပီး ေမးခ်င္ပါတယ္။ အဲဒီျဖစ္ရပ္နဲ႔ ပါတ္သက္ၿပီးေတာ့ ဆရာ့ရဲ့ အျမင္ကုိလည္း ၾကားပါရေစ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ဆုိင္ကလုန္းနာဂစ္ တုိက္ခတ္ၿပီးတဲ့ ေနာက္တရက္မွာဘဲ က်ေနာ္ မွတ္မိသေလာက္ေတာ့ ရုိးမ ၃ သတင္းဌာနနဲ႔ DVB သတင္းဌာကေနၿပီးေတာ့ ဗီြဒီယို ရုိက္ထားတဲ့ အရာေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကည့္ရႈရတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ပထမဦးဆုံး စဥ္းစားမိတာက သဘာ၀ ေဘးအႏၱရာယ္ေၾကာင့္ စစ္အစုိးရ ျပဳတ္က် ဖုိ႔အတြက္ အခြင့္အေရးတရပ္ျဖစ္လာတယ္ ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ျမင္လာတယ္။

တၿပဳိင္နက္ထဲမွာ ဒီကိစၥရပ္အေပၚမွာ စစ္အစုိးကေနၿပီးေတာ့ ဘယ္လုိ စီမံခန္႔ခြဲမယ္ ဆုိတာကုိလည္း က်ေနာ္တုိ႔ သိခ်င္တယ္။ အဲေတာ့ အဲဒီလုိမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ ေစာင့္စားေနတဲ့ ခ်ိန္မွာဘဲ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းက မုန္တုိင္းထိခုိက္ခံရတဲ့ ေဒသ ေတြမွာ ပထမဦးဆုံး ျဖစ္တာတဲ့ျပႆနာက ေသဆုံးတဲ့အေလာင္းေတြကုိ အာဏာပုိင္ကေနၿပီးေတာ့ ဘာစာရြက္စာတမ္း အမွတ္အသားမွ မရွိဘဲနဲ႔ ေဖ်ာက္ဖ်က္တဲ့ကိစၥရပ္ေတြက (၁) အခ်က္ ျပႆနာျဖစ္လာတယ္။

ေနာက္တခါ တာ၀န္ရွိတဲ့ သူေတြက ဒီအေလင္းကုိ ျမွဳပ္ေပးဖုိ႔ တာ၀န္ရွိေသာ္ျငားလည္း မလုပ္ေပးတဲ့အတြက္ ေစသနာ့ ၀န္ထမ္းကေနၿပီးေတာ့ လူအားလုံးရဲ့ က်န္းမာေရးအတြက္ ေသဆုံးသြားတဲ့ လူေတြရဲ့အေလာင္းကုိ ျမွဳပ္လုိက္တယ္။ ျမွဳပ္လုိက္တဲ့ သူေတြက အခုျပႆနာျဖစ္ၾကတယ္။ ဒီလုိမ်ဳိးအခက္အခဲေတြ ျဖစ္လာတယ္။

ေနာက္တခါ က်ေနာ္တုိ႔စဥ္းစားတာက ဒီေဒသေတြမွာ သဘာ၀ ေဘးအႏၱရာယ္က်သြားၿပီးဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေနာက္္ပုိင္းမွာ လယ္ယာေျမသိမ္းမႈေတြ ျဖစ္လာမယ္။ ဒါေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔က ဥပေဒ ရႈေထာင့္အရျမင္တယ္။ ျမင္ေသာ္ျငားလည္း က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ သတင္းအခ်က္အလက္ အတိအက် မရႏုိင္ဘူး ျဖစ္တယ္။ ေနာက္တခါ ဒီလုိမ်ဳိးျဖစ္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာဘဲ အစုိးရကၿပီးေတာ့ သတင္းေတြအားလုံး အေမွာင္ခ်ထားတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အကူအညီေပးတဲ့ ကိစၥေတြေတြမွာလည္း ျပည္သူလူထုစီကို ထိေရာက္တဲ့အခ်ိန္မွာ မေရာက္ဘဲနဲ႔ ေႏွာင့္ေႏွး ၾကံ့ၾကာေနတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မုန္းတုိင္းမွာ ေသသြားတဲ့သူေတြရဲ့ တ၀က္ေလာက္က အကူအညီေတြ ထုိက္သင့္အခ်ိန္မွာ မရတဲ့အတြက္ ေသဆုံးတယ္ဆုိတာကုိ သတင္းအခ်က္အလက္ ကေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ သိရတယ္။ ဒါဟာလည္း သတင္းမီဒီယာက ေပးပုိ႔တဲ့အေျခအေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ သုံးသပ္ရတာျဖစ္တယ္။

အဲဒီေတာ့ အေစာကေျပာသလုိမ်ဳိး လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြရွိတယ္။ ေနာက္တခါ မုန္တုိင္းျဖစ္တဲ့အတြက္ လူအေယာက္ ၅၀၀၀ ၊ ၆၀၀၀ ေလာက္ အလုပ္ရတယ္လုိ႔သာ သူတုိ႔က ေျပာၾကတယ္။ အဲဒီလူေတြက တကယ္တန္း ေျပာရမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ အဓမၼ လုပ္အား ခုိင္းခံရတဲ့သူေတြ ျဖစ္တယ္။ အစုိးရကေနၿပီးေတာ့ စနစ္တက် စီမံခန္႔ခြဲမႈကုိ မလုပ္ခဲ့တဲ့အတြက္ ျပည္သူေတြမွာ ပုိမုိဆင္းရဲၿပီး ဒုကၡေရာက္ရတယ္။ မေသသင့္ဘဲ ေသၾကရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔က လူသားခ်င္း စာနာမႈမရွိဘဲနဲ႔ အစုိးရကေနၿပီးေတာ့ က်ဴးလြန္တယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အေစာကတည္းက သုံးသပ္မိပါတယ္။

အခုေတာ့ Johns Hopkins တကၠသုိလ္နဲ႔ EAT အဖြဲ႔ကေနၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥေတြ ေဆာင္ရြက္လာတဲ့အေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔ ၀မ္းေျမာက္တယ္၊ ႀကဳိဆုိတယ္။ ႏုိင္ငံတကာကလည္း ဒီအေပၚမွာ အေရးတယူ တုန္႔ျပန္ၾကဖုိ႔ ဒီအဆင့္ေတြမွာသာ မထားဘဲနဲ႔ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္သြားဖုိ႔ လုိတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး ------ ဟုတ္ကဲ့။ အဲဒီေတာ့ ေစာေစာေျပာခဲ့သလုိေပါ့ေလ။ မုန္းတုိင္းတုိက္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ဒုကၡေရာက္တဲ့သူေတြကုိ ကယ္ဆယ္ေရးလုပ္ဖုိ႔ကိစၥမွာ စစ္အစုိးရကေနၿပီးေတာ့ အဟန္႔အတားေတြလုပ္တယ္၊ တားဆီးမႈေတြ လုပ္တယ္ဆုိၿပီးေတာ့ အစီရင္ခံစာထဲမွာ ေရးသားထားတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔လုိက္ပါတယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာ ျဖစ္ေျမာက္ဖုိ႔အတြက္ ဘယ္လုိအခ်က္အလက္ေတြ ရွာေဖြခဲ့ရတာေတြကုိ EAT အဖြဲ႔မွ ဆရာမန္းမန္းကုိ က်ေနာ္ေမးၾကည့္ပါရေစ ခင္ဗ်ား။

မန္းမန္း ----- က်ေနာ္တုိ႔ EAT အဖြဲ႔ကလည္း တခ်ိန္ထဲမွာ က်ေနာ္တုိ႔ တတ္ႏုိင္တဲ့ ဘက္ကေနၿပီးေတာ့ အကူအညီေပးေရး လုပ္ငန္းေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ လုပ္ငန္းဟာ အစုိးရနဲ႔ ပါ၀င္ပတ္သက္ျခင္း မရွိဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ တုိက္ရုိက္ ျပည္သူလူထုက ေနၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္တာရွိတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အကူအညီေပးတဲ့ သူေတြဆီက အခ်က္အလက္ေတြ စုေဆာင္းခဲ့သလုိ မုန္းတုိင္းခံရတဲ့ ဒုကၡသည္ရဲ့ ရြာသူရြာသားေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေမးျမန္း စစ္တမ္း ေကာက္ယူတာေတြ ရွိပါတယ္။

၂ ပုိင္းေပါ့ေနာ္၊ ပထမ အေျခအေနကေတာ့ ၾသဂုတ္လမွ စက္တင္ဘာလ၊ ေနာက္ ေအာက္တုိဘာလမွ ႏုိ၀င္ဘာအထိေပါ့ေနာ္။ အပုိင္းႏွစ္ပုိင္းမွ အခ်က္အလက္ေတြကုိ ၿခဳံငုံၿပီးေတာ့ ကနဦးအပုိင္း မုန္တုိင္း စျဖစ္တဲ့ကာလ ျဖစ္ရွိေနတဲ့အေျခအေနနဲ႔ ေနာက္ပိုင္း အနီးစပ္ဆုံးကာလ အေျခအေနေတြကုိ စဟန္႔မိေအာင္ ဆုိိၿပီးေတာ့ စစ္တမ္းေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေကာက္ယူခဲ့တယ္ေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တုိ႔အားလုံး စစ္တမ္းေကာက္ယူတာ ၉၀ ေလာက္ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအေပၚမွာ အခ်က္အလက္ေတြကုိ က်ေနာ္တုိ႔ စုေဆာင္းၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ University ကေတာ့ EAT Burma ေရာ၊ တခ်ိန္ထဲမွာ Global Fan Assess Program ေပါ့ေနာ္ က်ေနာ္တုိ႔ က်န္းမာေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ တစုံတရာ Technical support နည္းပညာအရ ပံ့ပုိးၿပီးေတာ့ ဒါေတြကုိ စစ္တမ္းကုိ ေကာက္ယူၿပီးေတာ့ ဒီစစ္တမ္းအေပၚမွာ စနစ္တက် ေကာက္ယူၿပီးေတာ့ ေက်ာင္းက University ကေနၿပီးေတာ့ ဒီဘက္ ေဒသဆုိင္ရာ ေဆာင္ရြက္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကေန ေပါင္းၿပီးေတာ့ ျပန္လည္သုံးသပ္ၿပီးေတာ့မွ ထုတ္ျပန္ရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး ----- စစ္တမ္းေတြမွာ ပါတဲ့အခ်က္အလက္ေတြကုိ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ကေနၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံတကာခုံရုံးကုိ တင္ဖုိ႔အတြက္ တုိက္တြန္းေဆာင္ရြက္မယ္ဆုိေတာ့ ဘယ္လိုဘယ္ပုံ ဒီအစီရင္ခံစာကုိ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီကုိ တင္သြင္းဖုိ႔ အစီအစဥ္ရွိတယ္ ဆုိတာကုိ ေျပာလုိ႔ရမွာလား ခင္ဗ်ား။

ဦးမန္းမန္း ----- က်ေနာ္တုိ႔ အဓိကကေတာ့ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ေရာက္ႏုိင္ဖုိ႔ကေတာ့ ကုလသမဂၢကေနၿပီးေတာ့ အထူးစုံစမ္းေရးေကာ္မရွင္ေတြ ဖြဲ႔ဖုိ႔အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ ကုလသမဂၢကုိ ေတာင္းဆုိထားတာရွိတယ္။ အဲဒါကုိလည္း က်ေနာ္တုိ႔ University နဲ႔ေရာ အျခား လူ႔အခြင့္အေရးဆုိင္ရာ ေကာ္မရွေတြင္နဲ႔ ဆက္စပ္ပူးေပါင္းၿပီးေတာ့ ဆက္လက္တြန္းအားေပးဖုိ႔ ရွိပါတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာ ASESN ကလည္း အဓိက အေရးပါတဲ့ က႑ကျဖစ္ပါတယ္။ အာဆီယံကလည္း ဒီကိစၥအေပၚမွာ ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ အဓိကအားျဖင့္ အာဆီယံကေနၿပီးေတာ့ ျမန္မာျပည္ကုိ ၀င္ေရာက္ကူညီတဲ့ေနရမွာ အာဆီယံက န အ ဖ ကုိ တြန္းအားေပးသြားဖုိ႔၊ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ အကူအညီ ေပးတဲ့သူေတြ လြတ္ေျမာက္ႏုိင္ဖုိ႔ အတြက္ေရာ၊ အကူအညီေပးတဲ့ေနရာမွာ Assessment စစ္တမ္းေတြ ေကာက္တာရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ စစ္တမ္းေတြ ေကာက္တဲ့ေနရာမွာ အိုခ်ာ report ေပါ့ေနာ္၊ UN အိုခ်ာ က သုံးပြင့္ဆုိင္ဆုိၿပီးေတာ့၊ ကုလသမဂၢပါမယ္၊ အာဆီယံပါမယ္၊ န အ ဖ ပါမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ လုိခ်င္တာကေတာ့ စစ္တမ္းအမွန္နဲ႔၊ ျပည္သူလူထု၏ စစ္တမ္းအမွန္ ရရွိဖုိ႔အတြက္က စစ္အစုိးရနဲ႔ ပါတ္သက္လုိ႔ မျဖစ္ဘူးထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ စစ္အစုိးရကုိ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ လူထုေတြက ေၾကာက္ရြံ႔ ထိန္႔လန္႔ ေနေတာ့ တကယ့္ လူထုရဲ့ အျဖစ္မွန္ကုိ စစ္တမ္းေကာက္ယူႏုိင္ဖုိ႔အတြက္က စစ္အစုိးရမပါဘဲန႔ဲ ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔လုိတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာဘဲ အဲလုိေဆာင္ရြက္တဲ့ ေနရာမွာ လူထုအေျချပဳ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တြန္းအားေပးသြားဖုိ႔ လုိပါတယ္။ အဲဒါမွသာလွ်င္ ေရရွည္အတြက္ ထိေရာက္မွာျဖစ္တယ္။

အဲလုိ မဟုတ္ခဲ့ဘူးဆုိရင္ NGOs ေတြ ျပည္သူလူထုေတြ တြန္းအားေပးတဲ့ေနရာမွာ အားနည္းေနပါေသးတယ္။ ဒါ့အျပင္ NGOs ေတြမွာလည္း ကူညီေဆာင္ရြက္တဲ့ေနရမွာ တဖြဲ႔နဲ႔တဖြဲ႔ ဆက္စပ္ဖုိ႔ အားနည္းေနတာရွိတယ္။ ဥပမာ တခုေျပာရမယ္ဆုိရင္ ေရကိစၥ၊ ေရကန္တူး ေဖၚတဲ့ေနရာမွာ NGO တဖြဲ႔မွ လုပ္သြားၿပီးေတာ့ ေနာက္အျခားတဖြဲ႔ ၀င္ေရာက္ ကူညီတာမ်ဳိးကုိ လက္မခံေတာ့ဘူး၊ ပထမ တဖြဲ႔လုပ္တာလည္း လုပ္ငန္းမၿပီးမျပတ္ဘူး၊ ေနာက္တဖြဲ႔လုပ္ဖုိ႔ဟာလည္း လက္မခံဘူးဆုိေတာ့ အဲတာေတြအေပၚမွာ ဆက္ၿပီး အကူအညီေပးဖုိ႔ လုိပါတယ္။ အာဆီယံ ကေနၿပီးေတာ့လည္း န အ ဖ စစ္အစုိးရ အေပၚမွာ ဖိအားေပးလာမွာ ျဖစ္တယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာ အာဆီယံေနနဲ႔လည္း ကုလသမဂၢ စုံစမ္းစစ္ေဆး ေရးအဖြဲ႔ ပါ၀င္လာဖုိ႔အတြက္လည္း လုပ္ေဆာင္လာဖုိ႔လုိလာတယ္။

အဲဒါမွသာလွ်င္ က်ေနာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုေတြ ခံစားေနရတဲ့ ဘ၀အျဖစ္မွန္ကုိ ျပန္လည္ေဖၚထုတ္ႏုိင္ၿပီးေတာ့ တရားမွ်တတဲ့ အေရးယူမႈကုိ ေဆာင္ရြက္ေပးႏုိင္တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး ----- ဟုတ္ကဲ့ ခဏက ဆရာမန္းမန္း ေျပာသြားတဲ့အထဲမွာ အာဆီယံ၊ ကုလသမဂၢနဲ႔ န အ ဖ သုံးပြင့္ဆုိင္ ဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ အဖြဲ႔၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အိုခ်ာ အစီရင္ခံစာတုိ႔ ဆုိတာကုိ လူေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက သိပ္ၿပီး အယုံအၾကည္မရွိ ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ၾကားရတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္းဆုိေတာ့ စစ္အစုိးရအလုိက် ဒီအဖြဲ႔ကေနၿပီးေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေနတာ ရွိတယ္။ ဖုံးဖုံးအုပ္အုပ္နဲ႔ ေျပာေနဆုိတယ္လုိ႔ ေ၀ဖန္ေနတယ္လုိ႔လည္း ၾကားရပါတယ္။

ကယ္ဆယ္ေရးလုပ္ငန္းေတြ၊ ထိခုိက္ ပ်က္စီး ေသေက်ၾကတဲ့ ကိစၥေတြကုိ ေဖၚထုတ္တဲ့ကိစၥအတြက္ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ၊ ဖမ္းဆီးခံရတယ္၊ ေထာင္ခ်ခံရတယ္ဆုိတဲ့ ခဏကေျပာတဲ့ မအိခုိင္ဦးတုိ႔၊ အင္တာနက္ ဘေလာ့ဂ္ကာေတြေရးတဲ့ ကုိေနဘုန္းလတ္တုိ႔ ဆုိရင္ သူတုိ႔ေတာ္ေတာ္ဘယ္ ဒုကၡေရာက္ရတယ္။

အဲေတာ့ စာနယ္ဇင္းနဲ႔သက္ၿပီးေတာ့ နာဂစ္မုန္းတုိင္း ျဖစ္ပြားခဲ့တာကုိ ေဖၚထုတ္လုိ႔ ဒုကၡေရာက္ရတယ္၊ ေထာင္က်တယ္ ဆုိတာကုိ ဆရာဇင္းလင္းကေရာ သတင္းသမားတေယက္အေနနဲ႔ ေရွ႔ဘယ္လုိျဖစ္လာမယ္ဆုိတာကုိ နည္းနည္းေလာက္ေျပာျပပါလား။

ဦးဇင္းလင္း ----- က်ေနာ္တုိ႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ တနဂၤေႏြကဘဲ ျမန္မာသတင္းသမဂၢရဲ့ (၆) ႀကိမ္ေျမာက္ ညီလာခံက်င္းပခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီညီလာခံမွာ က်ေနာ္တုိ႔ စာနယ္ဇင္းသမား ၁၄၀ ေက်ာ္ ၁၅၀ ပတ္၀န္းက်င္ေပါ့ေလ၊ ႏုိင္ငံတကာမွာ ေရာက္ရွိေနတဲ့ ျမန္မာသတင္းသမားေတြေရာ၊ ျမန္မာ့အေရးမွာ စိတ္လုိက္မာန္ပါ အာရုံစိုက္ၿပီး ေဆာင္ရြက္ေပးေနတဲ့ ႏုိင္ငံတကာ သတင္းဆရာႀကီးေတြေရာ စုံစုံညီညီ တက္ေရာက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးၾကတဲ့အထဲမွာ နာဂစ္ကာလအတြင္းမွာ သတင္းပိတ္ဆို႕ အေမွာင္ခ်ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိလည္း ေဆြးေႏြးျဖစ္ခဲ့တယ္။ ခဏကေျပာတဲ့ သုံးပြင့္ဆုိင္မွာေတာ့ ၉ ဖြဲ႔က တင္တဲ့အစီရင္ခံစာမွာ န အ ဖ ပါေနတဲ့အတြက္ အကုန္လုံးက UN ကလည္း လုပ္ခ်င္တာကုိ အတုိင္းအတာတခုအထိ ျဖစ္ေအာင္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အာဆီယံလည္း ႏုိင္ငံတႏုိင္ငံရဲ့ ျပည္တြင္းေရးကုိ ၀င္ေရာက္ မစြက္ဖက္တဲ့မူကို ယေန႔အထိ ဆုပ္ကုိင္ထားတယ္ဆုိေတာ့ အဲေတာ့ အဲဒီမူအေပၚမွာလည္း ရပ္ထားတယ္။ အဲဒါအျပင္ လက္ရွိကိစၥ ေဆာင္ရြက္တဲ့ ေနရာမွာလည္း ျမန္မာစစ္အာဏာပုိင္ေတြ့ လက္ခံႏုိင္တဲ့ အတုိင္းအတာအေပၚမွာ ေခ်ာ့ေခ်ာ့ေမာ့ေမာ့နဲ႔ အာဆီယံဟာ တစုံတရာအတုိင္းအတာအထိ လုပ္ကုိင္ႏုိင္တယ္ ဆုိတာကုိ ျပခ်င္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီအဖြဲ႔က တင္တ့ဲအစီရင္ခံမွာ အမ်ားႀကီး ထိန္ခ်န္ထားတာလုိ႔ ေျပာရမွာပဲ။

ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ အကူအညီေတြဟာ တကယ္က်ေတာ့ မုန္တိုင္းခံရတဲ့ ျပည္သူေတြဆီကုိ ျပည့္ျပည့္၀၀မေရာက္ဘူး။ ျပည့္ျပည့္၀၀ မေရာက္ဘူးလုိ႔ဆုိတဲ့ ေနရာမွာ သူတုိ႔ ၁၀၀ ေ၀ရင္ အမ်ားဆုံး ၃၀ ေထာင္ ေရာက္ပါ့မလားလုိ႔ သံသယျဖစ္ဖြယ္ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ျမန္မာႏုိင္ငံကုိယ္၌က စစ္အာဏာရွင္ ေအာက္မွာ ေနရတဲ့အတြက္ ေခါင္ကအစ မုိးမလုံဘူး။ ေအာက္ေျခအထိ စာရိတၱ ပ်က္ျပားေနတယ္။ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ Corruption ႀကီးစုိးေနတဲ့ႏုိင္ငံ ျဖစ္ေနတဲ့ အခါက်ေတာ့ တုိင္းျပည္ဟာလည္း အလြန္ဆင္းရဲေနတဲ့အခါက်ေတာ့ UN Agency ေတြမွာလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက local Sources ျဖစ္ေနတယ္။

အဲဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥေတြကုိ ေဖၚထုတ္တဲ့အခါ အားနည္းတယ္လုိ႔ ေျပာရမယ္ျဖစ္ပါတယ္။ အဲလုိတာ၀န္ရွိတဲ့ Agency လုိ ၀န္ထမ္းကုိယ္တုိင္၌က မွန္မွန္ကန္ကန္ မုန္တုိင္းခံရတဲ့ ေဒသေတြကုိ ေရာက္ေအာင္လည္း မသြားၾကဘူး။ ေရာက္ေအာင္လည္း မပုိ႔ၾကဘူး။ သူတုိ႔ေ၀တယ္ ဆုိတာကလည္း သူတုိ႔သတင္းရရုံနဲ႔ သတင္းျဖည့္ တယ္တဲ့ပုံနဲ႔ ဓါတ္ပုံရုိက္မယ္၊ ဗီြဒီယုိရုိက္မယ္။

တခ်ဳိ႔ေနရမွာက အစုိးရ Agency ေတြ ေ၀တဲ့ေနရာမွာ ျမ၀တီတုိ႔၊ ျမန္မာတီဗြီေတြမွာ for show ေလာက္ဘဲရုိက္ၿပီးေတာ့ ပစၥည္းေတြ မေ၀ဘဲနဲ႔ ျပန္သိမ္းသြားတဲ့ ေနရာေတြလည္းရွိပါတယ္။ အဲဒါေတြက ထိန္ခ်န္ထားလုိ႔ မရပါဘူး။ သူတုိ႔ သုံးပြင့္ဆုိင္မွ အစီရင္ခံစာဟာ အားထားရတဲ့ အစီရင္ခံစာမဟုတ္ဘူး။ တကယ့္အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ထိန္ခ်န္ထားတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း က်ေနာ္တုိ႔ ဒီေန႔မွာ EAT နဲ႔ Johns Hopkins မွ ပူးေပါင္းၿပီး တင္လာတဲ့ အစီရင္ခံစာဟာ အဲဒီအစီရင္ခံစာရဲ့ ဟာကြက္ေတြကုိ ျဖည့္ေပးႏုိင္တဲ့အျပင္ န အ ဖ ရဲ့ The Crime Against Humanity ဆုိတာမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ ေဖၚထုတ္ႏုိင္တာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒါေတြအျပင္ တျခားလူ႔အခြင့္အေရး ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြက အမ်ားဘကီး ဒီအထဲမွာ ျဖစ္တယ္ဆုိတာက ေပၚလြင္တယ္ေလ။ ကေန႔အခ်ိန္အထြ ျပည္သူလူထုရဲ့ စား၀တ္ေနေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရးဆိုရင္ ဒီကေန႔အထိ ေျဖရွင္း မေပးႏုိင္ေသးတယ္ဆုိတာ က်ေနာ္တုိ႔ေတြ႔ရတယ္။

သူတု႔ိရဲ့ Corruption ေတြေၾကာင့္ မလုပ္ႏုိင္တာျဖစ္တယ္။ ဒါေတြကုိ စာနယ္ဇင္း သမားေတြက ေနၿပီးေတာ့ တတ္ႏုိင္သေလာက္ ႏႈိက္ခြ်တ္ၿပီးေတာ့ ေဖၚထုတ္ေပးခဲ့တယ္။ ဒီအခ်က္အလက္ေတြကုိလည္း EAT နဲ႔ Johns Hopkins မွ အစီရင္ခံစာကုိ အေျခခံၿပီးေတာ့ သူတုိ႔လုပ္ခ်င္တဲ့ အလုပ္ေတြကုိ အစပ်ဳိးလုိက္မယ္ဆုိရင္ က်န္တဲ့ Civil Societies ေတြက၊ စာနယ္ဇင္းေတြေရာ၊ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ဆုိင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြေရာ၊ ဥပေဒပုိင္းမွာ ကြ်မ္းက်င္တဲ့ ပုဂၢဳိလ္ ေတြက ၀ုိင္းၿပီးေတာ့ အားျဖည့္လာၾကမယ္လုိ႔ ထင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ဒီအစီအစဥ္ဟာ အစေကာင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တု႔ိ ေျပာရမွာ္ ျဖစ္တယ္။ ဒီအေပၚမွာ ၀ုိင္း၀န္းပံ့ပုိးလာမယ္လုိ႔ က်ေနာ္တု႔ိ ယူဆတယ္။ ဒါဟာ ဒီကေန႔ က်ေနာ္တုိ႔တုိင္း ျပည္အတြင္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ မေတာ္မတရားမႈေတြကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ ကိစၥကုိ ပုိမုိထင္ရွားေအာင္ ၀ုိင္း၀န္းႀကဳိးစားၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံတကာ တရားရုံးတခုမွာ တင္ျပေဖၚထုတ္ႏုိင္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္ၿခဳံငုံ တင္ျပတာပါ။


ေမး ------ မုန္းတုိင္း တုိက္ခတ္ၿပီးသြားတဲ့ ေနာက္ပုိင္းမွာ ကယ္ဆယ္ေရး အကူအညီေတြေပးကမ္းဖုိ႔ ကိစၥကုိ ျမန္မာအစုိးရမွာ ေႏွာင့္ေႏွး ၾက့ံၾကာေအာင္ လုပ္တယ္။ ကယ္ဆယ္ေရး ပစၥည္းေတြကုိ ခဏက ဆရာဇင္းလင္း ေျပာသြားသလုိ တရာေပးတယ္၊ သုံးဆယ္ေလာက္ဘဲရတယ္၊ က်န္တဲ့ဟာေတြက ဟုိကယူ၊ ဒီကယူနဲ႔ အဆင့္ဆင့္ အကထိ လုိက္စားမႈေတြ၊ ပစၥည္းခုိးတာေတြက က်ေနာ္တုိ႔ ၾကားရပါတယ္။ ေရလႊမ္းသြားတဲ့ တယ္ေျမေတြ တခ်ဳိ႔ေနရာေတြမွာ ျပန္လည္သိမ္းယူခံရတဲ့ သတင္းေတြြ က်ေနာ္တုိ႔ၾကားရတယ္။

ေနာက္တခါ ျပန္လည္တည္ေဆာက္ေရး အစီအစဥ္ေတြမွာလည္း ကေလးငယ္ေတြပါမက်န္ ဒုကၡေရာက္ေနတဲ့ လူထုကုိဘဲ အဓမၼခုိင္းခဲ့တယ္။ ဒါေတြဟာ တကယ့္ကုိ Crime Against Humanity လုိ႔ လူသားေတြအေပၚမွာ စာနာေထာက္ထားမႈမရွိတဲ့ က်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့ ရာဇ၀တ္မႈ ျဖစ္တယ္လုိ႔ ဒီအစီရင္ခံစာမွာ ေရးသားထားတယ္။ ဒီေတာ့ ဒီအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ ခုံရုံးကုိ တင္မယ္ဆုိရင္ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဘယ္လုိျဖစ္လာႏုိင္မယ္ ဆုိတာကုိ ဦးမင္းလြင္ဦးမွ နည္းနည္းေလာက္ ေျပာျပေပးပါလားခင္ဗ်၊

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ား၊ အဲလုိက်ေနာ္တုိ႔ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ မုန္တုိင္း တုိက္ခတ္ၿပီးတဲ့ေနာက္ပုိင္းမွာ ႏုိင္ငံတကာမွ အကူအညီေပးဖုိ႔ ကမ္းလွမ္းလာတာကုိ စစ္အစုိးရမွ ျငင္းပယ္ခဲ့တယ္။ ဘာေၾကာင့္ ျငင္းပယ္ခဲ့တယ္ ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔လည္း ျပန္ၿပီးစဥ္းစားတယ္။ အဲဒီမွာ က်ေနာ္တုိ႔ေတြ႔တာကေတာ့ ပထ၀ီအေနအထားအရ ဟုိင္းႀကီးကြ်န္းမွာ သူတုိ႔ရဲ့ ေရဒါ စခန္းေတြရွိတယ္၊ စစ္အေျခစုိက္ စခန္းေတြရွိတယ္။ အဲဒါေတြကုိ မသိေစခ်င္တဲ့အတြက္ ႏုိင္ငံတကာက ေပးမဲ့အကူအညီေတြကုိ သူတုိ႔ကဟန္႔တားတယ္။ ၿပီးေတာ့ အဲဒီမွာ သူတုိ႔ ဘာလုပ္ထားသလဲဆုိတာကုိ ႏုိင္ငံတကာကုိ မသိေစခ်င္ဘူးျဖစ္ေနတယ္။

က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ အဂၤလိပ္ လက္ထက္ကတည္းက ဘယ္လုိမ်ဳိး သဘာ၀ေဘး အႏၱရာယ္ႀကဳံလာမယ္ဆုိရင္ ဘယ္လုိစီမံ ခန္႔ခြဲမယ္ဆုိတာကုိ ဥပေဒအတိအက်ရွိတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ၿမဳိ႔ရြာ အက္ဥပေဒေတြမွာလည္း ဒါေတြကုိ အတိအက် ၫႊန္ျပထားတာရွိတယ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိးျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ဒုကၡေတြ႔လာတယ္။ စား၀တ္ေနေရး အခက္အခဲ ႀကဳံလာတဲ့အခါမွာ သူတုိ႔ကုိ ေန႔စားလစာေပး၊ အဲဒီလုိေတြျဖစ္လာတယ္။ ဒါေတြက ဥပေဒအရ သတ္မွတ္ထားတဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ စစ္အစုိးရမွာ အဲဒီလုိမလုပ္ပါဘူး။ ခုိင္းေစျခင္းခံရတဲ့ သူေတြအေနနဲ႔လည္း ဒါေတြကုိ အဓမၼျပဳၿပီးေတာ့ ခုိင္းတာျဖစ္တယ္။

အဲေတာ့ အဲဒီလုိမ်ဳိး ခုိင္းေစျခင္းခံရသူေတြကိုမွ အကူအညီတ၀က္တပ်က္ေလာက္ ခံရတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိရတယ္။ ေနာက္တခါ ႏုိင္ငံတကာ အကူအညီ အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း ဆရာမန္းမန္းေျပာတာေရာ၊ ဆရာဇင္းလင္း ေျပာသြားတဲ့အခ်က္ေတြေရာ ဒီအခ်က္အလက္ေတြ ေတာ္ေတာ္မွန္တယ္ ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရတယ္။ ဘာလုိ႔လည္းဆုိေတာ့ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္ဆံၿပီးေတာ့ လုပ္တဲ့ကိစၥရပ္ေတြမွာ အဖြဲ႔အစည္းေတြက တာ၀န္ယူေဆာင္ရြက္တဲ့အခါမွာ သူတုိ႔လုပ္ငန္းေတြ ဘယ္ေလာက္ေအာင္ျမင္တယ္၊ ေပါက္ေရာက္တယ္ဆုိတာကုိ သူတုိ႔ျပခ်င္တယ္။

ျပခ်င္တဲ့အခါက်ေတာ့ တဖက္ကေျပာတဲ့ Over Head Course ေပါ့ဗ်ား။ အဲဒီဟာကုိ သူတုိ႔က တ၀က္ေလာက္ယူလုိက္တယ္။ အကူအညီ တစ္သန္းေပးတယ္ဆုိရင္ တသန္းမေရာက္ဘူး။ တ၀က္ေလာက္ဘဲေရာက္တယ္။ အဲတ၀က္မွာလည္း လာဘ္စား ခ်စားတဲ့ သူေတြဆီက ထပ္ခုိးလုိက္ျပန္တယ္ဆုိေတာ့ ျပည္သူေတြဆီ ေရာက္တဲ့အခါမွာ အရုိးဘဲက်န္ေတာ့တယ္။
ဒါက ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ လက္ရွိအေျခအေနျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔ အဲဒါေတြကုိ ေထာက္ျပဖုိ႔အတြက္ သတင္းအခ်က္ အခ်က္ေတြ မရဘူးျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္တခါ ASEAN ၀င္တဲ့အကူအညီ ကလည္း ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ န အ ဖ က ASEAN ကုိေတာင္၀င္ေစခ်င္တာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ျပင္သစ္ရဲ့ဖိအား၊ အေမရိကန္ရဲ့ဖိအား၊ ႏုိင္ငံတကာရဲ့ ဖိအားမ်ားလာေတာ့ အာဆီယံကုိ လက္ခံလုိက္ျခင္းအားျဖင့္ ငါတုိ႔အခ်င္းခ်င္း လက္ခံလုိက္မယ္ဆုိရင္ အခ်င္းခ်င္း ၫွိလုိ႔ရမယ္ ဆုိတဲ့သေဘာနဲ႔ လက္ခံလုိက္တာျဖစ္တယ္။

တကယ္တန္း အာဆီိယံက သူတုိ႔၀င္ေရာက္တဲ့ကိစၥက တကယ္တန္းအရာ ထင္သလား အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ရွိသလားဆုိေတာ့ သုံးပုံတပုံေလာက္ေတာ့ ျဖစ္ႏုိင္မယ္ထင္တာေနာ္။ စစ္အစုိးရရဲ့ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ သူတုိ႔ေနထုိင္ရတယ္၊ လႈပ္ရွားရတယ္၊ အစီရင္ခံစာေတြ ေရးသားရတာျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ Johns Hopkins တကၠသုိလ္နဲ႔ EAT အဖြဲ႔တုိ႔က ျပဳစုထားတဲ့အရာက တကယ္တန္း ႏုိင္ငံတကာခုံရုံးတင္မယ္ဆုိရင္
၁။ အစုိးရရဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ညံ့ဖ်င္းတဲ့ကိစၥ၊
၂။ ေနာက္တခါ အစုိးရရဲ့ ျပည္သူလူထုအေပၚ ထုိက္သင့္တဲ့ အေလးျပဳမႈမရွိတဲ့ကိစၥ၊
၃။ ေနာက္တခါ လူသားေတြကုိ လူသားလုိ႔ အျမင္တဲ့ကိစၥ အဲဒီကိစၥ ေတြအေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔ အေရးယူႏုိင္ဖုိ႔ အခြင့္အေရး ေပၚေပါက္လာတာျဖစ္တယ္။

ဒါေတြကုိ အဖြဲ႔အစည္းအားလုံး ႏုိင္ငံတကာမွ အားလုံး ပါ၀င္လာဖုိ႔ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သြားဖုိ႔ လုိတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ့အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ မျဖစ္ႏုိင္ေတာ့မဟုတ္ဘူး၊ ဒါက သဘာ၀ ေဘးအႏၱရာယ္ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ အစုိးရရဲ့ စီမံခန္႔ခြဲမႈ ညံ့တယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုကိုယ္တုိင္ ေတာင္းဆုိဖုိ႔လုိတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ ဥပေဒကြ်မ္းက်င္တဲ့ သူေတြအေနနဲ႔လည္း ႏိုင္ငံတကာမွာ ဖိအားေပးႏုိင္တဲ့ အဖြဲ႔ေတြကုိ ဖိအားေပးႏုိင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္သြားဖုိ႔ လုိတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါ တယ္ခင္ဗ်ား။

ေမး ---- ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ား၊

ဦးဇင္းလင္း ----- က်ေနာ္တုိ႔ တခုတင္ျပခ်င္တာက အထူးသျဖင့္ Crime Against Humanity ေပါ့ေနာ္။ ဒါဟာ ျမန္မာျပည္အေရွ႔ပုိင္းမွာ ျဖစ္ေနတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာ န အ ဖ စစ္အစုိးရရဲ့ ျပည္သူလူထုနဲ႔ သံဃာ ေတြအေပၚ က်ဴးလြန္မႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ တခ်ိန္ထဲမွာပင္ ႏုိင္ငံတကာကုိ သိေစခ်င္တာကေတာ့ ဒီလုိက်ဴးလြန္မႈေတြက ျမစ္၀ကြ်န္းေပၚေဒသမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ပုံစံမ်ဳိး ျမန္မာျပည္အႏွံ႔အျပားရွိတယ္ ဆုိတာကုိ ကမၻာကသိႏုိင္ေအာင္ ဆက္ၿပီးႀကဳိးစားဖုိ႔ လုိတယ္ဆုိတာကို က်ေနာ္ ထပ္ေျပာခ်င္တယ္။

(အထက္ပါ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားကုိ ဤအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ နားဆင္ႏုိင္ပါသည္။)http://www.rfa.org/burmese/commentaries/sunday_round_table-03012009011136.html