Tuesday, May 26, 2009

Filled Under:

ဥပေဒႏွင့္အညီ ခုခံေခ်ပခြင့္

မင္းလြင္ဦး
ေမလ ၂၇ ရက္၊ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္

၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္ တရားစီရင္ေရး၏ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာမူမ်ား အခန္း၂ ပုဒ္မ ၂ (စ)တြင္ အမႈတြင္ ခုခံေခ်ပခြင့္ ႏွင့္ ဥပေဒအရ အယူခံပိုင္ခြင့္ ေပးျခင္းဟူ၍ ျပဌာန္းထားသည္။ ယခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈတြင္ ဥပေဒႏွင့္ အညီ ခုခံေခ်ပခြင့္ ရပါမည္လား။ တရားစီရင္ေရး ဆိုင္ရာမူျဖစ္သည့္ ဥပေဒႏွင့္အညီ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ျခင္းႏွင့္ ဥပေဒ တားျမစ္ခ်က္မ်ားမွအပ အမ်ားျပည္သူ၏ ေရွ႕ေမွာက္တြင္ စစ္ေဆးစီရင္ျခင္း စသည့္အခြင့္အေရးမ်ားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈတြင္ ခံစားခြင့္ မျပဳခဲ့သည္ကို ျပည္သူအမ်ား သိၿပီးျဖစ္သည္။

ယခုတရားခံအျဖစ္ စြပ္စြဲခံရသူဖက္မွ တင္ျပမည့္ သက္ေသမ်ားကိုလည္း တရားရံုးက ခြင့္ျပဳမည္လား၊ လံုၿခံဳေရး အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားျဖင့္ ျငင္းပယ္ဦးမည္လား သို႕မဟုတ္ တရားခံဖက္မွ ထြက္ဆိုအစစ္ခံမည့္ သက္ေသမ်ား တရားရံုးသို႔ မလာေရာက္ႏိုင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ဦးမည္လား ဆိုသည္မွာ လြန္စြာသံသယျဖစ္ စရာပင္ျဖစ္သည္။

တရားခံဖက္မွ သက္ေသအျဖစ္ တင္ျပမည့္သူမ်ားကို ရံုးေရွ႕သို႔ လာေရာက္ သက္ေသထြက္ဆိုခ်က္ေပးရန္ သမၼာန္စာ ထုတ္၍ ေခၚယူေပးရန္ တရားရံုး၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။ အဆိုပါ သမၼာန္စာကို လက္ခံရရွိသူက တရားရံုးသို႔ မလာေရာက္၊ သက္ေသထြက္ဆိုခ်က္ မေပးဟု ျငင္းဆိုခဲ့လ်င္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ခြင့္ကိုပင္ တရားရံုးအား အာဏာအပ္ႏွင္းထားသည္။ မည္သူမွ် ျငင္းဆိုခြင့္မရွိ တရားရံုးသို႔ လာေရာက္ သက္ေသထြက္ဆိုရမည္ ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ အထူးခံုရံုး အေနျဖင့္ ထိုသို႔ မေဆာင္ရြက္ခဲ့သည့္ ဥပမာမ်ားစြာ ရွိသည့္အနက္မွ ရွမ္းတိုင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္မ်ားျဖစ္သည့္ ခြန္ထြန္းဦး၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဆထင္ႏွင့္ စိုင္းညြန္႔လြင္တို႔၏ အမႈမ်ားတြင္ တရားလိုျပ သက္ေသမ်ားအျဖစ္ တင္ျပခဲ့သည့္ ဦးဘသင္၊ ဇင္ေအာင္ႏွင့္ ခင္ေမာင္ခ်င္းတို႔အား ျပန္ေခၚသက္ေသမ်ားအျဖစ္ ျပန္လည္စစ္ေဆးလိုေၾကာင္း တရားရံုးသို႔ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ရာတြင္ တရားရံုးက ရံုးေတာ္သို႔ သက္ေသအျဖစ္ လာေရာက္ထြက္ဆိုရန္ သမၼာန္စာ ထုတ္ေပးခဲ့သည္။ သမၼာန္စာကို သတင္းတပ္ဖြဲ႕မွ တာ၀န္ယူ၍ ျပန္လည္ စစ္ေဆးလိုသည့္ ဦးဘသင္၊ ဇင္ေအာင္ႏွင့္ ခင္ေမာင္ခ်င္းတို႔အား အသိေပးမည္ဟု ေျပာဆိုခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ အမႈစစ္ေဆးမည့္ေန႔တြင္ တရားခံမ်ား ျပန္လည္ေခၚယူသည့္ သက္ေသမ်ားသည္ ေနရပ္လိပ္စာ ေျပာင္းလဲသြား ျပီျဖစ္၍ အေၾကာင္းၾကား၍ မရႏိုင္ေၾကာင္း၊ ေျပာင္းေရြႊ႕သြားသည့္လိပ္စာကို စံုစမ္းမရေၾကာင္း တရားရံုးသို႔ ျပန္လည္ တင္ျပ၍ ျပန္ေခၚသက္ေသမ်ား မလာႏိုင္ေအာင္ စီစဥ္ခဲ့သည္။

ထို႔အတူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဆထင္က လားရႈိးမွ သက္ေသအျဖစ္ ထြက္ဆိုမည့္သူကို သမၼာန္စာ ဆင့္ဆိုေခၚယူေပးရန္ တင္ျပခဲ့သည္။ တရားရံုးက သမၼာန္စာ ထုတ္ဆင့္ေပးခဲ့သည္။ ထိုသမၼာန္စာကို သတင္းတပ္ဖြဲ႔မွ ရံုးခ်ိန္းရက္ ၂ ရက္သာ လိုေတာ့သည့္ အခ်ိန္မွ သက္ေသအျဖစ္ ထြက္ဆိုမည့္သူထံ ေပးပို႔ၿပီး သမၼာန္စာ အတည္ျဖစ္သည္ သက္ေသ မလာေရာက္ဆိုသည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္ျဖင့္ သက္ေသစာရင္းမွ ပယ္ထုတ္ခဲ့သည့္ သာဓကမ်ားရွိသည္။ လားရႈိးမွ ရန္ကုန္သို႕ ၂ ရက္အတြင္း လာေရာက္ရန္ မည္သို႔မွ် မျဖစ္ႏိုင္သည္ကို သိလ်က္ႏွင့္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္ကိုေတြ႔ရသည္။ ရန္ကုန္မွ သက္ေသအျဖစ္ လိုက္ပါမည့္ သူမ်ားကိုလည္း ေထာင္အတြင္းတြင္ ဖြင့္လွစ္ထားသည့္ အထူးခံုရံုးသို႔ မလာႏိုင္ေအာင္ နည္းမ်ိဳးစံုျဖင့္ တားဆီးခဲ့သည္။

၂၀၀၇ ေရႊ႔၀ါေရာင္ သံဃာ့လႈပ္ရွားမႈမ်ား အျပီးတြင္ အင္းစိန္ေထာင္အတြင္း၌ စစ္ေဆးစီရင္သည့္ အမႈမ်ားတြင္လည္း ေရွ႔ေနမ်ား တရားခြင္အတြင္းသို႔ မ၀င္ေရာက္ႏိုင္ေအာင္ နည္းမ်ိဳးစံုျဖင့္ ဟန္႔တားခဲ့သည္။ တားျမစ္၍ မရသည့္အဆံုးမွ အက်ိဳးေဆာင္မ်ားအျဖစ္ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ခြင့္ ရသည့္သာဓကမ်ားလည္း အမ်ားအျပားပင္ ရွိခဲ့သည္။

တရားခံမ်ား၏ အခြင့္အေရးမ်ားအနက္ အက်ိဳးေဆာင္ႏွင့္ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ခြင့္ကို တရားခံမ်ားအေနျဖင့္ အထူးေတာင္းဆိုရန္ မလိုပဲ ခံစားခြင့္ေပးရမည္ဟ ုဥပေဒက အတိအလင္း ျပဌာန္းထားေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္သည္ သူမ၏အမႈကို ခုခံေခ်ပရန္ အက်ိဳးေဆာင္မ်ားႏွင့္ လံုေလာက္သည့္ တိုင္ပင္ေဆြးေႏြးခြင့္ကိုပင္ မရခဲ့ေပ။

သက္ေသအျဖစ္ အမည္စာရင္း တင္သြင္းထားသည့္ (၄) ဦးကိုလည္း တရားရံုးက ရံုးေရွ႕သက္ေသအျဖစ္ ထြက္ဆိုႏိုင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးမည္လား။ ယခင္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည့္အတိုင္း ဥပေဒကို လက္တလံုးျခားျဖင့္ က်င့္သံုး ေဆာင္ရြက္မွာလား ဆိုသည္ကို ေစာင့္ၾကည့္ရေပဦးမည္။

0 comments:

Post a Comment