တရားရုံးသုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေရးသားတင္ျပတဲ့ ေလွ်ာက္လဲခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ေသာ ေမးျမန္းခ်က္

VOA ----- 27/ 5/2009

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ရုံးတင္ တရားစြဲဆုိခဲ့တဲ့အေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တရားရုံးကုိ ေရးသားတင္ျပ ေလွ်က္လဲခ်က္ အျပည့္အစုံကုိေတာ့ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ဒီေန႔ရက္စြဲနဲ႔ ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျပန္ ေဖၚျပခဲ့ပါတယ္။ ဒီေလွ်ာက္လဲခ်က္ထဲမွာ ေမလ ၁၁ ရက္ေန႔က ဒုရဲမွဴးႀကီး ေဇာ္မင္းေအာင္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ပုဒ္မ ၂၂ နဲ႔ တရားစြဲဆုိမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ ေနအိမ္ၿခံ၀င္းထဲကုိ မႏွစ္က ႏုိ၀င္ဘာလ ၃၀ ရက္ေန႔မွာ ဂြ်န္ယက္ေတာ က်ဴးလြန္ခဲ့တာကုိ တုိင္ၾကားခဲ့တုန္းက ကန္႔ကြက္ေ၀ဖန္မႈေတြကုိ အာဏာပုိင္ေတြကုိ အေၾကာင္းၾကားရမယ္ ေျပာဆုိမႈကုိ အာဏာပုိင္ေတြက အခုမွ တရားစြဲဆုိခဲ့တဲ့အျပင္ တရားလုိျပ သက္ေသတဦးက ထြက္ဆုိခ်က္ ေနအိမ္ၿခံ၀င္းအတြက္ အာဏာပုိင္ေတြသာမက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာပါ တာ၀န္ရွိတယ္ဆုိတဲ့ ထြက္ဆုိမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကန္႔ကြက္ထားတာကုိ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီကိစၥန႔ဲ ပတ္သက္ၿပီး AHRC အာရွ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္မွ ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ ေမးၾကည့္ထားပါတယ္။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ ခ်ထားတဲ့အခ်ိန္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ လုံၿခဳံေရးနဲ႔ က်န္းမာေရး ကိစၥအ၀၀ေတြကို တာ၀န္ရွိတဲ့သူေတြက ေဆာင္ရြက္ ရမွာျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ အဲဒီဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္ေတြမွာလည္း ေနအိမ္ကုိ ေရာက္လာတယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေရာက္လာတဲ့သူေတြကုိ လုံၿခဳံေရး တာ၀န္ရွိသူေတြထံ အေၾကာင္းၾကားရမဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ မေတြ႔ရွိရပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လုံၿခဳံေရး စည္း၀ုိင္းကုိ ေက်ာ္ၿပီးေတာ့ ေရာက္လာတဲ့ကိစၥရပ္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဘယ္လုိမွာ ပတ္သက္ျခင္းမရွိဘူး။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီဥပေဒျပဌာန္းခ်က္မွာလည္း လုိက္နာရမဲ့ တာ၀န္ဆုိၿပီးေတာ့ ျပဌာန္းထားတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ တစုံတရာမွ မရွိတဲ့အတြက္ ယခုလုိ ပူးတဲြ တာ၀န္ရွိတယ္ ဆုိတဲ့ကိစၥက တဖက္သတ္ ေျပာဆုိျခင္း ျဖစ္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အျပစ္က်ေအာင္လုိ႔ တမင္ရည္ရြယ္ တင္ျပျခင္း ျဖစ္တယ္ ဆုိတာကုိလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။

ေမး ----- ဟုတ္ကဲ့။ ေနာက္တခ်က္က ၁၉၇၄ ခုႏွစ္မွာ ထုတ္ျပန္တဲ့ ကန္႔သတ္မိန္႔ဟာ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ စစ္အာဏာသိမ္းတဲ့ ေန႔ကစၿပီး အာဏာတည္ၿမဲမႈ မရွိေတာ့ဘူးလုိ႔ ေျပာပါတယ္။ ဒီေတာ့ ဒီဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လုိနားလည္သလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ႏုိင္ငံေတာ္အား ေႏွာင့္ယွက္ဖ်က္ဆီးတဲ့ ဥပေဒကုိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အမွတ္ (၃) အရ ျပဌာန္းထားတာ ျဖစ္တယ္။ ဒါကိုေတာ့ ေနာက္တက္လာတဲ့ န ၀ တ/ န အ ဖ လက္ထက္မွာ ဒါကုိ ပယ္ဖ်က္ထားျခင္း မရွိေသးတဲ့အတြက္ ဒီဥပေဒက အတည္ျဖစ္ေနတာ က်ေနာ္တုိ႔ သိရွိရတယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒမွာ ပါတဲ့ အေျခခံအခြင့္အေရးတုိ႔ ဘာတုိ႔ ဆုိတာကေတာ့ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ န ၀ တ တက္လာတဲ့ ကတည္းကေနၿပီး ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ဖ်က္သိမ္းလုိက္တဲ့အတြက္ အဲဒီမွာပါတဲ့ ႏုိင္ငံသားေတြရဲ့ အခြင့္အေရးေတြဟာလည္း အားလုံးဖ်က္သိမ္းၿပီးသား ျဖစ္တယ္ဆိုတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။

ေမး ----- အခုလုိမ်ဳိး လုံၿခဳံေရးဆုိင္ရာ တာ၀န္ယူထားတဲ့ သူေတြကုိ အေရးမယူဘဲနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ အေရးယူ တရားစြဲေတာ့ ဒါဟာ ဘက္လုိက္တယ္လုိ႔ ေျပာထားပါတယ္။ အဲေတာ့ ဘယ္လုိ အေရးယူေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ ရွိပါသလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနနဲ႔က မိမိအိမ္ထဲကုိ ပုိင္ရွင္ျဖစ္တဲ့သူ ခြင့္မျပဳဘဲနဲ႔ ၀င္ေရာက္လာတဲ့သူကုိ ဥပေဒအရ ဘာမွျပန္လည္ တရားစြဲဆုိႏုိင္ျခင္း မရွိတဲ့အေျခအေနျဖစ္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲလုိ ျဖစ္ေနရသလဲဆုိရင္ သူကုိယ္တုိင္ အက်ဥ္းက် ခံေနရတာျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ ေနအိမ္စည္း၀ုိင္းအတြင္း၊ လုံၿခဳံေရးစည္း၀ုိင္းအတြင္းကုိ ေက်ာ္ၿပီးေတာ့ ၀င္ေရာက္လာတဲ့အခါမွာ အဲဒီလုိ လုံၿခဳံေရးတာ၀န္ယူက်တဲ့ သူေတြကုိလည္း အမွန္တကယ္ဆုိရင္ အေရးယူရမွာျဖစ္တယ္။ ထုိနည္းတူစြာ က်ဴးေက်ာ္ ၀င္ေရာက္လာတဲ့ သူေတြကုိလည္း အစုိးရကေနၿပီးေတာ့ က်ဴးေက်ာ္၀င္ေရာက္လာတဲ့ ကိစၥရပ္အတြက္ အေရးယူရမွာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမဲ့အခုေတာ့ အဲဒီလုိ အေရးယူထားတာ မဟုတ္ေပမဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေပၚမွာ ကန္႔သတ္ထား တဲ့အမိန္႔ကုိ အားေပးကူညီျခင္းျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္တဲ့ ကိစၥနဲ႔ဘဲ ပူးတြဲ စြဲဆုိထားတာျဖစ္တယ္။ အမွန္တကယ္ က်ဴးလြန္တဲ့သူက ယက္ေတာျဖစ္တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မဟုတ္ဘူး။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဒီအမႈမွာ ထပ္မံ စြဲဆုိရမဲ့သူေတြက လုံၿခဳံေရး တာ၀န္က်တဲ့ သူေတြျဖစ္တယ္။ လုံၿခဳံေရး ဆုိင္ရာမွာ တာ၀န္ရွိတဲ့ သူေတြအားလုံးကုိ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေနၿပီး ျပန္လွန္ တရားစြဲဆုိႏုိင္တဲ့ အခြင့္အေရးေတာင္ ေပးဖုိ႔သင့္တဲ့ အေျခအေန ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး ----- ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဘက္က သက္ေသ ၄ ေယာက္ကုိ တင္ထားခဲ့ပါတယ္။ သက္ေသ ၄ ေယာက္ထဲမွ ၃ ေယာက္က ပယ္ခ်တယ္လုိ႔ NLD က ဆရာဦး၀င္းတင္က ေျပာသြားပါတယ္။ ဆရာဦး၀င္းတင္ ေျပာျပတာကို နားေထာင္ၾကည့္ပါ။

ဦး၀င္းတင္ ----- တရားခံျပသက္ေသ ၄ ေယာက္ဘဲရွိတယ္။ ၄ ေယာက္ထဲက ၃ ေယာက္ဘဲလုိက္တယ္။ အစုိးရ သက္ေသ တင္တဲ့အခါက်ေတာ့ ၂၃ ေယာက္တင္တယ္။ ၁၅ ေယာက္ စစ္လုိ႔ရတယ္။ ၈ ေယာက္ထဲပယ္တယ္။ ပယ္တာေတာင္မွ တရားရုံးက ပယ္တာမဟုတ္ဘူး။ သူတုိဖါသာ သူတုိ႔ပယ္တယ္။ အဲလုိလုပ္ျခင္းအားျဖင့္ ဒီအမႈ ျဖစ္ျဖစ္ျခင္းမွာ တရားခံဘက္က သက္ေသျပတဲ့သူအားလုံး တခုလုံးမွာမွ တေယာက္ထဲဘဲ သက္ေသျပႏုိင္တယ္။ အဲဒါကုိ ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ က်ေတာ္တုိ႔က ဒီတရားစီရင္ေရးဟာ ဘယ္လုိမွ စစ္မွန္တဲ့ တရားစီရင္ေရး၊ တရားမွ်တတဲ့ ေကာင္းမြန္ေလွ်ာ္ကန္တဲ့ တရားစီရင္ေရး မျဖစ္ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး ----- ဦး၀င္တင္ ေျပာတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဘယ္လုိရွိပါသလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ား။ ၂၀၀၀ ျပည့္ႏွစ္ တရားစီရင္ေရး ဆုိင္ရာမူမ်ားမွာ ပထမတခ်က္ အေနနဲ႔
၁။ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ျခင္း ဆုိတဲ့ အခြင့္အေရးကို က်ေနာ္တုိ႔ မရပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့
၂။ အမ်ားျပည္သူရဲ့ ေရွ႔ေမွာက္မွာ တရားစီရင္ရမယ္ ဆုိတဲ့ အခြင့္အေရးကုိလည္း က်ေနာ္တုိ႔ မရပါဘူး။ အခု ေနာက္တခါ
၃။ ဥပေဒနဲ႔အညီ ခုခံေခ်ပခြင့္ ေပးရမယ္ဆုိတဲ့ အခြင့္အေရးတခု ရွိပါတယ္။
ဒါကုိလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ဆုံးရႈံးရမဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနပါတယ္။ စြပ္စြဲခံရသူအေနနဲ႔ ဒီအမႈမွာ ကုိယ္တိုင္ တင္ျပလုိတဲ့ သက္ေသေတြကုိ တရားရုံးကေန ျပစ္မႈဆုိင္ရာ က်င့္ထုံးဥပေဒ ၂၅၇ အရ ေခၚကုိ ေခၚေပးရမွာျဖစ္တယ္။ မလာလုိ႔ရွိရင္ ဖမ္းဆီးထားႏုိင္တဲ့ အခြင့္အာဏာကုိ တရားရုံးကုိ အပ္ႏွင္းထားတာျဖစ္တယ္။ တရားခံအျဖစ္ တင္ျပထားတဲ့သူကို တရားေရွ႔ကုိ ေရာက္ေအာင္ ေခၚေပးဖုိ႔ တရားရုံးမွာ အဓိက တာ၀န္ရွိတယ္။

အခုေတာ့ အဲလုိမဟုတ္ဘဲနဲ႔ တရားရုံးေရွ႔မွာ သက္ေသလာထြက္တဲ့သူက ဘာေတြ ထြက္ဆုိမွန္းေတာင္ မသိဘဲနဲ႔ သက္ေသေတြ ရုံးေရွ႔လာေရာက္ သက္ေသထြက္ဆုိခြင့္ကုိ ဖ်က္တယ္ဆုိတာက လြန္စြာမွပင္ တဖက္ေစာင္းနင္း ဆန္တဲ့ တရားစီရင္ေရးျဖစ္တယ္။ မွ်တနဲ႔ တရားစီရင္ေရးကို ေဖၚေဆာင္ႏုိင္မွာ မဟုတ္ဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အသိအလင္း ေျပာလုိပါတယ္။

(ဒါကေတာ့ အရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ဦးမင္းလြင္ဦး ျဖစ္ပါတယ္။)