Wednesday, July 01, 2009

Filled Under:

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သက္ေသႏွစ္ဦးအား ဗဟုိတရားရုံးက ပယ္ခ်လုိက္ျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္သည့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခ်က္

RFA ---- 30/ 6/ 2009
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမႈအတြက္ သက္ေသ ႏွစ္ေယာက္ကုိ ဗဟုိတရား ရုံးခ်ဳပ္က သက္ေသႏွစ္ဦးကုိ ပယ္ခ် လုိက္တာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ ဦးတင္ေအာင္ခုိင္က ဆက္သြယ္ ေမးျမန္း ထားပါတယ္ရွင္။

ေမး ------ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သက္ေသႏွစ္ဦး ျဖစ္တဲ့ ဦး၀င္းတင္နဲ႔ ဦးတင္ဦးတုိ႔ကုိ တရားရုံးခ်ဳပ္က ပယ္ခ်လုိက္တာျဖစ္တယ္။ အဲတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဦးမင္းလြင္ဦးတုိ႔ အျမင္ကုိ နည္းနည္းေလာက္ ေျပာျပပါဦး။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ဒုဥကၠဌ ဦးတင္ဦးနဲ႔ ဦး၀င္းတင္တုိ႔ကုိ သက္ေသအျဖစ္ လက္ခံစစ္ေဆး စီရင္ဖုိ႔ကုိ ဗဟုိတရားရုံးခ်ဳပ္ကေန ခြင့္ျပဳလိမ့္မယ္ မဟုတ္ဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အေစာႀကီးကတည္းက တြက္မိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ တြက္မိသလဲဆုိေတာ့ ေမးမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ေျပာစရာရွိပါတယ္။ အဲတာကေတာ့ ဦးတင္ဦးကုိယ္တုိင္ ဒီပဲယင္း အေရးအခင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္္ နဲ႔အတူ ရုိက္ႏွက္ ခံရတာျဖစ္တယ္။ အသက္ေဘး အႏၱရာယ္က ေနၿပီးေတာ့ ကံသီၿပီး လြတ္ေျမာက္လာတာ ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔အတူ ဦးတင္ဦးတုိ႔ကုိ ႏုိင္ငံေတာ္အား ေႏွာင့္ယွက္ ဖ်က္ဆီးလုိသူမ်ားရဲ့ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၀ (က) (ခ) အရ လည္း ဒီပဲရင္း အေရး အခင္းေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့မွ ျဖစ္ေပၚလာတာျဖစ္တယ္။

အဲေတာ့ တရားရုံးမွာ ဦးတင္ဦးကုိ သက္ေသအျဖစ္ အစစ္ခံလုိက္မယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဦးတင္ဦးကလည္း သူတုိ႔ ဒီပဲယင္းမွာ ႀကဳံေတြ႔ခဲ့ရတဲ့ ျဖစ္ရပ္မွန္ေတြကုိ ကုိယ္ေတြ႔ ျဖစ္တာမုိ႔လုိ႔ သူကလည္း တိတိက်က်နဲ႔ ဖြင့္ၿပီး ေျပာမွာျဖစ္တယ္။

ေမး ------ ဦးတင္ဦးအေနနဲ႔ ဒီပဲယင္းမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ ထြက္ဆုိမယ္ ဆုိေပမဲ့ ဒီအမႈဟာ သီးျခားအမႈ ျဖစ္မေနဘူးလား ခင္ဗ်ား။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ ၿပီးေတာ့ တကယ္တန္းက်ေတာ့ တရားရုံးမွာ ထြက္ဆုိလုိ႔ ရပါသလားခင္ဗ်ား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ သက္ေသခံ ဥပေဒမွာ ျပဌာန္းထားတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ေတြအရ အမႈနဲ႔ သက္ဆုိင္ျခင္းမရွိဘူး ဆုိလုိ႔ရွိရင္ေတာ့ ဒီအမႈမွာ ထည့္သြင္း မစဥ္းစားဘဲ တရားရုံးက ေနၿပီးေတာ့ ေနႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေမမဲ့ အဲဒီ သက္ေသ ထြက္ရမဲ့ ဥစၥာေတြကုိ မထြက္ရဘူးဆုိလုိ႔ တရားရုံးအေနနဲ႔ ကန္႔သတ္ ပိတ္ပင္ႏုိင္ဖုိ႔က ေတာ္ေတာ္ေလး ခဲယဥ္းပါတယ္။ ဒါက ဆက္စပ္ျခင္း မရွိဘူး။ သက္ဆိုင္ျခင္း မရွိဘူး ဆုိတဲ့ သက္သ အေထာက္အထား အခုိင္အမာ ျပႏုိင္မွသာ ဒီလုိမ်ဳိး ကန္႔ကြက္ ႏုိင္မယ္ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ တရားရုံး အေနနဲ႔လည္း သက္ေသ ထြက္ခ်က္ကုိ ထည့္သြင္း မစဥ္းစားဘူး ဆုိေပမဲ့လည္း ဒီ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြ က Officially တရား၀င္ သက္ေသခံ အေထာက္အထား ျဖစ္မွာကို အာဏာပုိင္ ေတြက မလုိလားဘူး ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးတင္ဦးကုိ သက္ေသထြက္ခြင့္ မေပးဘူးလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ႀကဳိတင္ၿပီးေတာ့ ခန္႔မွန္းထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။

ေမး ----- ဦးတင္ဦးရဲ့ ထြက္ခ်က္က သူ႔ကုိ စြဲဆုိထားတဲ့ အမႈနဲ႔ မသက္ဆုိင္ပဲနဲ႔ အနည္းဆုံး မွတ္တမ္း တင္ၿပီးေတာ့ မွတ္တမ္း ၀င္ျဖစ္သြားတဲ့ သေဘာေပါ့။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- ျဖစ္ပ်က္ခဲ့တဲ့ ျဖစ္ပ်က္မွန္သမွ်ကို အနည္းဆုံး တရား၀င္ စာရြက္ စာတမ္း အမွတ္အသား အျဖစ္ က်ေနာ္တုိ႔က တရားရုံးကုိ မွတ္တမ္းတင္ထား ခဲ့ႏုိင္မွာ ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ အာဏာပုိင္ေတြက မလုိလားဘူးျဖစ္တယ္။ တခ်ိန္က်လုိ႔ရွိရင္ သူတုိ႔ကုိ ႀကဳိးကြင္းစြပ္္မဲ့ ကိစၥျဖစ္တဲ့ အတြက္ ဒါကို ႀကဳိတင္ၿပီးေတာ့ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ခြင့္မျပဳတာ ျဖစ္တယ္လုိ႔ဘဲ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ ယူဆပါတယ္။

ေမး ----- ဒါဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဦး၀င္းတင္ကုိက်ေတာ့ေရာ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ ၿပီးေတာ့ ဦး၀င္တင္ကုိ ပယ္ဖုိ႔ ႀကဳိးစားတာကေရာ ဘာေၾကာင့္ ထင္ပါသလဲခင္ဗ်ား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ဦး၀င္တင္ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ပါတီ ဖြဲ႔စည္းကတည္းက အနီးကပ္ ပူးတြဲ လုပ္ေဆာင္ ခဲ့ရတဲ့သူ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ စိတ္ဓါတ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ ယုံၾကည္မႈ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ ႏုိင္ငံေရး အက်င့္သိကၡာနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ သူ႔အေနနဲ႔ ဖြင့္ဟ ေျပာဆုိမွာ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ လက္ရွိ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ့ တရားဥပေဒ စုိးမုိးေရး မဲ့ေနတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြကုိ သူ႔အေနနဲ႔ သက္ေသ ထြက္ေပးတဲ့အခါမွာ ထည့္သြင္း ေျပာဆုိလိမ့္မယ္ ဆုိတာကုိ အာဏာပုိင္ေတြက စုိးရိမ္တဲ့အတြက္ ခြင့္မျပဳဘူးလုိ႔ဘဲ က်ေနာ္တုိ႔က ထင္ျမင္ ယူဆပါတယ္။

ေမး ----- ဟုတ္ကဲ့ အခု အေျခအေနအရ ၾကည့္မယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တရားရုံးခ်ုဳပ္ ကေနၿပီးေတာ့ ေဒၚေဆာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘက္က တင္ျပတဲ့ သက္ေသႏွစ္ဦး ပယ္ခ်လုိက္တဲ့အခါမွာ ဘာဆက္လုပ္လုိ႔ ရမွာလဲ ခင္ဗ်ား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- တရားရုံးခ်ဳပ္ ကေနၿပီးေတာ့ သက္ေသႏွစ္ဦးကုိ သက္ေသအျဖစ္ အစစ္ေဆးခံဖုိ႔ ျငင္းပယ္လုိက္တဲ့ ကိစၥကေတာ့ ဘာမွ ဆက္လုပ္လုိ႔မရဘူး ျဖစ္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လည္းဆုိေတာ့ တရားရုံးခ်ဳပ္ရဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္က အျမင့္ဆုံး ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီဆုံးျဖတ္အေပၚမွာ ဘာမွေစာဒက တက္ႏုိင္ေတာ့မွာ မဟုတ္ဘူး ျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ အမႈေတြကုိ စစ္ေဆးၿပီးေတာ့ ေဒၚခင္မုိ႔မုိ႔ကုိ စစ္ေဆးၿပီးတဲ့အခါမွာ ဥပေဒနဲ႔မညီတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ ေတြကုိ ျပၿပီးေတာ့ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ ေရးသားတင္သြင္းတဲ့ အခါမွာေတာ့ တရားခံက ေနၿပီးေတာ့ ထုိက္သင့္တဲ့ ခုခံေခ်ပခြင့္ မရဘူးဆုိတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကုိ ထည့္သြင္းၿပီးေတာ့ ေျပာဆုိႏုိင္တဲ့ အဆင့္တဆင့္ပဲ ရွိႏုိင္မယ္ခင္ဗ်။

ေမး ----- ဟုတ္ကဲ့၊ အခု ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ ေမးခ်င္တာကေတာ့ ဒီအမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ၿခဳံငုံၿပီးေတာ့ မွတ္ခ်က္ေပးရမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဦးမင္းလြင္အေနနဲ႔ ဘာကို မွတ္ခ်က္ေပးမွာလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ေျပာရမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ေတာ့ ဥပေဒနဲ႔အညီ မဟုတ္တဲ့အတြက္ အစကတည္းက ပ်က္ျပယ္ေနတဲ့ အမႈတမႈ ျဖစ္တယ္။ သုိ႔ေသာ္လည္း ႏုိင္ငံေရးအရ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာၫွိ ကစားလုိတဲ့အတြက္ အာဏာပုိင္ေတြက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရဲ့အမႈကုိ တမင္ လိမ္လည္ၿပီးေတာ့ စြဲဆုိထားတာ ျဖစ္တယ္လု႔ိ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။

ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားေတြကုိ လႊတ္ေပးဖုိ႔အတြက္ ႏုိင္ငံတကာက စည္းရုံး လႈပ္ေဆာ္ ေနတာကုိ ငါတုိ႔ ဂရုမစုိက္ဘူး။ ငါတုိ႔ လုပ္ခ်င္တာကုိ လုပ္မယ္ဆုိတာကုိ နအဖ ကေနၿပီးေတာ့ အတိိအလင္း ျပလုိက္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ယူဆပါတယ္။ ဘန္ကီမြန္း လာေရာက္ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခါက်လုိ႔ရွိရင္ေတာ့ သူတုိ႔ဘက္က တန္ဘုိးႀကီးႀကီးနဲ႔ ေပးလုိက္တယ္ဆုိတဲ့ သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ ေလွ်ာ့ေပးရင္လည္း ေလွ်ာ့ေပးႏုိင္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ မျဖစ္ႏုိင္တဲ့ ကိစၥလုိ႔ဘဲ က်ေနာ္တုိ႔ ခန္႔မွန္းထားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိေတာ့ သူတုိ႔အေနနဲ႔ အနိမ့္ဆုံး ျပစ္ဒဏ္ (၃) ႏွစ္ေပးမယ္။ ေပးတဲ့ အခါမွာလည္း ဆုိင္းငံ့အျပစ္ဒဏ္အျဖစ္ ေပးမယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထင္ျမင္ထားပါတယ္။

0 comments:

Post a Comment