Tuesday, October 27, 2009

Filled Under:

ကိုေရႊဂ်ိဳး၊ ကုိစိန္လႈိင္၊ မျမင့္ျမင့္စန္း တုိ႔ကုိ ဖမ္းဆီးျခင္းသည္ ဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနတယ္လုိ႔ AHRC ေျပာ

RFA ---- 21/ 10/ 2009

ကုိေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ (၃) ဦးကုိ ဖမ္းဆီးတရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥမွာ အာဏာပုိင္ေတြ ဘက္က ဥပေဒနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြ ရွိေနတာေၾကာင့္ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေထာက္ျပထားပါတယ္။ ဒီလုိ ေထာက္ျပတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေသးစိတ္ကို သိရွိႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေရွ႔ေနျဖစ္တဲ့ ဦးမင္းလြင္ဦးကုိ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။

ေမး ----- အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္ထဲမွာ ဒီ (၃) ဦးကုိ စစ္အစိုးရ အာဏာပုိင္ေတြ ကေနၿပီးေတာ့ တရားမ၀င္ ဖမ္းဆီးတယ္လုိ႔ ေထာက္ျပထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ ေျပာႏုိင္တာလဲ ခင္ဗ်ား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ ကိုေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ ကုိစိန္လႈိင္၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) မျမင့္ျမင့္စန္း တုိ႔ (၃) ေယာက္စလုံးကုိ ရဲအုပ္ စိန္လႈိင္ရယ္၊ သက္တင္ရယ္၊ သူတုိ႔ကေနၿပီးေတာ့ ေခၚယူစစ္ေဆး ေမးျမန္းတဲ့ကာလက ေမလအထိ ၾကာသြားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီ ေအာင္သေျပ စစ္ေၾကာေရးစခန္းမွာ ဖမ္းဆီးထားတဲ့ (၃) လ ကာလက ကုိေရႊဂ်ိဳး အပါအ၀င္ (၃) ဦးစလုံးကုိ မတရား ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားျခင္း ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔
လူတဦးတေယာက္ကုိ ဖမ္းမယ္ဆုိလု႔ိရွိရင္ တရားရုံးက ထုတ္ေပးထားတဲ့ လူဖမ္း၀ါရမ္း ပါဖုိ႔လုိပါတယ္။ လူကို ဆက္လက္ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားဖုိ႔ စစ္ေဆးေမးျမန္းစရာ ရွိတ့ဲအတြက္ ဆက္လက္ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တရားရုံးရဲ့ ရမန္လုိပါတယ္။ အဲဒါေတြ မပါဘဲနဲ႔ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထား တဲ့အတြက္ တနည္းအားျဖင့္ ေျပာရမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဒါဟာ အာဏာပုိင္ေတြက ေနၿပီးေတာ့ ကုိေရႊဂ်ိဳး၊ ကုိစိန္လႈိင္၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) ျမင့္ျမင့္စန္းတုိ႔ကုိ ျပန္ေပးဆြဲထားတဲ့ သေဘာလုိ႔ေတာင္ က်ေနာ္တုိ႔ အေနနဲ႔ ေျပာလုိ႔ရပါတယ္။

ေမး ----- ဒီ (၃) ဦးကုိ အခုဆုိုလို႔ရွိရင္ တရားရုံးတင္ထားတယ္လုိ႔ သိရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ဘယ္လုိသုံးသပ္မိပါသလဲ။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ သူတုိ႔ကုိ တရားစြဲဆုိထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြမွာ သက္ေသ အေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံ တရားလုိဘက္ကေနၿပီးေတာ့ တင္ျပႏုိင္ျခင္း မရွိဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေတြ႔ရွိရတယ္။ ဒီစစ္ေၾကာေရး စခန္းမွာ (၃)လနီးပါး ဖမ္းဆီးႏွိပ္စက္ၿပီးေတာ့ ရရွိထားတဲ့ သက္ေသထြက္ခ်က္ေတြကုိ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ လာေရာက္ ထြက္ဆုိေနတာကို က်ေနာ္တုိ႔ မွတ္တမ္းေတြအရ သိရွိရတယ္။ ဒါေတြက က်ေနာ္တုိ႔ ျပဌာန္းဥပေဒေတြနဲ႔ မညီတဲ့ က်ဴးလြန္ ေဖါက္ဖ်က္မႈေတြ ျဖစ္ေနတယ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အဓိကထား ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး ----- ေနာက္တခုက သူတုိ႔ကို တရားရုံးမွာ တင္တဲ့သက္ေသခံ အေထာက္အထားက လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ မညီဘူး။ ဥပေဒ ခ်ဳိးေဖါက္မႈေတြ ရွိေနတယ္လုိ႔ ေျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲဒီလုိ ေျပာရတာလဲ ခင္ဗ်ား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ----- အဲဒီလုိမ်ဳိး ကုိေရႊဂ်ိဳးတုိ႔၊ ကုိစိန္လႈိင္တုိ႔၊ မခ်ဳိ (ေခၚ) ျမင့္ျမင့္စန္းတုိ႔ (၃)ဦးကုိ ဒီအမႈမွာ အျပစ္ေပးႏုိင္ေလာက္တဲ့ အေထာက္အထား တစုံတရာ က်ေနာ္တုိ႔ မေတြ႔ရပါဘူး။ မတရားအသင္းနဲ႔ ဆက္သြယ္တယ္၊ ေငြေပးေငြယူလုပ္တယ္ ဆုိတဲ့ကိစၥရပ္ေတြမွာ တိတိက်က်နဲ႔ အေထာက္အထား ခုိင္ခုိင္လုံလုံနဲ႔ တင္ျပႏုိင္ျခင္း မရွိပါဘူး။

ေမး ----- ေနာက္တခုက ရုိက္ႏွက္ စစ္ေဆးလုိ႔ ေတြ႔ရွိတဲ့ ထြက္ခ်က္ေတြက တရားရုံးမွာ တင္ရင္ အမွန္ ျဖစ္ႏုိင္ပါရဲ့လား။

ဦးမင္းလြင္ဦး ------ သက္ေသခံံဥပေဒနဲ႔ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ က်င့္ထုံးဥပေဒမွာပါတဲ့ ျပဌာန္းခ်က္ေတြ အရကေတာ့ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျပဌာန္းထားတာ ျဖစ္တယ္။ ရဲထံမွ ထြက္တဲ့ ထြက္ဆုိခ်က္ကုိ တရားရုံးမွာ သက္ေသခံအျဖစ္ အမႈမွာ စဥ္းစားျခင္း မျပဳရပါဘူး။ ရဲထံထြက္ခ်က္က သက္ေသခံဥပေဒအရ သက္ေသခံ မ၀င္ပါဘူး။ သုိ႔ေသာ္လည္း အဲဒီလုိ သက္ေသခံ၀င္တဲ့ သေဘာေရာက္ေအာင္ ရဲအုပ္ေက်ာ္စုိးနဲ႔ ရဲအုပ္သက္တင္က စစ္ေၾကာခ်က္ေတြကုိ တရားရုံးမွာ လာၿပီးေတာ့ ထြက္ဆုိ တင္သြင္းတယ္ တုိတာက ျပဌာန္းဥပေဒေတြကုိ အတိအလင္း က်ဴးလြန္ေဖါက္ဖ်က္တာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ ဒီအမႈဟာ တရားမွ်တ မွန္ကန္မႈ မရွိဘူးဆုိတာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ေျပာဆုိရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေတြကေတာ့ လႈိင္ၿမဳ႔ိနယ္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အဖြဲ႔၀င္ ကုိေရႊက်ဴိး (ခ) ကုိျမတ္စုိး အပါအ၀င္ (၃) ဦး အမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အာရွလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွ ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္ေတြကုိ နားေသာတဆင္ခဲ့ရတာျဖစ္ ပါတယ္ ခင္ဗ်ား။

0 comments:

Post a Comment