VOA ----- 5/ 3/ 2010
ကုိိေငြစုိးလင္းကုိ ျပည္ပသတင္း ရုပ္သံဌာနကုိ သတင္းပုိ႔ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဖမ္းဆီးခဲ့တယ္ ဆုိတဲ့ စြဲခ်က္အျပင္ ျပည္ပကုိ တရားမ၀င္ သြားေရာက္မႈေတြနဲ႔ တရားစြဲဆုိၿပီး အင္းစိန္အထူးတရားရုံးက ေထာင္ဒဏ္ ၁၃ ႏွစ္ ခ်ခဲ့တာဟာ သက္ေသခံ ဥပေဒ အရေရာ၊ ျပစ္မႈဆုိင္ရာ က်င့္ထုံးဥပေဒ အရပါ မညီၫြတ္တဲ့အတြက္ သူ႔ကုိ ျပန္လႊတ္ေပးဖုိ႔ AHRC ေခၚ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ျမန္မာအာဏာပုိင္ေတြ အေပၚမွာ အေရးေပၚ မတၱာရပ္ခံစာ ေတာင္းဆုိလုိက္ပါတယ္။
ကိုေငြစုိးလင္းကုိ ဒီႏွစ္ ဇန္နာ၀ါရီလ ၂၇ ရက္ေန႔က အင္းစိန္အထူးတရားရုံးမွ Electric ဆက္သြယ္ ေဆာင္ရြက္ျခင္း ဥပေဒ ပုဒ္မ (၃၃/က)အရ ေထာင္ဒဏ္ အျပစ္ ၁၀ ႏွစ္၊ ျပည္ပကုိ တရားမ၀င္ သြားေရာက္မႈ၊ လူ၀င္မႈ ႀကီးၾကပ္ေရး အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ (၁၃/၁) အရ ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္ စုစုေပါင္း ၁၃ ေထာင္ဒဏ္ ၁၃ ႏွစ္ ခ်မွတ္ခဲ့့တာပါ။ အင္တာနက္၊ အီးေမးကုိ အသုံးျပဳၿပီး ႏုိင္ငံျခား သတင္းဌာနကုိ သတင္းပုိ႔တယ္လုိ႔ ကုိေငြစုိးလင္းကုိ စြဲခ်က္တင္ခဲ့ေပမဲ့ သက္ေသ အေထာက္အထား တစုံတရာ တင္ျပႏုိင္ျခင္း မရွိခဲ့သလုိ သံသယနဲ႔ အျပစ္ေပး ခံထားရတာကုိ ေတြ႔ရတယ္လုိ႔ အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦးက ေျပာပါတယ္။
“ကုိေငြစုိးလင္းကုိ ဘိလပ္ အင္တာနက္ ကေဖးကေန ထြက္လာတဲ့ အခ်ိန္မွာ သူတုိ႔က ဖမ္းတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီလုိ ဖမ္းတဲ့အခ်ိန္မွာ ကုိေငြစုိးလင္းက ဘယ္လုိသတင္းေတြ ေပးပုိ႔ခဲ့တယ္ ဆုိတာကုိ တရားစြဲ အဖြဲ႔အစည္းက ေနၿပီး အတိအက် ေျပာျပ ႏုိင္ျခင္း မရွိဘူး။ ေနာက္ ကုိေငြစိုးလင္းကုိ ဖမ္းတာ ဇန္နာ၀ါရီ၂၆ ရက္ေန႔ျဖစ္တယ္။ ကိုေငြစုိးလင္းရဲ့ အိမ္ကုိသြားၿပီး VDO ကမၼရာကုိ သိမ္းဆည္းခဲ့တာက ဇန္နာ၀ါရီ ၂၉ ရက္ေန႔ ျဖစ္တယ္။ သြားသိမ္းဆည္းတဲ့ VDO ကမၼရာေတြမွာ ေတာင္ဒဂုံ ၿမဳိ႔နယ္အတြင္းမွာ ေရရရွိမႈ အခက္အခဲ ျဖစ္ေနတာကုိ ရုိက္ထားတဲ့ VDO မွတ္တမ္းေခြကို ျပဳစုတာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေတြလည္း အမွန္ဘဲ ျဖစ္တယ္။
ကုိေငြစုိးလင္းဟာ နာဂစ္မုန္တုိင္းသင့္ ခံရၿပီးေနာက္ မိဘမဲ့ ကေလးေတြရဲ့ ဘ၀အေျခအေနကုိ မွတ္တမ္းရုပ္ရွင္ ရုိက္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံတကာကုိ ပို႔ခဲ့တဲ့ အတြက္လည္း ႏုိင္ငံတကာက အသိအမွတ္ျပဳတဲ့ ဆုေတြရခဲ့တယ္။ အဲလုိ ကေလးငယ္ေတြရဲ့ ကိစၥကုိ တင္ျပရုံနဲ႔ ႀကီးေလးတဲ့ အျပစ္ဒဏ္ ေပးတဲ့ကိစၥက လံုး၀ မသင့္ေလွ်ာ္ဘူး။ အျပစ္ေပးႏုိ္င္ဖုိ႔အတြက္ အမွန္သတင္း ေသာ္လည္းေကာင္း၊ လုပ္ႀကံထုတ္ျပန္တဲ့ ေသာ္လည္းေကာင္း ထုတ္ဖုိ႔လုိတယ္။ အခု ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လက္ရွိရင္ဆုိင္ ႀကဳံေတြ႔ေနရတဲ့ အခက္အခဲေတြကုိ တင္ျပရုံနဲ႔ ႏုိင္ငံျခား သတင္း ဌာနေတြကုိ ေပးပုိ႔ရုံနဲ႔ ဒီလုိမ်ဳိး ႀကီးေလးတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ျခင္းဟာ ဥပေဒနဲ႔ မညီဘူး ဆုိတာကုိ အထူး အေလးေပးၿပီး ေျပာဆုိလုိပါတယ္။”
အခုလုိ Electronic ဥပေဒအရ ေထာင္ဒဏ္ အျပစ္ေပးတာဟာ မသင့္ေလွ်ာ္တဲ့အျပင္ ေနာက္တမႈျဖစ္တဲ့ လူ၀င္မႈ ႀကီးၾကပ္ေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၃ (၁) အရ တရားစြဲဆုိမႈမွာလည္း တရားခံဘက္က ျပန္လည္ခုခံခြင့္ အခြင့္အေရး ဆုံးရႈံးေနတယ္လုိ႔လည္း ဆိုပါတယ္။
“ကုိေငြစုိးလင္းကုိ မဲေဆာက္ကုိ သြားၿပီး သတင္းအခ်က္အလက္နဲ႔ ဆုိ္င္တဲ့ ႀကီးၾကပ္တဲ့ သတင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သင္တန္းတက္ေရာက္ခဲ့တယ္ ဆုိၿပီး သူတုိ႔ စြပ္စြဲခဲ့တာ ရွိတယ္။ အဲဒီလုိ စြတ္စြဲထားတဲ့ အေပၚမွာ ျမ၀တီမွာရွိတဲ့ လူ၀င္မႈ ႀကီးၾကပ္ေရး ဌာနက ျပန္လည္ေျဖၾကားထားတဲ့ စာမွာက ျမ၀တီကေန မဲေဆာက္ကုိ သြားဖုိ႔အတြက္ ခ်စ္ၾကည္ေရး တံတား ဖြင့္ထားတာ ရွိတယ္။ အဲဒီကေန ကုိေငြလင္း ျဖတ္သြားတာ မဟုတ္ဘူးလုိ႔ သူတုိ႔အေနနဲ႔ အေၾကာင္းျပန္ ထားတဲ့စာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလုိ အေၾကာင္းျပန္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္အေပၚမွာ တရားခံ ကုိေငြစုိးလင္း အေနနဲ႔ ခုခံေျခပခြင့္ မရခဲ့ဘူး။ သူ႔အေနနဲ႔ တကယ္တန္း ျဖတ္သန္းသြားခဲ့တာလား။ သြားခဲ့ဖူးလား ဆုိတာကုိ ေမးျမန္းႏုိင္တဲ့ အခြင့္အေရး ဆုံးရႈံးခဲ့ပါတယ္။
ေနာက္ၿပီး လူကုိယ္တုိင္ လာေရာက္ သက္ေသခံျခင္း မဟုတ္ဘဲနဲ႔ စာရြက္နဲ႔ အေၾကာင္းျပန္ၾကားတဲ့ အေပၚမွာ တရားရုံးရဲ့ ဆုံးျဖတ္တဲ့ကိစၥ အေပၚမွာလည္း လြန္စြာမွပင္ မွားယြင္းေနတယ္။ တရားခံရဲ့ အခြင့္အေရး ဆုံးရႈံးေနတာကို က်ေနာ္တုိ႔ အဓိက ေထာက္ျပထားပါတယ္။
အာရွ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ ေရွ႔ေန ဦးမင္းလြင္ဦး ေျပာသြားတာပါ။
အေရးေပၚ ျပန္ၾကားစာ အျပည့္အစုံကုိ ဤအင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ဖတ္ရႈႏုိ္င္ပါတယ္။ http://www.ahrchk.net/ua/mainfile.php/2010/3387/
Saturday, March 06, 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment